概念上两者非常容易混淆，但完成的效果是一样的，需记住哪个是无色抠取，哪个是黑色抠除。
再者还有个裁剪，只是做裁切，没有对半透明情况的处理。
这样一说就知道，本文阅读起来可能是会有点乱的。
那么前端方法中 如何实现 ，又各 有哪些应用场景 呢？
比较容易搜到的，也是用得最多的，强得一批。
现在是只有遮罩功能的， mask 指定的是下层形状，本元素及其所有子级为上层图案。
<small>以后的发展可能会通过 mask-composite 实现蒙版，小期待一下吧。</small>
遮罩嘛，即有色就显示，无色则隐藏。
rgba(0,0,0,0)、tranpsarent，png 图片中的透明 或 无色 就抠除。
mask 和 background 的设置非常类似，也可以缩写：
mask-image / mask-repeat / mask-position / mask-size / mask-origin / mask-clip
mask-image 也和 background-image 一样支持 url， gradient，image-set，element 等等。
举几个栗子：
至于剩下的 mask-mode / mask-type / mask-composite 浏览器支持还不太妙，暂可以不考虑。
但功能上却是强大，需要更多了解还请自行翻阅 文档 。
PS： 兼容性 方面虽然一片红，IE 什么的抛弃掉，实验下来其实还不错。写上 -webkit-mask 基本都能用。
PPS：firefox 中动画时 mask-size 小于 100% 会不显示，但定值可以，原因不知。
个人有点莫名的习惯，不管做什么效果，都会往 SVG 上想一想，可能源于它强大的功能吧。
相比 html+css 多了很多特性，如路径/线条的设置/诸多滤镜/视图限定等；
相比 canvas 多了一些 dom 上的便捷操作，如事件。
SVG 可以用 mask 来实现 蒙版 ，用 clipPath 来实现 裁剪 （下文会讲）。
区分一下，svg mask 为蒙版，白色为显示；css mask 为遮罩，有色为显示。
mask 蒙版内可以包裹透明图片或文字。
但使用蒙版的元素，却莫名不能是 image，这就很完蛋呀，有待研究。
如果 css 的 mask 适用于图片和渐变等的话，那 background-clip:text 就适用于文字。
字面意思，将背景裁切成文字范围。
另外，background-clip 还可以设 content-box，也是不错的功能，
默认 padding-box，border-box 有上边框不被修改的 BUG。
注： 兼容性 上，明文规定要加 -webkit-。顺便抛弃 IE。
很多文章误以为是 text-fill-color 实现了遮罩功能，其实是 background-clip:text 呀！
clip 在 canvas 中本来的作用是切一块画布独立出来。
拿来做遮罩效果也是可以的，但并非真的遮罩，只是裁剪，因为它不是按有色无色来判断显示的。
还可以用 beginPath, lineTo 等线条操作来形成图形。
注：fillRect 和 strokeRect 是无法被切出来的，要用 rect。
注：为了避免影响其他地方，用 save 和 restore 包起来就行了。
注：文字遮罩用 clip 是无法实现的。
修改 canvas 的渲染规则。比如后写的盖住前面的，改成后写的放到低层之类的。
这些规则中有一个 source-in，就能实现 遮罩 （按黑白色来判断显隐）。
如果你用的 strokeRect 和 fillText 那绘制出来的也是相应效果哟。
如果前者是半透明的，覆盖的后者渲染出来也会是半透明的。
如果前者是半透明的 PNG 图片，覆盖的后者出来的也会是半透明，强无敌。
注：globalCompositeOperation 的默认值是 source-over，用完了别忘了改回来，不然会影响后续操作。
全部规则效果一览： https://foreverz133.github.io/demos/single/globalCompositeOperation.html
其中有一些可以拿出来提一下，挺好玩的。
source-in：交叉的部分渲染后者
destination-in：交叉的部分渲染前者
destination-out：去掉交叉的部分
destination-over：后者放至下层
主要还是以裁剪为主，裁剪当然是不会根据形状的颜色什么的来判断显隐的咯。
css 的 clip-path 是老版属性 clip 的改良版，clip 必须绝对定位，且只有矩形还只能 px。
clip-path 则支持方形/圆形/椭圆形/多边形，单位也更丰富。
我觉得 clip-path 和 border-radius 一样，改个图片或者盒子的样式又方便又爽。
但也不一样，因为是裁剪，像 border 呀子级内容呀什么的也是会被剪掉的，hover 也还是原来的尺寸。
比如盖一层镂空的五角星显示背景色呀，盖一层镂空的字呀什么的
假 DEMO： https://foreverz133.github.io/demos/single/star.html
这应该就是名副其实的遮挡层了吧，与本文其实毫无关系。
但可能你会在你不了解 mask 或需要兼容时用到。
例子： http://www.zhangxinxu.com/wordpress/2016/03/better-black-mask-guide-overlay-method/
除此之外，radial-gradient 可以完成部分类似功能，比如圆形的镂空，位置和大小设置相较也更方便。
shape-outside 仅能算作是高级版 float 扩展，也与本文毫无关系。
只是因为既然写了 clip-path 那 shape-outside 就提一下，避免有理解错误。
注：shape-outside 得是浮动元素时才有效。
注：它能设的值和 clip-path 基本一致
它并不会改变本身什么东西，形状不会变，border 等也还是原来的样子，还得结合 clip-path 来用。
它只是让其他与其贴边的元素有了一个不一样的贴边效果。
PS： 兼容性 吧，怎么说呢，回退到方形影响应该不大。
虽然 clip-path 又不像 border-radius 可以加边框阴影什么的，但其实 polygon 多边形可以有高级玩法，
比如： https://codepen.io/airen/pen/VPKQxb
文档 显示以后会支持 url 和 element 等，那就很方便了呀。顺便再期待一下 shape-inside 的出现。
你思考一下 css 的 mask / background-clip / clip-path 和 shape-outside 的使用场景，这其实很有意思。
遮罩是有色的部分显示图案，蒙版是白色的部分显示图案，裁剪只是裁成这个形状，三者的实际妙用在本文中并没有深入书写，仅算是梳理其功能和明确其区别。
还请大佬们多多分享此方面的巧妙案例咯，让小弟也开开眼。
很多时候，我们需要通过一层半透明的遮罩层来把后面的一切整体调暗，以便凸显某个特定的UI元素，引导用户关注，比如弹出层或者交互指南。 这个效果的传统方法就是增加一个额外的HTML元素用于遮挡背景添加如下样式： .overlay 遮罩层负责把这个元素背后所有的东西调暗。 .lightbox 需要指定一个更高的 z-index ，一边绘制在遮罩层的上层。这个方法的优点：稳定可靠，缺点：需要增加额外的HTML。那怎么由CSS单独实现呢？ 我们可以用伪元素消除额外的HTML元素，比如： 缺点： 移植性不好， <body>元素上可能有其他需求已经占用了 ::before 元素，而且使用这个效果需要JS 给<body>添加 dimmed 这个类，如果把遮罩层交给元素自己的 ::bofore 伪元素来实现，就可以弥补不足。给伪元素设置 z-index:-1就可以让它出现在元素的背后。尽管这解决了可移植的问题，但无法对遮罩层Z轴层次进行细粒度的控制，它可能出现在这个元素之后（期望的），但也可能出现在这个元素的父元素活着祖先元素之后。这个方法还有一个问题，伪元素无法绑定独立的JS事件处理函数。 具体做法就是生成一个巨大的投影，不偏移不模糊，简单拙劣的模拟遮罩层效果： 为了确保遮罩层总是可以覆盖视口，我们换用视口单位来解决它。因为我们无法分开制定的水平和垂直方向的直径，所以这里最合适的视口单位为 vmax 。 1vmax 相当于 1vw 和 1vh 两者中较大值，因此满足我们需求的最小值就是50vmax。由于投影是同时向四个方向扩展的，这个遮罩层的最终尺寸将是100vmax加上元素本身的尺寸。 缺点： 如果页面很长而为此扩大投影的扩张半径就不太明智。 优点：可以有限度的使用该技巧，比如配合固定定位来使用，或者当页面没有滚动条时再用。 如果你想引导用户关住的元素就是一个模拟的 <dialog>元素，（ <dialog>元素可以由它的 showModal() 方法显示出来），那么根据浏览器的默认样式，它会自带一个遮罩层。借助 ::backdrop 伪元素，这个原生的遮罩层可以设置样式的，比如可以把它变的更暗一些： 缺点：浏览器对其支持比较有限，再次使用之前，确认一下兼容性的问题。 优点：尽管浏览器还不支持，对话框没有遮罩层也不会导致任何功能的缺失，因为它只是用户体验的增强手段而已。
