MVX框架模式：MVC+MVP+MVVM
1.MVC：Model(模型)+View(视图)+controller(控制器)，主要是基于分层的目的，让彼此的职责分开。
View通过Controller来和Model联系，Controller是View和Model的协调者，View和Model不直接联系，基本联系都是单向的。
用户User通过控制器Controller来操作模板Model从而达到视图View的变化。
2.MVP：是从MVC模式演变而来的，都是通过Controller/Presenter负责逻辑的处理+Model提供数据+View负责显示。
在MVP中，Presenter完全把View和Model进行了分离，主要的程序逻辑在Presenter里实现。
并且，Presenter和View是没有直接关联的，是通过定义好的接口进行交互，从而使得在变更View的时候可以保持Presenter不变。
MVP模式的框架：Riot,js。
3.MVVM：MVVM是把MVC里的Controller和MVP里的Presenter改成了ViewModel。Model+View+ViewModel。
View的变化会自动更新到ViewModel,ViewModel的变化也会自动同步到View上显示。
这种自动同步是因为ViewModel中的属性实现了Observer，当属性变更时都能触发对应的操作。
MVVM模式的框架有：AngularJS+Vue.js和Knockout+Ember.js后两种知名度较低以及是早起的框架模式。
Vue.js是什么？
看到了上面的框架模式介绍，我们可以知道它是属于MVVM模式的框架。那它有哪些特性呢？
其实Vue.js不是一个框架，因为它只聚焦视图层，是一个构建数据驱动的Web界面的库。
Vue.js通过简单的API（应用程序编程接口）提供高效的数据绑定和灵活的组件系统。
Vue.js的特性如下：
1.轻量级的框架
2.双向数据绑定
3.指令
4.插件化
Vue.js与其他框架的区别？
1.与AngularJS的区别
相同点：
都支持指令：内置指令和自定义指令。
都支持过滤器：内置过滤器和自定义过滤器。
都支持双向数据绑定。
都不支持低端浏览器。
不同点：
1.AngularJS的学习成本高，比如增加了Dependency Injection特性，而Vue.js本身提供的API都比较简单、直观。
2.在性能上，AngularJS依赖对数据做脏检查，所以Watcher越多越慢。
Vue.js使用基于依赖追踪的观察并且使用异步队列更新。所有的数据都是独立触发的。
对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。
2.与React的区别
相同点：
React采用特殊的JSX语法，Vue.js在组件开发中也推崇编写.vue特殊文件格式，对文件内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。
中心思想相同：一切都是组件，组件实例之间可以嵌套。
都提供合理的钩子函数，可以让开发者定制化地去处理需求。
都不内置列数AJAX，Route等功能到核心包，而是以插件的方式加载。
在组件开发中都支持mixins的特性。
不同点：
React依赖Virtual DOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的Virtual DOM会对渲染出来的结果做脏检查。
Vue.js在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。
如何使用Vue.js?
1.安装
（1）script
如果项目直接通过script加载CDN文件，代码示例如下：
<script src="http://www.baidu.com/vue.min.js"></script>
(2)npm
如果项目给予npm管理依赖，则可以使用npm来安装Vue,执行如下命令：
$npm i vue --save-dev
(3)bower
如果项目基于bower管理依赖，则可以使用bower来安装Vue，执行如下命令：
$bower i vue --save-dev
vue.js优势介绍：
渐进式构建能力是vue.js最大的优势，vue 有一个简洁而且合理的架构，使得它易于理解和构建。
vue 有一个强大的充满激情人群的社区，这为vue.js增加了巨大的价值，使得为一个空白项目创建一个综合的解决方案变得十分容易。
缺点介绍：
在模型-视图应用程序和状态容器类型的应用程序之间的互相转换可能会令人感到困惑，即使没有完美包含一个模式到另一个模式的完美转换，但让人感觉希望能维持两个模式的相关性。对于那些期待vue.js完美解决方案，并可能导致难以维护不一致的应用程序的人来说，这至少是令人困惑的。
一个更大的挑战是vue.js依赖于一个单独的人，很明显，其他的项目基本是由一个组织提供支持，但这让人感觉更加有意义，虽然它有一个强大文件的社区和许多有创新的新增项目，但是 vue 核心的开发基本落在一个人身上。
我们很高兴看到 vue 更加容易接受新兴的标准方法，但是它的类似于 Web 组件的模式，而不是真正的 Web 组件，这可能是 vue 所得不偿失的地方。
发展前景：
虽然vue.js有相当广泛的应用，但也很难预测在中期发展中这个势头能持续多久，它不是由一个商业组织直接支持并维护，因此，这很大程度上依赖于维护者的生存能力和继续维护下去的愿望来决定。
它也表现出了一定程度的语言适应能力，并且随着某些模式的落伍和失宠而继续保持自身语言的现代化和时代性，目前没有迹象表明vue.js架构将来无法适应进一步发展。
使用场景：
如果你有一个传统的Web应用程序，并需要一个强壮稳健的应用程序层，那么vue.js 可能是一个很好的选择，它有清晰的模式，即使没有经验的团队也能正确或者错误的使用它。尽管vue UX框架没有开箱即用的功能，但在vue.js上也能大量持续性构建应用，这将有利于你的项目。
一、主体不同
1、vue.js：是一套用于构建用户界面的渐进式JavaScript框架。
2、jquery：是一个快速、简洁的JavaScript框架，是继Prototype之后又一个优秀的JavaScript代码库。
二、特点不同
1、vue.js：Vue 被设计为可以自底向上逐层应用。Vue 的核心库只关注视图层，方便与第三方库或既有项目整合。
2、jquery：具有独特的链式语法和短小清晰的多功能接口；具有高效灵活的css选择器，并且可对CSS选择器进行扩展；拥有便捷的插件扩展机制和丰富的插件。
三、优势不同
1、vue.js：目标是通过尽可能简单的 API 实现响应的数据绑定和组合的视图组件。
2、jquery：提供了对基本JavaScript结构的增强，比如元素迭代和数组处理等操作。
参考资料来源：百度百科-jQuery
参考资料来源：百度百科-Vue.js
