方法主要有二种：转换函数、强制类型转换。
具体步骤：
一、转换函数：js提供了parseInt()和parseFloat()两个转换函数。前者把值转换成整数，后者把值转换成浮点数。仅仅有对String类型调用这些方法，这两个函数才干正确执行；对其它类型返回的都是NaN(NotaNumber)。
一些示比例如以下：
复制代码 代码例如以下：
parseInt("1234blue")//returns1234。
parseInt("0xA")//returns10。
parseInt("22.5")//returns22。
parseInt("blue")//returnsNaN。
parseInt()方法还有基模式，能够把二进制、八进制、十六进制或其它不论什么进制的字符串转换成整数。基是由parseInt()方法的第二个参数指定的，示比例如以下：
复制代码 代码例如以下:
parseInt("AF",16)//returns175。
parseInt("10",2)//returns2。
parseInt("10",8)//returns8。
parseInt("10",10)//returns10。
假设十进制数包括前导0，那么最好采用基数10，这样才不会意外地得到八进制的值比如：
复制代码 代码例如以下:
parseInt("010")//returns8。
parseInt("010",8)//returns8。
parseInt("010",10)//returns10。
parseFloat()方法与parseInt()方法的处理方式相似。
使用parseFloat()方法的还有一不同之处在于，字符串必须以十进制形式表示浮点数，parseFloat()没有基模式。
以下是使用parseFloat()方法的演示样例：
复制代码 代码例如以下:
parseFloat("1234blue")//returns1234.0。
parseFloat("0xA")//returnsNaN。
parseFloat("22.5")//returns22.5。
parseFloat("22.34.5")//returns22.34。
parseFloat("0908")//returns908。
parseFloat("blue")//returnsNaN。
2.强制类型转换
还可使用强制类型转换（typecasting）处理转换值的类型。使用强制类型转换能够访问特定的值，即使它是还有一种类型的。
ECMAScript中可用的3种强制类型转换例如以下：
Boolean(value)——把给定的值转换成Boolean型。
Number(value)——把给定的值转换成数字（能够是整数或浮点数）。
String(value)——把给定的值转换成字符串。
用这三个函数之中的一个转换值，将创建一个新值，存放由原始值直接转换成的值。这会造成意想不到的后果。
当要转换的值是至少有一个字符的字符串、非0数字或对象（下一节将讨论这一点）时，Boolean()函数将返回true。假设该值是空字符串、数字0、undefined或null，它将返回false。
能够用以下的代码段测试Boolean型的强制类型转换。
复制代码 代码例如以下:
Boolean("")//false_emptystring。
Boolean("hi")//true_non-emptystring。
Boolean(100)//true_non-zeronumber。
Boolean(null)//false-null。
Boolean(0)//false-zero。
Boolean(newObject())//true_object。
Number()的强制类型转换与parseInt()和parseFloat()方法的处理方式相似，仅仅是它转换的是整个值，而不是部分值。示比例如以下：
复制代码 代码例如以下:
用法结果
Number(false)0。
Number(true)1。
Number(undefined)NaN。
Number(null)0。
Number("5.5")5.5。
Number("5.6.7")NaN。
Number(newObject())NaN。
Number(100)100。
netJavaScript的变量确实是没有类型的，就是说你varvariable后，可以随便的给variable赋值，不会有任何问题。可是赋给变量的值本身自己却是有类型的，比如：String、Object、Boolean和Number等等。所以JS的变量还是有类型转换的，当然很多时候JS解析引擎会默认处理很多的type convert。不过有的时候也需要我们强行转换数据类型，最常见的就是：''+数字+数字，这种情况来生成字符串累加。象：''+数字+数字，这样的语法真的是比较的ugly，想我们在C中使用(int)xxx和C++中int(xxx)来做类型转换多么的清晰明了。其实JavaScript也支持这样的类型转换语法的，例如：<scriptlanguage="javascript"varstr='100'varnum=Number(100)alert(typeof(num)+':'+num)varobj=Object(str)alert(typeof(obj)+':'+obj)varbool=Boolean(str)alert(typeof(bool)+':'+bool)varnum=100varstr=String(num)alert(typeof(str)+':'+str)varbool=Boolean(num)alert(typeof(bool)+':'+bool)varobj=Object(num)alert(typeof(obj)+':'+obj)varbool=truevarstr=String(bool)alert(typeof(str)+':'+str)varnum=Number(bool)alert(typeof(num)+':'+num)varobj=Object(bool)alert(typeof(obj)+':'+obj)varobj={}varstr=String(obj)alert(typeof(str)+':'+str)varnum=Number(obj)alert(typeof(num)+':'+num)varbool=Boolean(obj)alert(typeof(bool)+':'+bool)</script除了Number(obj)转换失败，其它强行转换表达式都能取得有意义的转换效果。使用强行转换表达式最大的好处就是可以使程序代码变得清晰，为本身就类型混乱的JavaScript编程减少混淆的可能。至少我觉得类似：varstr = String(3) + String(3)比varstr= '' + 3 + 3表意更清晰。还有默认转换比较混乱的地方，比如："88"-8和"88"+8，前者的默认转换是把字符串转为数字(结果80)，而后者又是把数字转为字符串(结果"888")@_@，真是乱。所以使用变量类型强制转换，就可能避免这类默认转换带来的潜在理解出错的问题。
