![JS数组[2, 5, 2, 5, 10, 12],如何循环打印 （2, 5, 10, 12） 不要打印重复的值，这个循环怎么写。](/aiimages/JS%E6%95%B0%E7%BB%84%5B2%2C+5%2C+2%2C+5%2C+10%2C+12%5D%2C%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BE%AA%E7%8E%AF%E6%89%93%E5%8D%B0+%EF%BC%882%2C+5%2C+10%2C+12%EF%BC%89+%E4%B8%8D%E8%A6%81%E6%89%93%E5%8D%B0%E9%87%8D%E5%A4%8D%E7%9A%84%E5%80%BC%EF%BC%8C%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%BE%AA%E7%8E%AF%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%86%99%E3%80%82.png)
Dojo （JS library and UI component ）：
Dojo是目前最为强大的j s框架，它在自己的Wiki上给自己下了一个定义，dojo是一个用JavaScript编写的开源的DHTML工具箱。dojo很想做一个“大一统”的 工具箱，不仅仅是浏览器层面的，野心还是很大的。Dojo包括ajax, browser, event, widget等跨浏览器API，包括了JS本身的语言扩展，以及各个方面的工具类库，和比较完善的UI组件库，也被广泛 应用在很多项目中，他的UI组件的特点是通过给html标签增加tag的方式进行扩展，而不是通过写JS来生成，dojo的API模仿Java类库的组织 方式。 用dojo写Web OS可谓非常方便。dojo现在已经4.0了，dojo强大的地方在于界面和特效的封装，可以让开发者快速构建一些兼容标准的界面。
优点：库相当完善，发展时间也比较长，功能强大，据说利用dojo的io.bind()可以实现comet，看见其功能强大非一般，得到IBM和SUN的支持
缺点：文件体积比较大，200多KB，初次下载相当慢，此外，dojo的类库使用显得不是那么易用，j s语法增强方面不如prototype。
Prototype （JS OO library）：
是一个非常优雅的JS库，定义了JS的面向对象扩展，DOM操作API，事件等等，以prototype为核心，形成了一个外围的各种各样 的JS扩展库，是相当有前途的JS底层框架，值得推荐，感觉也是现实中应用最广的库类（RoR集成的AJAX JS库），之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。
优点：基本底层，易学易用，甚至是其他一些js特效开发包的底层，体积算是最小的了。
缺点：如果说缺点，可能就是功能是他的弱项
Scriptaculous （JS UI component based on prototype）：
Scriptaculous是基于prototype.js框架的JS效果。包含了6个js文件，不同的文件对应不同的js效果，所以说，如果底层用 prototype的话，做js效果用Scriptaculous那是再合适不过的了，连大名鼎鼎的digg都在用他，可见不一般
优点：基于prototype是最大的优点，由于使用prototype的广泛性，无疑对用户书锦上添花，并且在《ajax in action》中就拿Scriptaculous来讲述js效果
缺点：刚刚兴起，需要时间的磨练
yui-ext (JS UI component)：
基于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具有CS风格的Web用户界面组件 能实现复杂的Layout布局，界面效果可以和backbase媲美，而且使用纯javascript代码开发。真正的可编辑的表格Edit Grid，支持XML和Json数据类型，直接可以迁入grid。许多组件实现了对数据源的支持，例如动态的布局，可编辑的表格控件，动态加载的Tree 控件、动态拖拽效果等等。1.0 beta版开始同Jquery合作，推出基于jQuery的Ext 1.0，提供了更多有趣的功能。
优点：结构化，类似于java的结构，清晰明了，底层用到了Jquery的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太让让人震撼了。
缺点：太过复杂，整个界面的构造过于复杂。
Jquery ：
jQuery是一款同prototype一样优秀js开发库类，特别是对css和XPath的支持，使我们写js变得更加方便！如果你不是个js高手又想写出优 秀的js效果，jQuery可以帮你达到目的！并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标，
优点：注重简介和高效，js效果有yui-ext的选择，因为yui-ext 重用了很多jQuery的函数
缺点：据说太嫩，历史不悠久。
Mochikit ：
MochiKit自称为一个轻量级的js框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的很多便利之处的启发，另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤其方便，能够以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML 文档定制的，如果与 MochiKit 和 Ajax 结合在一起，使用 XHTML 包装的微格式尤其方便。Mochikit可以直接对字符串或者数字格式化输出，比较实用和方便。它还有自己的 js 代码解释器
优点：MochiKit.DOM这部分很实用，简介也是很突出的
缺点：轻量级的缺点
mootools ：
MooTools是一个简洁，模块化，面向对象的JavaScript框架。它能够帮助你更快，更简单地编写可扩展和兼容性强的JavaScript代码。Mootools跟prototypejs相类似，语法几乎一样。但它提供的功能要比prototypejs多，而且更强大。比如增加了动画特效、拖放操作等等。
优点：可以定制自己所需要的功能，可以说是prototypejs的增强版。
缺点：不大不小，具体应用具体分析
moo.fx ：
moo.fx是一个超级轻量级的javascript特效库（7k）,能够与prototype.js或mootools框架一起使用。它非常快、易于使用、跨浏览器、符合标准，提供控制和修改任何HTML元素的CSS属性，包括颜色。它内置检查器能够防止用户通过多次或疯狂点击来破坏效果。moo.fx整体采用模块化设计，所以可以在它的基础上开发你需要的任何特效。
优点：小块头有大能耐
缺点：这么小了，已经不错了
函数式编程：知道如何使用纯函数进行声明式编程是一个人应该具备的另一种关键技能，因为它可以完全改变你的编码方式，变得更好。使用函数式编程，您可以纯粹通过函数编写代码，避免共享状态、数据突变和副作用。由于函数式编程的声明性质，生成的代码更简洁、可预测并且更易于测试和更改。此外，由于它简洁，可以更快地执行代码，从而缩短加载时间。学习函数式编程可能既困难又耗时，但它所带来的优势使其值得花时间。
编写跨浏览器代码：
一般来说，互联网用户不会坚持只使用一个网络浏览器；有些人可能更喜欢使用Internet Explorer，而其他人可能更喜欢使用 Google Chrome。在这种情况下，您无法编写在单个 Web 浏览器上运行的代码，因为这会严重限制您的网站受众并阻碍您网站的增长潜力
为了确保您的网站可以在流行的浏览器、移动设备和任何其他网络浏览设备上使用，编写与多个网络浏览器兼容的 JavaScript 代码至关重要。
高效的内存管理：
编写内存高效的 JavaScript 代码的能力是一项随着时间的推移而发展起来的技能，但您仍然应该知道这一技能。任何 Web 应用程序或网站都可能泄露内存，如果代码不适合内存优化，则会导致速度变慢。内存泄漏有时甚至会导致大量性能问题，因为它们最终会消耗大量宝贵的系统资源。尽管 JavaScript 有自己的自动内
