onclick可以动态传参
Html代码
复制代码 代码如下:
<body>
<input id="certid" type="text" value="123456" >
<input id="btn" type="button" value="button" onclick="">
</body>
Javascript代码
复制代码 代码如下:
<script>
function show(value1,value2)
{
alert(value1+","+value2)
}
var i = 10
btn.onclick = function(){
show(certid.value,i)
}
<script>
这样就实现了动态给onclick事件句柄赋值,并支持参数的传递.
详细出处参考：http://www.jb51.net/article/35107.htm
除去猎虎不说（这货是歼击车...），从数据上来，应该是虎王更占优势。虎王的各项数据LZ应该略知一二吧，除去机动比较蛋疼，kwk43L/71 88mm炮可以说是二战中参战了的最强的坦克炮，完爆参加二战的各型坦克的正面装甲。至于防护性，180mm炮塔正面+150mm倾斜的车体正面，二战期间参战的坦克炮绝大部分无法击穿（当然，后期希特勒丢了几个重要的稀有金属矿场，导致虎王装甲的韧性不足这个另说...）。当然，这货复杂的设计以及蛋疼的变速箱和发动机...导致其故障率奇高...
至于JS2...除了工时少，装甲还算尚可，我想不出它有什么优点了...122mmA-19是加榴炮改过来的...最屌的是这炮竟然是尼玛分装弹药！！！分装弹药！！！2个熟练的装填手才能做到每分钟2发的射速！！！铸造炮塔算是毛子当时的特色...可是以毛子当时的铸造工艺，铸造装甲竟然有不少气孔...
猎虎跟它们俩个比较不太合适，但是250mm的前脸在用于进攻作战时，是敌方反坦克手的噩梦...
虎王貌似有3500m一炮做掉谢尔曼的记录，而且虎式与虎王的王牌坦克手也出现了很多。相比较之下，JS2拿得出手的记录要少很多。
JS2当时主要是为了应对虎式和黑豹的所出现的产物。苏联应对虎王的产物为JS-3。其实拿虎式和JS-2相比较比较合理。
从单车作战效果及威慑力上来说，虎王完爆JS2。如果按照同等工时制造的坦克数量来说，虎式是25W工时（虎王我还真不知道），JS-2只有5W工时，那么虎王很可能最后要被轮...
话说斯大林系列我一直就不看好...二战期间JS-2的表现就差强人意，到了中东战场，JS-3和T-10都被以色列人爆出翔来了...
