CSS理解之margin

html-css011

CSS理解之margin,第1张

margin重叠通常特性:

margin重叠三种情况:

demo 1:

1.相邻兄弟元素margin重叠

兄弟元素的上下margin发生了重叠

2.父级和第一个/最后一个子元素

demo 1:

inline元素(内联元素,像图片、文字这样的东西)

块状格式化上下文元素(BFC元素)

同样可以利用父子margin重叠条件来去除margin重叠:

demo 2:

demo 2 :

demo 2:

去掉margin-bottom重叠与上面类似。

3.空的block元素margin重叠:

空的block元素发生margin重叠,也需要一些条件限制:

去掉空的block元素的margin重叠也是利用上面的条件:

3.margin重叠的计算规则:

1、正正取大值:

2、正负值相加:

3、负负最负值(取绝对值大的):

首先理解margin atuo的作用机制 ,先看一些事实例子:

1.元素有时候,就算没有设置width或height,也会自动填充外部容器

例1:

例2:

以上两个例子是比较常见的,没有设置宽高也会自动填充所在容器。

若刚才的两个例子,如果设置了width或heigth,自动填充特性就会被覆盖。

总之一句话,auto就是用来分配。

通过以上的例子,很多事情就很好理解了,比方说:

1.为什么图片设置了 margin:0 auto 不水平居中?

如上图,设置了 margin auto ,图片为什么还是不居中呢?

因为图片是inline水平的,它占据的空间并没有撑满整个容器,如果没有设置宽度值。所以它就不满足 margin auto 用来填充剩余空间的条件,因为他根本就没有剩余空间。要想让它居中也很简单:

2.为什么明明容器定高,子元素也定高了, margin auto 0 无法垂直居中?

上图水平方向剧中了,但是垂直方向不剧中,父级元素高度有了,子元素高度也有了,为什么还是不垂直居中呢?

因为他不满足占满整个容器这个条件,想一下,如果,没有为.son设置高度值,它之前满足占满整个容器这个条件吗?很显然不满足,也就没有剩余空间,所以设置 height:100px margin auto 不会垂直居中。

还需要注意一点:用 margin:auto 来实现居中,它计算后的值必须是正直,比如说你的父容器宽度1000px,子元素宽度2000px,这时设置 margin:auto 它是不居中的。

那么如何实现垂直方向上的剧中呢,方法很多不止一种:

1.writing-mode与垂直居中:

更改流为垂直居中之后,内容会自动撑满垂直方向的高度。这时宽度不会自动撑满容器,所以宽度的水平居中就失效了。

2.绝对定位元素实现垂直居中:

子元素设置了 top:0right:0bottom:0left:0之后,没有设置宽高,absolute元素也自动填满了容器。

1.margin负值下的两端对齐(主要利用了margin可以改变元素尺寸这一特性:正直变小,负值变大)

由于 <div class="ul"></div>没有设置宽度,所以设置了 margin-right:-20px后,改变了它的宽度,增大了20px,变为1220px。这时我们再把 li 的宽度设置为计算好的386.66666px,就可以实现没有间隙的两端对齐。 主要利用了margin负值增加它的空间

demo:

可以看出它的垂直方向是没有margin的,是无效的。

2.第二种常见的无效是margin重叠,比如你设置了margin-top当发现没有效果,这就是margin重叠带来的影响。

3.display:table-cell与margin

demo:

可以看出设置的margin是无效的。

但是对替换元素设置table-cell是可以发生作用的,但平时我们不会给替换元素设置table-cell,这是没有任何意义的,所以记住这点就行。

4.position:absolute与margin,绝对定位元素非定位方向的margin值 “无效” ,定位方向的margin值是有效的。

margin取负值之后,例如margin-top:-1px元素会从父框架的顶部突出一个像素,如果父框架设置了overflow:visibled的话,这个元素就会看起来显示在父框架外面了,如果取了正值,例如margin-top:1px元素就是距离父框架的顶部一个像素,会在父框架内显示。

padding取了负值之后是没有任何效果的,浏览器会认为padding:0。如果padding取正值,就是在元素内部填充,这个很好理解。position取了负值之后的效果和margin差不多,只是position通常是应用绝对定位场景的,而margin通常是应用在相对定位场景的,而且position可以定义z轴上的位置关系,但是margin一般是不可以的,两个的区别主要是在这个方面,至于取负值,在视觉上其实没有什么太大的区别。

其实你把ul和li都加上背景色就能看出端倪来的:

如果li的margin-top是正值(为了看得明白些,我用的是10px),是这样的:

红色部分是ul,蓝色则是li,最上面的黄色部分则是第一个li的margin-top(也就是10px),它是凸出在ul的外面的,这也就是说,如果margin-top是正值,则第一个li的位置会保持不变,从第二个li开始才是逐渐向下拉伸的(值得一提的是:如果li的margin-top大于ul的margin-top,则ul会以li的margin-top作为基准向下推,这时候第一个li就不会保持位置不变了)。

而当li的margin-top是负值时(比方说-10px),情况就不是这样了,第一个li会向上移动10px,而第二个li则移动20px,依此类推,连带着整个ul也会向上移动10px。