我们有时候需要遍历数组的元素，将它们传入到异步函数中执行，其中的异步写法容易写错，我们来看一下有哪些易错点。

假设我们有个异步方法 sleepPromise，形式如下：

这里为了方便演示，使用 setTimeout 写成了个 promise 形式的 sleep 方法。传入的 t 为延迟执行的时间，msg 为信息内容。

在实际开发中，异步方法可能是传入用户好友 id 查找数据库，获得简单的好友信息。

假设我们需要在下面代码的注释位置下方写一个异步便利实现。

通常前端一看到要遍历数组，就会用 forEach。如果你不够老道，可能会写出如下的实现：

输出结果为；

这种写法并不对，其实是将遍历写成了同步。

问题出在哪？出在 forEach 本身并不支持异步写法，你在 forEach 方法的前面加不加 await 关键字都是无效的，因为它的内部没有处理异步的逻辑。

forEach 是 ES5 的 API，要比 ES6 的 Promise 要早的多得多。为了向后兼容，forEach 以后也不会支持异步处理。

所以 forEach 的执行并不会阻塞 loopAsync 之后的代码，所以会导致阻塞失败，先输出 [end]。

使用普通的 for 循环写法，await 的外层函数就仍就是 loopAysnc 方法，就能正确保存阻塞代码。

但这里的问题是，这些异步方法的执行是 串行 的。可以看到总共执行了 6 s。

如果我们的这些请求是有顺序的依赖关系的，这样写是没问题。

但如果我们的场景是根据用户 id 数组从数据库中查找对应用户名，我们的时间复杂度就是 O(n) ，是不合理的。

此时我们需要改写为 并行 的异步，并且还要保证所有异步都执行完后才执行下一步。我们可以用 Promise.all()。

首先，我们需要根据 tasks 数组生成对应的 promise 对象数组，然后传入到 Promise.all 方法中执行。

这样，这些异步方法就会同时执行。当所有异步都执行完毕后，代码才往下执行。

输出结果如下：

3 秒就完事了，太强了。

前面说到 forEach 底层并没有实现异步的处理，才导致阻塞失效，那么我们其实不妨实现支持异步的简易 forEach。

并行实现：

串行实现：

用法：

简单总结一下。

一般来说，我们更常用 Promise.all 的并行执行异步的方法，常见于数据库查找一些 id 对应的数据的场景。

for 循环的串行写法适用于多个异步有依赖的情况，比如找最终推荐人。

forEach 则是纯粹的错误写法，除非是不需要使用 async/await 的情况。

说起JS的异步执行机制，如果百度一下，你首先会发现阮一峰的写过一篇关于异步机制的文章（ http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/10/event-loop.html ），等你津津有味又一头雾水的看完，然后继续看百度的其他结果，然后会发现，阮一峰的这篇被另一个大牛朴灵给批判了

（ http://www.360doc.com/content/14/1011/13/15077656_416048738.shtml ）。

由此可见，关于异步执行机制到底是怎么回事，因为涉及到浏览器底层机制，所以不容易彻底了解清楚，就算是大牛阮一峰，也只是通过英文文献来了解，而且一知半解。我的这篇文章只是试图尽可能简单的描述一下JS的异步执行机制，坦白说，我现在并不能完全弄懂这个机制，所以也不能完全解释清这个机制，所以，如果我写的越严谨，就越容易出错，我只能简单但是较模糊的描述一下：

JS的运行环境是一个很复杂的环境，它里面有非常多的复杂的名词事物，用简单又不严谨的说法来说，运行环境里至少有下面这些事物：

有一个国外的web app，专门用来讲解异步事件的门道 Loupe ，这个更接近真实情况。为什么我不讲解这个？因为更复杂了，我们并不打算研究浏览器的底层，不是么？

然后说一下任务队列里的任务。所有任务可以分成两种，一种是同步任务（synchronous），另一种是异步任务（asynchronous）。同步任务指的是，靠主线程自己就可以执行完成的任务；异步任务指的是，主线程执行开始之后，需要靠主线程之外的线程才能完成的任务。由主线程决定是否要动用其他线程。以下内容，不再提栈，只说主线程。

现在说重点：

异步任务的执行机制是：

当主线程遇到一个异步任务，比如一个ajax请求，当主线程执行到 xhr.send() 的时候，这个send命令是立即执行的， 并不会像一些人想象的，拖到所有同步任务的最后面。 然后主线程向http线程发送指令，要求http线程向服务器发送请求。这里强调一下http线程，显然它不是主线程的一部分，因为它可以并发，如果你有100个ajax请求，每个都需要1秒钟，是不是http线程要花100秒呢？并不是，它会并发100个请求，总共耗时大约1.01秒就完成了。

主线程向以http线程为代表的几个线程发送指令之后，主线程就暂时不再管这个ajax任务了，而是去看任务队列里的下一个任务。

http线程发送了请求之后接收反馈，收到之后，形成一个新的事件（可以叫做“我收到啦！”事件），然后插入到回调函数队列中，因为回调函数队列的优先级很低，所以会排到总队列的最后面，其结果就是：主线程把同步任务都完成了，才开始执行异步事件的 回调 。 注意，并不是异步任务在全体同步任务结束之后才开始，而是异步任务的回调通常在全体同步任务结束之后才开始！异步任务跟异步任务的回调是两回事！是两个任务！一个鲜明的例子就是 setTimeout(fn, 1000) ，计时是从主线程遇到 setTimeout() 任务，然后分配给计时器线程，计时器线程开始干活的时候就开始计时了！只不过要1秒之后 fn 才执行！ setTimeout() 和 fn 是两个任务！ setTimeout() 是立即执行， fn 才是1秒之后执行。但是 setTimeout() 的执行，人眼是感受不到的，因为并没有什么地方有一个秒表告诉你 setTimeout() 开始执行了；而fn的执行，人眼能感受到，所以人们会错误的以为fn才是异步任务，其实fn并不是， fn 是个回调任务，往往 fn 是同步任务，比如 fn 可能是 console.log(123) ，这怎么会是异步任务。

所以，异步机制是浏览器的两个或以上常驻线程共同完成的，异步请求是JS主线程和其他某个线程共同完成的，JS的执行线程发起异步请求（这时浏览器会开一条新的HTTP请求线程来执行请求，这时JS自己的任务已完成，继续执行线程队列中剩下的其他任务），然后在未来的某一时刻"任务队列"线程监视到之前的发起的HTTP请求已完成， "任务队列"就会把完成事件插入到JS执行队列的尾部等待JS处理 。

最后专门说说定时触发（settimeout和setinterval）。

定时触发是由浏览器的定时器线程执行的定时计数， 然后在定时时间到达之后，定时器线程把定时处理函数的执行请求插入到JS回调队列的尾端。

这个1到底是100毫秒之后弹出，还是1000毫秒（或更多时间）后弹出呢？又或是1100毫秒之后弹出？

答案是，1000毫秒多一点点之后弹出。

原因：浏览器会先执行setTimeout，也就是开始计时，然后开始执行sometask，执行了1000毫秒，然后去回调队列里看回调任务，alert(1)早就恭候了，因为定时100毫秒之后alert(1)就可以执行了。所以，等1000毫秒的任务完成，1就会立即弹出，所以答案是1000毫秒多一点点之后弹出。

所以用这两个函数的时候，实际的执行时间是大于或等于指定时间的，不保证能准确定时的。

最后强调一下setInterval。比如我希望每100毫秒打印一个1。然后，又有极端情况，就是sometask耗时1000毫秒。你以为sometask结束之后会打出10个1么？并不会，只会打出1个1，因为setInterval第一次读秒结束之后，回调队列出现了一个alert(1)，根据之前的理论，并不会执行。又过了100毫秒之后，计时器线程会去观察回调队列是不是已经有了alert(1)，如果有，就不再往回调队列里加alert(1)，目的就是为了避免回调叠加执行。

总之，你需要记住，异步任务就是主线程在任务队列里看到了这个任务，看了一眼之后就然后安排别的线程帮忙，然后主线程就忙别的去了，别的线程帮忙完事之后，再在队列末尾放一个新任务叫“帮忙完毕”，到此异步任务本身就完事。主任务看到“帮忙完毕”任务之后，就去执行回调，回调执行完，这个异步任务连同回调就全都完事。然后，如果并没有回调。。。没有就没有呗。