想了解他们之间的区别，先看一下各自的简单定义吧。
app:主要是指application（应用程序）
HTML是hypertext markup language（超文本标记语言）
主要区别有
1.应用环境：
手机原生app面前比较流行环境是Android和IOS两个版本。
HTML5主要是在浏览器中进行运行和渲染，其实浏览器是App的一种。
2.相关编程语言：
移动APP的编程语言一般是：c#,Java, c,vb 等...
HTML5的编程语言则是：html5,css3,javascript,php/jsp/asp 等...
3.开发成本和周期：
移动APP相对来说开发成本比较高，周期也比较长。html主要应用于前端web开发，开发制作周期短，费用少。
4.兼容性
手机app在不同的系统中需要开发不同版本（例如前面所说的Android和IOS），而html5可以跨平台主要有浏览器就可以运行。
5.用户体验。执行效率，显示效果，可以调用的系统权限都是不一样的。
在用户体验和表现这个方面 APP提供用户展示图形界面和数据展现的丰富性方面要比HTML5好。而且调用的系统权限APP相对权限要高。
总结：html5和app各有自己优势和不足，需求者应该根据各自的特点来选择合适的语言。
优缺点如下：1在用户体验和表现上，原生APP胜出。在这个方面，HTML5仍然面临着不同移动终端设备本地浏览器的功能接入问题，同时在提供用户展示图形界面和数据展现的丰富性方面还有不足。
2在跨平台开发成本上，HTML5胜出。HTML5采用网络通用语言，不用考虑终端设备或者操作系统的不同。目前，W3C(万维网联盟World Wide Web Consortium，简称W3C)正在与汽车业、出版业、电视业进行讨论，将web引入新的设备平台中。随着平台逐渐丰富，这方面的成本问题将会日益凸显。
3在更快速的更新和更强的发布控制方面，HTML5胜出。与HTML5相比，原生APP不具备的一个优势就是开放性。HTML5是基于Web的，这就意味着没有一家公司可以成为市场的“看门人”，谷歌不行、苹果不行、亚马逊不行、三星也不行，没有看门人的存在，更新的速度就不会提升、应用的收入也不会受到削减。不过，在终端设备出现创新时，HTML5在新功能的支持上仍有些落后。
4在变现能力方面，原生APP胜出。原生应用的分发平台，如App Store和Google Play，目前是获得收入的较为成熟的商业模式而HTML5应用，除了付费下载以外，还没有形成其他成熟的商业模式。
5在技术人才储备上，HTML5胜出。HTML5、JavaScript和CSS都是Web常用语言然而，iOS工程师却是稀有资源，而且很贵……
对于碎片化挑战而言，HTML5胜出。尽管二者同样面临着严重的碎片化问题，不过HTML5先天具备的跨平台特性，可以在这方面占据先机。
5.背景音乐&音效
H5页面要炫酷，画面生动还是不够的，一定要配合生动的音乐。因此可以主动跟设计或产品沟通，让他们可以提供音乐资源，分分钟导致UV猛涨有木有!当然，有了音乐，前端也不是直接引用的，还是有点要求：
1.音乐不宜过长，30s为佳，而且音乐要加上渐现渐隐效果，方便循环播放
2.音乐体积要小，音质和流量，在手机上还是优先考虑流量吧。
一般背景音乐体积可以接受的范围是200K以下，若太大，可以使用格式工厂等软件，降低它的比特率和声道来改变体积。接着，只需要简单引用。这里有个问题，IOS是不能自动播放音乐的，一定要触发一个用户交互事件，例如点击。
但是有一种hack的方法可以让IOS微信侧页面自动播放(SAFARI依旧无效)：通过new一张图片，监听一张图片的onload事件，结束后回调执行音频播放audio.play()即可，原理估计是动了dom结构，相当于执行了一次交互。(有人也用过createEvent模拟，原理也是动了dom。)因此，记得暴露一个音乐关闭/打开的按钮，不然肯定被用户骂死。
6.有趣的loading
Loading页还是要有的，万一用户网速慢呢?以上做了那么多事，如果没有资源加载都是玩不来的，因此还需要一个loading的支持。一般情况下页面体积大于3m则要加上loading页。然而loading还是可以做得很有趣的，一般的做法是：
1.引入品牌，例如APP宣传页
2.引入有趣动画，放一个贱贱的人物跳舞给你看
3.一切从简，用CSS3简单动画。
当然，真正要做到高效制作动态H5页面，还是靠积累，因此平时做好的细节动画自己都积累起来，下次分分钟就能用得上。
