本质上，这两种方式都是为了加载CSS文件，但还是存在着细微的差别。
一、老祖宗的差别。
link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式。
link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。
二、加载顺序的差别。
当一个页面被加载的时候，link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS 会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式，网速慢的时候还挺明显。
简而言之就是，link引用CSS时，在页面载入时同时加载；@import需要等页面完全载入后才加载。
三、兼容性的差别。
由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。
四、使用dom控制样式时的差别。
当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。
五、链入方式上有区别。
link导入方式：
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="index.css">
@import导入的方式：
<style type="text/css">
@import url('index.css')
</style>
如图所示，并且@import可以在CSS文件中再次引入其他样式表。
a:link { text-decoration: none}a:visited { text-decoration: none}
a:hover { text-decoration: underline}
a:active { text-decoration: underline}
注意：在 CSS 定义中，a:hover 必须位于 a:link 和 a:visited 之后才能生效，a:active 必须位于 a:hover 之后才能生效。
linkvisitedhoveractive解释及正确顺序：
a:link 选择器设置指向普通的、未被访问页面的链接的样式
a:visited 选择器用于设置指向已被访问的页面的链接
a:active 选择器用于活动链接
a:hover 选择器用于选择鼠标指针浮动在上面的元素。
text-decoration 属性大多用于去掉链接中的下划线：
例如：a:link{text-decoration：none}看到别人总结的两点参考下记忆：
在CSS中，如果对于相同元素有针对不同条件的定义，宜将最一般的条件放在最上面，并依次向下，保证最下面的是最特殊的条件。
“爱恨原则”（LoVe/HAte），即四种伪类的首字母:LVHA。
再重复一遍正确的顺序：a:link、a:visited、a:hover、a:active
扩展资料：css链接link时，链接可以使用任何css属性,包括字体.颜色.背景等等. 链接有四个状态,可在四个状态时设置不同的属性 a:link - 正常,未访问过的链接 a:visited - 用户已访问过的链接 a:hover -
当用户鼠标放在链接上时 a:active - 链接被点击的那一刻 当为链接的不同状态设置样式时,需要遵循a:hover 必须位于a:link 和a:visited之后,a:active 必须位于 a:hover 之后。
