谁也没想到，去年关注度超高的三星手机 S7 发布后，居然成了 " 爆炸机 " 的代表。2016 年 8 月 24 日，韩国出现全球首例三星 Note7 爆炸事件，该部 Note7 手机在夜间充电时发生了爆炸。

紧接着美国、澳大利亚等国也出现类似的爆炸案例。10 多天内三星至少接到了 35 起爆炸报告。

9 月 2 日三星召开新闻发布会，对爆炸事件进行公开道歉，计划在全球范围内召回已经售出的 250 万部三星 Note7，并宣布将免费为用户更换一台符合安全要求的 Note7 新机。不过，一位美国用户新换的所谓 " 安全 " 的 Note7 手机又炸了！

2016 年 10 月，三星宣布将永久停止生产 Note7 手机，且不再销售和置换，并强制 Note7 用户关机、停止使用。

从 Note7 全球发布到全面召回，短短的 70 天三星可谓经历了有史以来最大的公关考验。最终经过数月的爆炸原因研究，三星官方称 Note7 燃损的原因在于电池。

你以为三星爆炸门在这儿就终结了？Note7 爆炸之后，三星的另一款手机 S7 爆炸紧随其后

同年 10 月，一位拿着台爆炸燃损的三星 S7 手机的顾客来店里抱怨求偿，手机刚收到两周后居然发生了爆炸事故。

之后美国俄亥俄州的一名用户起诉了三星，原因是 S7 在其口袋中发生了爆炸，导致其严重烧伤。但专家认为，三星 S7 达到爆炸的程度较低，多为电池燃烧。

　　IT168 评测时间回到2个月前，8月2日，当三星移动事业部总裁高东真在纽约踌躇满志地向全世界介绍旗下最新的旗舰手机Galaxy Note7时，不仅是三星，几乎所有人都不会想到，在之后仅仅一个多月的时间内，这款承载着三星用来对抗今年苹果新产品的安卓旗舰，却因为接二连三的燃烧事件在互联网上发酵传播，甚至连航空公司也史无前例的宣布“建议不携带Note7上飞机”。面对这样的情况，三星以及电池制造商之一的ATL在其官方声明中也并非给出事故原因。我们今天的机情观察室，就来聊聊三星Note7燃烧的这点事。

　　文章的开头，我们需要说明一件事情：根据目前被曝光Note7出事的信息来看，几乎大部分手机的结果都是剧烈燃烧而并非爆炸，燃烧并不等于爆炸。其实手机电池燃烧/爆炸并不算是新鲜事，搜索以前的旧新闻中几乎所有的手机品牌都有极个别的产品出现类似的情况，所以这里我们就有必要先解释一下，手机电池为什么会燃烧/爆炸。

　　电池为什么会燃烧/爆炸？

　　手机电池在经历了镍镉电池、镍金属氢电池，如今到了锂离子电池的时代。相比较之前的产品，锂离子电池又具有能量密度更高、重量更轻的特点，因此如今绝大部分手机都采用锂离子电池。锂离子电池一般分为液态锂离子电池和聚合物锂电池两种，不过都是由正极、负极、电解液以及防止短路的隔膜组成，电解液将正负极浸润，而锂离子则在电解液中在正负极之间运动，实现电池的工作。那层隔膜则是为避免正负极接触发生短路而将正负极分离的作用。另外，锂离子聚合物电池相对于液态锂离子电池最大的区别在于其使用了固态或胶状物体作为电解质，在出现意外的情况下，固态或胶状物体会出现气化的现象，更为严重的会出现燃烧，但并不会爆炸。这也解释了我们前文所提的，绝大部分Note7是燃烧而非爆炸的情况。

▲锂离子电池的构造（来源于网络）

　　上面的解释只是从最基本的构造描述了电池的原理，而实际生活中手机电池并非只有一层隔膜，而是由多层隔膜组成，电池内部由于产品内部可能出现的杂质刺穿这层隔膜，导致正负极接触造成短路，之后的会发生的事情也自然不言而喻。看来，电池燃烧的本质原因还是在“那层膜”上。而根据猜测，除了因为本身的质量问题(电池内部杂质刺破隔膜)、外力因素人为导致电池燃烧，此次Note7电池问题可能出现在以下两个方面，我们也进行了分析。

　　1、因为快充而导致出现电池问题

▲三星Note7快充实测（不断根据温度调整电流）

　　快充已经成为当前几乎所有智能手机的标配，无论上至旗舰，下到千元机，无论采用何种快充协议，几乎目前市面上大部分手机都采用各种快充技术。此次三星Note7支持自家的AFC与高通QC 20快充协议，而Note7电池容量为3500mAh，标配充电器充电功率为5V2A、9V167A，实际充电功率(标配充电器)约在14W左右，电池约为12C充电倍率，比当前魅族Pro6、乐Pro3这样的国产旗舰动辄标配24W充电功率，15C的充电倍率还有一些距离，并且纵观已经发生的Note7电池燃烧事件中，也有一些用户是在手机并未充电的情况下发生的燃烧。因此并不能简单的说快充会导致Note7电池出现问题。

　　2、电池本身设计出现了问题：

▲Note7内部拆解图

　　关于这个问题，我们需要先了解一个词：电池的能量密度。电池的能量密度是由电池容量/体积得出的数据，反应电池单位体积的电池所储存的电量，毫无疑问，更大的电池能量密度可以带来更好的续航效果(同等条件下)。我们知道，智能手机是一个高集成度的产品，内部空间被称为“寸土寸金”，因此对于体积几乎不会有大幅度变化的手机来说，能够给予电池的空间也不会有太大的变化。

　　这里有一个数据：上代Note5，电池容量为3000mAh，而体积几乎没有改变的Note7电池容量则为3500mAh，根据计算，Note5电池能量密度为580Wh/L，而Note7则为691Wh/L。而为了得到更高的能量密度，或许三星选择了将我们上文提到的那层“隔膜”做到尽量薄，以便腾出更大的空间来提高电池容量大幅度提升的能量密度，使得正负极与隔膜之间的空间已经几乎密集到极限。或许是电池这方面的新技术还不够完善，使得Note7电池本身具有一定的隐患。

　　往前回顾，在15年中旬三星举行的技术电子研讨会上，三星称将于15年底实现700wh/L的能量密度，而第三季度将推出750wh/L，440V能量密度的电芯样本;2017年提升电压至45V，电池能量密度将会达到780wh/L。根据研发与正式商用的时间差，我们也并不排除此次Note7上那颗691Wh/L的电池或许是三星去年已经研发成功的高能量密度电池，只是在最后商用的阶段在设计方面出现了问题导致现在的情况发生。

▲网传SDI电池出现设计问题

　　至于其它原因，比如手机高温、过充等其它因素发生的电池燃烧，这也只是不同的使用状态下导致手机发生燃烧的不同诱因，并且在之前一些其它的报道或猜测中提及的，例如SDI与ATL电池质量不同的原因，以及iFix对Note7进行拆解后，发现国际版采用的是锂电池，而非锂聚合物电池，但这些原因也都随着国行版Note7的几起燃损事件而变得不够具有说服力。

　　手机电池未来的发展

▲三星很早试水手机燃料电池

　　近年来，智能手机在处理器、屏幕等其它方面的高速发展，使得智能手机在我们平常的生活中所承载的功能越来越多也越来越重要，使得手机对于电池续航方面越发依赖。尽管人们不断寻找例如：氢燃料电池、石墨烯电池等其它材料试图改变现状，但遗憾的是，根据现阶段的科技水平，在未来几年内电池行业也似乎难以有较大程度的突破。因此目前无论是终端还是芯片厂商都在积极提高充电速度来“曲线救国”。

　　总结：当三星Note7刚刚发布时，几乎所有的媒体都认为这是这么多年来三星对抗苹果最好的机会，但身陷“爆炸门”的Note7就像一个身患顽疾的武林高手，空有一身好功夫却难以发挥。我们试想一下，近年来三星在手机屏幕、处理器、摄像头等其它方面都可以称得上智能机领域的顶尖水准，但唯独在电池方面由于现阶段技术的原因难以有所突破，因此Note7在电池方面进行技术的改变也并非难以理解。不同于苹果，三星一直都是将新技术直接运用在产品上，只不过可能这一次，走的有些快了。

因为三星NOTE7手机全世界爆炸已经被航空公司列为危险品，网友们调侃的一个笑话，现在这个笑话升级了：

小米："我出5"

苹果："我出7"

华为："我出9"

三星："我出炸 "

苹果：“我也炸”

三星：414（洗一洗）

三星洗衣机也陷爆炸门！！

在2014年之前，三星手机在国内市场可以说是纵横无阻，巅峰期时它在国内的市场份额一度逼近25%，但2019年第二季度三星国内市场份额占比仅为1%，这意味着它基本丧失了全球最大智能手机市场的竞争资格，相当于彻底从中国市场消失了。

三星之所以跌出中国国内市场，是有一定原因的，正是这件事情才导致的在国内一蹶不振：三星Note7出现爆炸事件之后，三星在全球范围内开始召回这款手机，但偏偏对中国消费者不理不睬，就连获得保修资格都非常费劲，这件事让中国消费者十分恼火，无法接受。而且三星的公关水准也是惨不忍睹，在爆炸事件风头正盛之时竟然还爆出店员怒骂维权消费者的事情，三星态度之傲慢匪夷所思，这直接导致其市场份额大幅缩水。这件事就是三星在国内市场遇冷的一个转折点。

目前的市场环境发生巨变，面对之前的“爆炸门”所产生的品牌损伤还没消去，国内市场的oppo、vivo及华为等国产手机又带来了强有力的竞争，在国内消费者已经开始转变认可国内品牌的智能机的同时，三星集团的售卖可以说是又变得不易。

但是，三星集团除了手机之外，还有其它业务板块，比如：三星垄断了全球90%的OLED手机屏，垄断了全球70%的 DRAM移动式存储，而目前所有的高端旗舰手机都要从三星买屏幕，买内存，所以三星连续几个季度利润都是大幅上涨，原因就在于内存涨价，oled屏卖得贵。 

综上所述，三星电子虽然因为傲慢丧失了中国市场，甚至一度成为国内消费者的头号死敌，但这并不妨碍其纵横全球。目前它正在以肉眼可见的速度疯狂侵食5G通讯市场，在未来两年很可能会甩开华为成为5G时代新的引领者，甚至会重返中国市场。

现在应该不会了（除非你把它扔进火里面）。

附：三星不久之前刚刚举办了专门的发布会对外公布Galaxy Note 7“爆炸门”的调查结果，而三星表示两家不同的电池供应商发生电池爆炸的原因各不相同，而这也就造成了为什么在第一轮召回工作完成之后，还会继续有新的Galaxy Note 7出现爆炸的原因。

而三星旗下的Samsung SDI作为两家Galaxy Note 7电池供应商之一，在制定了八项电池安全检查措施之后，同时又宣布将投资1500亿韩元（约合128亿美元）来提升电池生产过程中的安全性，防止出现Galaxy Note 7“爆炸门”的覆辙。

根据Samsung SDI总裁Cho Nam-seong表示：“目前公司正处在生死存亡的十字路口，而我们是否能够突破困难重新回到正轨，将取决于我们的决心。”同时，公司还投入了超过100名员工组建了安全团队，在开发、生产、技术、质量和验证等多个环节确保安全。

华为和三星的跨年专利大战可谓是旷日持久，剧情反转也比较戏剧性。暂时性的最新战况是三星败诉，同时赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。让我们先一起做下案情回顾吧。

华为三星专利纠纷过程

2016年5月25日华为主动出击

华为宣布，在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼。

2016年6月

华为再度将三星起诉至泉州中院，诉称三星共计16款手机产品涉嫌专利侵权，并索赔8050万元。

2016年7月三星反诉华为专利

三星在多地提出了对华为的专利侵权诉讼，诉称华为Mate8、荣耀等产品使用了其专利权，索赔161亿元。

2017年4月

泉州中院一审判决，三星22款产品构成专利侵权，三星赔偿华为8000多万元。

2017年9月30日

国家知识产权局专利复审委员会发布了8份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。

2018年1月11日

深圳中院知识产权法庭公开宣判，认定三星侵害华为专利权。

三星电子公司对外提出，专利只是一个行业内的普遍标准而已，哪一家先发现了并不应独享，而是以公平合理，互相理解的原则进行沟通，这对两家公司，甚至是中韩两国的关系都没有好处。不得不说，作为一个跨国大公司，竟然说专利权是行业内的普遍标准，难道三星自己的专利被别人使用的时候，它也会这么说吗？其实三星的流氓本性至始至终都贯穿着其发展。之所以其能够发展成为全球芯片、存储和手机领域的巨头，就是因为其流氓做法。

首先说芯片领域，之前的三星根本没有竞争力。远远落后于苹果和台湾的台积电。于是三星开始了流氓行为，挖走了台积电的首席研发人员梁孟松，获得了台积电众多的核心技术和机密文件。随后三星在半导体领域超越了台积电，成为世界上最大的芯片研发和制造企业。为此台积电与三星打了四年官司。虽然法院判决梁孟松不允许在三星任职，但此时的三星已经掌握了所有关键技术。要不要这个人无关紧要了。

还有三星的“爆炸门”事件，在全球一爆再爆的情况下，三星实行全球召回，但唯独没有中国。还对外宣称，手机爆炸是因为采用来自中国生产的电池导致的。把黑锅甩给中国制造。而在所有消费者大骂三星之时，韩国总部却让三星中国员工公开下跪向经销商道歉，要求其继续进货，销售给中国消费者。再一次把流氓品质发扬广大。现在，在手机领域华为已经超越三星的存在。半导体领域也在发力，等到中国的芯片和存储领域完全不再依赖进口的时候，也就是三星彻底退出中国的时候了。

虽然两大巨头的专利较量，国内战局暂时初定，但国外两家还有官司在打，华为的硬仗还没结束。任正非曾预言“未来5至8年，会爆发一场‘专利世界大战’，华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。”







谁在瓦解三星

来源：智通财经网+关注04-26

953年，三星成立韩国第一家大型制糖企业，3年后就占据了国内90%以上的市场份额，韩国对糖的进口依赖度也从100%下降到7%;1954年，三星成立的毛纺织企业“第一毛织株式会社”，仅用6年资本就翻了30倍……如今，集团旗下85家子公司，几乎控制了韩国人经济生活的方方面面。

本文来源微信公众号“华商韬略”。

　　三星帝国，正遭遇近10年来最大的盈利危机。

　　在韩国，三星是神一般的存在。

　　朝鲜语中，“三”有“大、多、强”的意思，“星”意为清澈明亮和永放光芒。在过去几十年里，它也确实如名字那般惊人的强大和光彩夺目。

　　1938年，三星刚成立时，主业只不过是向东北出口农产品和生产制作面条。

　　可是，它几乎每一次跨界都能做到韩国最强。

　　1953年，三星成立韩国第一家大型制糖企业，3年后就占据了国内90%以上的市场份额，韩国对糖的进口依赖度也从100%下降到7%;1954年，三星成立的毛纺织企业“第一毛织株式会社”，仅用6年资本就翻了30倍……

　　如今，集团旗下85家子公司，几乎控制了韩国人经济生活的方方面面。

　　三星生命是韩国最大的寿险公司;三星物产是韩国最大的建筑公司，迪拜塔、吉隆坡双子塔、台北101大厦等地标建筑都是它的作品;三星重工旗下造船厂是韩国第一大造船厂，每年可以建造40艘万吨以上的货轮，山东威海和浙江宁波都有它的工厂;遍布韩国的新罗酒店也是三星的……

　　最夸张的是，连韩国最大的军火商也是三星，坦克、装甲车、战斗机都能造。

　　三星集团的营收约为韩国所有企业总收入的33%、韩国GDP的20%，直接或间接养活了几乎一半的韩国人。

　　“韩国人的一生无法避免三件事：死亡、税收和三星”。这是对三星帝国统治力的最佳描摹。

　　大部分韩国人，在三星的医院出生，在三星的学校读书，穿三星生产的服装，用三星电子产品，在三星的酒店结婚，在三星造的公寓里生活，最后在三星的医院里离世。

　　不过，在成立的最初30年里，三星的统治力只局限在韩国国内。直到1960年，韩国还是全球最贫困的国家之一，人均GDP只有80美元，约为北朝鲜的三分之一。

　　1960年代末，以三星电子成立为节点，这个庞大的集团才真正具备了全球影响力。几乎与此同时，韩国的经济随之腾飞。

　　三星顺利将统治力延伸至全球。从平板电视业务开始，三星的存储器、面板等20多种业务先后登顶全球，世界第一拿到手软。

　　2017年，三星帝国的权势达到顶峰。

　　这一年，它拿下了有史以来最有份量的两个全球第一：一是终结了英特尔垄断25年的全球第一大芯片厂商的位置;二是打败苹果，成为全球最赚钱的公司。

　　可是，过去一年，三星帝国的日子并不好过。

　　2019年，占据集团6成营收的三星电子全年营收2304万亿韩元(约合1956亿美元)，同比下滑55%;净利润2174万亿韩元(约合185亿美元)，同比下滑51%。

　　51%，是三星电子近10年来最大的利润降幅。

　　可怕的三星帝国，究竟怎么了

　　危机的罪魁祸首，是半导体。

　　近几年，半导体业务贡献了三星电子7成以上利润。可2019年，这个赚钱机器的运营利润只有1402万亿韩元，较上一年暴跌近7成。

　　除了半导体行业进入下行周期、产品价格锐减外，挑战主要来自日本。

　　2019年7月，日本宣布加强对韩国的出口管制，将对半导体材料进行严格审查。

　　表面看来，这场“战争”的导火索只是韩国劳工的赔偿争议。事实上，这场贸易暗战的双方积怨已久。

　　三星的半导体王座，正是从日企手中夺过来的。

　　上世纪80年代末，美国重金押注的半导体产业，被日本以更低的生产成本和技术优势反超。反日情绪日渐强烈，“Japan Bashing”(痛击日本)成了美国人口中的高频词。

　　在英特尔等财团的游说下，美国政府通过《超级301法案》《美日半导体协议》《广场协议》等，以关税和汇率两大手段制裁日本半导体产业。

　　1989年12月29日，日本股价崩盘，宣告其彻底退出了与美国的PC话语权之争，半导体产业也自此走上下坡路。

　　在美日博弈中，美国大力扶持韩国制约日本，三星从中受益匪浅。

　　美国先是默许三星收购仙童在韩国的半导体子公司，让三星正式涉足半导体产业;然后又通过美光科技的技术转让，对三星进行技术扶持。

　　最关键的是，美国在对日企加收100%关税的同时，只对三星象征性地多征收了074%的关税。

　　转折从1984年开始。

　　当时，半导体存储器进入低谷期，64K DRAM的价格从4美元/片，一路降至03美元/片，NEC等日本厂商纷纷减产。

　　三星芯片的成本价是13美元/片，卖一片亏1美元。

　　但利用对美关税优势和政府财政补贴，三星逆势扩张，疯狂扩大产能。同时，不断重金从日本半导体公司高薪挖人搞研发。

　　对此，日本NHK还拍了一部三星窃取东芝半导体技术的纪录片——《重登顶峰·技术人员20年的战争》。

　　1992年，三星率先推出全球第一个64M DRAM。当年，三星超越日本NEC，成为全球最大的DRAM制造商。

　　后来，日本人如法炮制，将日立、NEC、三菱的DRAM业务整合成日本“国企”尔必达，长期提供低息贷款，与三星对抗。

　　2008年，金融危机爆发，DRAM价格再次雪崩。

　　三星故技重施，再次对日企发动“自杀式袭击”，将三星电子上一年的总利润的118%，全部用于扩大产能，故意扩大行业的亏损。

　　DRAM价格一度跌破材料成本价。

　　2012年，尔必达终于支撑不住，宣布破产。到2017年，东芝的闪存业务被美国贝恩资本收购。曾经称霸半导体行业的日企尽数熄火。

　　三星彻底击垮日本对手。

　　可是，当三星在难逢敌手的半导体行业躺赚时，日本并未坐以待毙，而是不断对更上游的半导体原材料和设备进行技术深耕，悄悄加强对半导体行业的隐形布局。

　　目前，韩国60%的电子厂严重依赖日本技术和产品的输出。14种核心的半导体材料，日本在全球的市场份额达到52%，并且还在持续提升。

　　此次，日本发动制裁的三种材料垄断地位显著。韩国工业数据显示，2019年前5个月，韩国94%的氟化聚酰亚胺、92%的光刻胶以及44%的氟化氢来自日本。

　　打击几乎是致命的。

　　三星无论如何也想不到，这个被自己彻底打败、甚至蹂躏过的对手，竟以这种方式掐住了自己的脖子。

　　2019年，三星的显示面板部门利润同样大幅下滑，运营利润从2018年的262万亿韩元，下降至158万亿韩元，同比降低3969%。

　　与半导体类似，三星显示面板的霸主地位也是利用反周期打法从日企手中夺来的。

　　上世纪90年代初，日企一度控制着全球液晶面板90%以上的市场份额。但到1998年，三星凭借逆周期烧钱打法，在连续7年亏损后熬垮日企，液晶面板出货量达到世界第一。

　　只不过，因为新对手的出现，躺着赚钱的好日子并没过多久。

　　就在三星的第一条LCD液晶面板生产线开建的1993年，王东升带领员工自筹650万元，对连年亏损的774厂(北京电子管厂)进行股份制改造，创办了北京东方电子集团股份有限公司(京东方的前身)。

　　京东方最初的方向是CRT显示器，王东升接任后才开始主攻LCD生产技术。

　　三星当时的威胁主要来自中国台湾。

　　日企败给三星后，开始通过技术转让的方式扶持台湾企业与之对抗。2000年前后，台湾液晶面板产业发展迅猛，尤其是友达光电、奇美电子、广辉电子、中华映管和瀚宇彩晶组成的台湾“面板五虎”，实力最为强劲。

　　三星和台湾“面板五虎”虽互有博弈，但在枪口对准中国大陆这件事上，却惊人的一致。

　　国家发改委曾公告称，2001年至2006年的6年时间里，三星、LG、奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶六家企业，在韩国和中国台湾地区共计召开53次“晶体会议”。

　　会议中最关键的一条是：在中国大陆境内销售液晶面板时，几家一起作价，联合操纵市场。

　　韩国和中国台湾地区联手垄断、抬价，导致液晶面板一度占据电视机总成本的三分之二，大陆彩电业叫苦不迭。

　　2003年，京东方以38亿美元将韩国现代的液晶面板业务收入囊中，中国大陆才正式涉足液晶显示领域。

　　两年后，京东方投资的第五代TFT—LCD生产线正式投产。

　　这是中国大陆第一条自主建设的液晶生产线。当时，整个彩电业兴奋不已，人们以为从此可以告别没有自主液晶屏、被外商联合掐住脖子的时代。

　　然而，等待京东方的却是更加猛烈的暴风雨。

　　2005年，台韩联手发起价格战，希望将京东方扼杀在摇篮里。这一年，国内台式电脑显示器的价格从3000多元骤降至1000多元。

　　受此影响，2005年和2006年，京东方分别巨亏1587亿和1771亿。一旦京东方倒下，台韩便会再度联合抬价。

　　京东方苦苦支撑，等待转机。

　　2008年，金融危机将面板行业拉入新一轮低谷期。台湾面板产业接近停摆，开工率不足4成，面板有产无销。

　　2009年初，大陆向台湾伸来援手，九大彩电厂商两次赴台采购超1200万片显示屏，交易总金额达到44亿美元。

　　不过合作并没持续太久。

　　很快，恢复元气的台企开始变脸，把后续生产的面板优先供应给韩国。韩台再次联手，短短5个月，大陆面板价格飙升了30%。

　　也是从这时起，大陆决定扶持自己的面板产业，默默向京东方定增了120亿。

　　2009年，有了钱的京东方开始疯狂扩产，6世代线、8代线、85代线相继开工。李东生也率领TCL与深圳市政府合资成立了华星光电，杀入面板行业，一出手就是245亿。

　　一石激起千层浪。台韩面板企业迅速跟进，在大陆投资建厂。京东方和TCL引领了一场全球面板产业的军备竞赛。

　　2010年以来，TCL总计融资16237亿元，其中绝大部分用作华星光电的研发和产能扩张。京东方的总投资更是超过4000亿。

　　产能的极速扩张，直接把LCD面板的价格周期砸没了。2011年以来，面板价格一路向下，几乎没有反弹过。

　　凭借逆周期投资，京东方终于打赢翻身仗，连续两年成为全球最大的LCD液晶面板厂商，在5个细分领域出货量达到全球第一。

　　三星渐渐招架不住。别说是和京东方、华星光电争夺市场了，连三星自己的LCD面板都有60%来自大陆供应商。

　　今年年初，三星和LG相继宣布在2020年底彻底退出LCD面板市场。

　　这是一场前所未有的战略溃败。韩媒直言：“三星和LG在液晶面板领域，已经被中国攻势击溃。”

　　面板行业有两宝：一是有钱，二是能熬。钱和熬组合成了三星著名的“逆周期投资大法”，7年亏损换来王者地位。

　　结果，京东方等大陆企业以彼之道还施彼身，用三星最擅长的打法打败了三星。

　　更可怕的是，在三星退守的OLED市场，京东方同样实现了技术攻克，并在加紧追赶。

　　韩国信息显示器学会会长柳在秀认为：“虽然韩国在OLED领域暂时保持优势，但两三年内预计就会被中国赶上。”

　　此刻，三星最担心的是，LCD的历史是否会重演。

　　很多人以为，三星手机业务的转折点是2016年的爆炸门。

　　事实上，早在2014年，三星手机就已经失去了与苹果叫板的能力。

　　从1988年发布第一款手机SH-100开始，三星手机虽然不如摩托罗拉、诺基亚、苹果那么耀眼，但14款销量突破1000万台的“机皇”，让它一直走在世界的前列。

　　直到2007年，乔布斯现场演示第一代iPhone，才将三星和众多手机厂商远远甩在身后，变得暗淡无光。

　　三星决定发起反攻，杀手锏是一项革命性的屏幕技术——Super AMOLED。这种屏幕可以自发光、反应速度快，且大大提升了显示效果。

　　过去，三星这个品牌等同于廉价翻盖手机和漂亮的电视机，无法与苹果、黑莓或诺基亚相提并论。为了进军高端市场，三星专门成立子品牌“Galaxy”。

　　从2010年3月，三星的Galaxy S首款产品发布开始，凭借着足以媲美苹果的硬件和苹果没有的大屏，三星手机大获成功。

　　2012年，三星手机不仅将诺基亚挤下世界第一的宝座，还占据了全球手机行业近40%的利润，一夜之间成了三星最赚钱的部门。

　　截止2014年，三星Galaxy S系列产品销量超过1亿台。苹果在智能机时代第一次感受到了威胁。

　　可是，两强相争的时代没能维持太久。

　　2014年，三星移动部门的利润从前一年的67万亿韩元锐减至175万亿韩元，降幅高达74%。

　　这一年，三星手机的出货量为3182亿部，比上一年略有提升。利润的急剧下滑，主要是因为销售均价的下滑和成本的提升。

　　销售均价下滑不难理解。这一年，苹果终于推出大屏机;而小米更是凭借超高性价比，成为该年度最成功的厂商，从三星手中夺走了中国市场的销量王座。

　　面对苹果(AAPLUS)和小米(01810)的夹击，三星只能进行价格竞争。

　　可是三星手机60%以上的零部件是自给，加工也是自己负责，成本为何会大幅增加

　　冲击同样来自苹果。

　　苹果和三星的关系颇为微妙。终端业务上是对手，但在半导体、面板和代工业务上，苹果却是三星的大客户。

　　从2007年乔布斯发布第一款iPhone开始，苹果的屏幕、内存闪存、3D感应模组等重要零部件几乎全部来自三星。

　　可是，从2014年，苹果开始大力推行去三星化，一旦出现在技术、产能上可以与三星匹敌的供应商，苹果会马上放弃三星。比如，苹果“A系列”处理器的独家供应商，就从三星变成了台积电。

　　因为“去三星化”，其它部门成本攀升;然后又将成本转移给三星手机，导致其利润大减。

　　回过头看，三星手机的成功，得益于垂直整合战略下的全产业链布局：从上游CPU到存储芯片、显示面板等关键零部件，从中游手机设计、组装、制造再到下游销售渠道，三星应有尽有。

　　这让三星可以对市场需求做出快速反应，同时还可以利用关键零部件的生产和定价权，牵制对手。像华为和HTC，都因此吃过大亏。

　　不过，垂直整合战略，弊端同样明显。它不是通过终端需求来决定零部件和技术研发方向，而是先确定零部件和技术，再决定整合成什么样的产品。

　　这导致三星手机的创新点，始终局限于屏幕等零部件，比如大屏、曲面屏、打孔屏、折叠屏等。

　　并且，每次新技术诞生后，在产能良品率爬坡的关键期，三星手机都是第一个试水的“小白鼠”。产品质量危机频发与此不无关系。

　　在三星内部，成立较晚的手机部门话语权和地位不高。不但内部零件的拿货价和工厂代工费极高，而且绝大部分利润也都被用作上游业务研发。

　　比如，2015年，三星255万亿韩元的资本开支中，有194万亿投向了半导体和面板业务;2019年269万亿韩元的资本支出中，226万亿韩元依然投向了半导体。

　　垂直整合战略下，三星帝国各业务部门一荣俱荣，一损俱损。

　　顺境时，成倍放大收益。逆境时，某项业务的危机也会迅速传导至其它业务，甚至演变为集体衰退，伤害成倍增加。

　　三星引以为豪的优势，同样也是它的软肋。正是看准了这一点，“去三星化”成为苹果钳制三星手机的重要武器。

　　2014年以后，尽管三星手机苦守住了全球市场份额第一的位置，但利润被苹果远远拉开，市场占有率也被华为、小米等不断蚕食，三星几乎只能被动挨打。

　　而最大的隐患是，一旦终端业务彻底失守，三星的存储器和面板卖给谁技术研发和逆周期布局的钱从哪里来

　　任正非说过：“有的技术即便我们做出来了，也不用。我们吃肉，也让友商喝汤。”再看苹果，零部件和代工几乎都是用人家的，结果赚了最多的钱。

　　唯独三星，什么事都要自己做，什么钱都要自己赚。

　　所以说，做生意千万不要想着所有钱都自己赚。给别人机会，就是给自己机会。

定价过高。

爆炸门先是让中国消费者对三星的质量失去信心，三星手机素有价格跳水王之称，每次一出新产品基本上一代机型价格往下滑1000到2000人民币是常态。时间长了，大家就会默认你本身不值这么多的价值，再加上国货出品越来越质优价廉，三星在中国市场所占份额自然步步缩水，所以导致三星w23会跳水。

大家都知道，三星手机以前被网友们称为跳水星，意思就是说三星手机的价值期很低很段。