央行新型支付已出,多地开始试行,支付宝、微信支付或将被取代?

新手学堂013

央行新型支付已出,多地开始试行,支付宝、微信支付或将被取代?,第1张

目前,这种方便快捷的扫码支付,已经变得很流行。而最被大家频繁使用的移动支付平台,就数马化腾的微信支付和马云的支付宝了。据有关数据显示,截至2020年三季度末,微信的月活跃账号数目已达1213亿,支付宝的月活账号也达到了711亿。

这些移动支付平台为我们提供便捷的手机扫码支付服务,但是移动平台的使用却不是很方便。当我们在使用移动支付平台时,一般情况下要先绑定银行卡,设置支付密码等,程序比较繁琐。而每个平台是独立的,不能直接互通,因此就不能直接把钱从一个平台转到另一个平台。

当我们想把钱提现到银行账户时,还需要付出一笔“提现费”。最重要的是,如果没有网络,或刚好没带手机,移动支付平台就不能使用,手机支付的功能也就不能使用。

目前又有一种新的支付方式已经出现,正是由国家牵头,现在已经在部分地区进行试点。这种新的支付方式就是“数字人民币”,我们可以将它理解为一种电子版的人民币

其实,早在2014年,央行就启动了移动支付和数字货币的研究,时隔6年后的2020年4月《经济学人》发布,其中明确指出,中国四大商业银行即将开始进行内部测试,中国的央行数字货币终于将要面世了,据报道称,央行所发行的这一新型数字货币将会首先在苏州、深圳、雄安、成都等地进行试点。

官方也表示了这个新型的数字货币的诞生也将有助于降低交易方式漏洞转变所带来的风险。传统的移动支付一旦系统突然崩溃或爆发了一场危机,人们可能就要重新使用现金。但是央行所发行的新型货币可以对冲,现如今市场流通的现金已经越来越少了。央行数字货币会派上很大的用场,人们可以将“官方”的数字货币存入由央行授权的数字钱包中去。

从体验者的反馈中发现,“数字人民币”的使用优势恰好是使用移动支付平台的劣势,同时,“数字人民币”的支付方式也有它无法企及的地方。

首先是使用“数字人民币”不需要绑定银行账户或支付账户。当我们开通这项服务时,“数字钱包”就直接挂靠我们的银行账户,此时就可以直接将银行卡里的钱“兑现”为“数字人民币”,也可以把“数字人民币”“赎回”到银行卡里, 金额自定,且不产生任何费用。

其次是当我们处在无网络的情况时,这种支付方式仍可以使用。并且使用的方式很方便,“扫一扫”或者“碰一碰”就可以完成交易,在这过程中不需要输入支付密码。

另外,“数字人民币”就是法定货币。也就是说,如果有人想使用“数字人民币”来进行支付,任何商家和个人都不能拒收。这样的待遇支付宝、微信支付等移动支付平台是不具备的。

最后是“数字人民币”可以直接在不同平台间流通,且不产生任何费用。

“数字人民币”如此方便好用,但是知道的人却不是很多,这是为什么呢?这其实是因为“数字人民币”正在进行小范围的试点,所以知道人才不多。

就在2021年2月5日,苏州开启第二轮“数字人民币”试点,再次发放价值3000万的15万个“数字人民币”红包,每个红包里都有200元。许多人领到后,都纷纷到商场或者在电商平台上进行消费。

而根据国家的规划,进行试点的城市包括海南、贵阳等28个省市(区域),这样的试点范围几乎覆盖了全国。

目前,“数字人民币”还处在试点阶段,但是这种支付方式如此便捷,而且还有着国家的大力支持,那当它正式推出后,像支付宝、微信支付这样的移动支付平台会被取代吗?

根据官方的回答,“数字人民币”不会取代支付宝、微信支付等第三方支付平台,因为它们之间不存在竞争,它们彼此之间更像是一种“钱”与“钱包”的关系。也就是说,移动支付平台就好比一个“钱包”,“数字人民币”就好比这“钱包”里的钱,我们买单时,可以打开移动支付平台使用这一货币来进行支付。

综上,“数字人民币”的支付方式不会取代移动支付平台。相反,根据国家给这一货币的定位,如果第三方移动支付平台增设“数字人民币”这一支付渠道,说不定会很好地弥补本身在使用时的弊端,平台兴许会因此发展得更好。

你们了解“数字人民币”吗?你们的城市有在进行“数字人民币”试水吗?欢迎在下方评论区留言~

微信支付确切的说,跟支付宝不是一致竞争。支付宝是支付工具,而微信支付,只是以微信为基础,为支付提供应用场景的生态体系,微信是个底层架构,是个生态系统。第一、非正面竞争   支付是微信基础上衍生出来的一个服务,微信可以搭载更多的支付工具,包括了支付宝,也可以在微信上实现有效应用,所以说,微信支付跟支付宝确切的说不是一个层面上的竞争。

   从结果来看,微信通过这种方式,让支付宝感受到了压力是必然的,因为很多支付工具,都可以依赖微信所形成的应用场景,来实现支付,从而就不需要在充值到支付宝里去,通过支付宝来实现支付了,从而对支付宝形成了挤压,这里的核心,其实并不是微信支付跟支付宝打,他只是支持了很多支付机构来跟支付宝打。包括了银行支付,都可以搭载微信基础。

   支付这个行业,最终比拼的其实不是技术,而是应用场景,更多应用场景,才能有更多的支付可能,脱离了支付使用场景,支付很难生存,支付宝走到了第一,是因为有了淘宝,财付通走到第二是因为腾讯,如果单纯比拼支付,支付宝肯定远胜财付通,那是因为商品特性更产生支付基础,而社交的支付场景过少,两者不可比。

   但是微信横空出世之后,已经把腾讯也从原先的社交属性里给延展出来,现在的微信其实已经远不止社交的概念,一个适用人群覆盖六亿的客户端,理论上可以把人类的各类行为都涵盖在内,从而诞生出更多的想象空间了,就支付而言,就已经远远大于淘宝的支付场景,这个时候,微信支付的可怕之处就显现出来了,可以实现真正的无处不支付。

第二、谁胜谁败   微信支付不犯错误的情况下,感觉失败的可能性不大,理由两个,第一个是支付宝跟其他支付是正面竞争和对抗,不但包括跟第三方支付公司竞争对抗,还跟银行进行对抗,他的核心逻辑是,支付宝自建账户体系,要从银行里拿钱充值到自己的钱包里去,虽然最终托管在银行,但是一方面必然是降低了银行利差收益,挖走了银行很大的存量低息资金,另外一方面,其实是绕开了银行的清算,形成体系内的虚拟清算,无论哪个,都是树敌过多的行为,从人家口袋里抢钱的事情,不好干。加上阿里一直很强势的作风,我感觉规模越大,阻力越大。

   而微信支付前面说了,不跟任何一家支付机构形成对抗,确切的说,他是提供支付和服务的机构,更开放的模式,比相对封闭的模式,更容易起规模,也更容易铺开,所以微信支付5月份上线,我估计到年底做到五六千万的用户群,应该不是难事,这个是必然的,甚至他都会考虑放开第三方支付公司,阻力会更小,微信支付确切的说,更符合互联网的开放特性和去中介化特性。

第三、安全性   这个问题,很难回答,从逻辑上推论,两个都必然是金融级安全技术,否则无法支撑支付这个行业,但是由于各自流程不同,在流程上的漏洞是非技术层面出现的,支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多,一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式,主要是大量快捷支付的应用,可以通过拦截手机来实现破解,这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大,而是因为流程上存在漏洞,要填补这样的漏洞就要考虑更改流程,而更改流程,会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题,只能寻求平衡点。

   另外,支付宝采取的是自建账户体系的方式,相当于你额外弄了个零钱包,而且还支持零钱包之间的相互转账功能,也在不断的扩大支付场景,零钱包可以直接使用,可以绕开银行卡进行交易,这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包,而且现在零钱包里的零钱越来越多之后,攻击力度都会极大的增加,也一定程度上抬高了安全成本。

   而微信支付不是这个概念,微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡,直接跟银行卡捆绑,他本身不是资金沉淀和账户体系的概念,资金还是沉淀在银行卡里,所以,更多安全性还其实是回归到银行卡身上去,在流程上,也比较简单,直接还是通过银行卡进行划款,流程相对更简单,应该也更安全。

   当然这个只是逻辑推演,这个命题现实中还真很难说明白,个人感觉,目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全,但是考虑到两者都是全赔策略,其实,意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下,打安全牌意义也不是特别大。

第四、支付宝加上来往呢   来往对抗微信的事情,从常理上推论,其实胜算是很小的,互联网的竞争,一致竞争的可能性,先发优势和基础性优势,是很难撼动的。而且现在的微信承载了大量的其他功能,使得微信越来越不可能被颠覆,因为替换成本太大。

   来往能做成第二个旺旺,但是做不成第二个微信,这个是我的基本判断,干趴下微信的必然是另外一种更让用户群在上面停留花费更多时间的东西,在即时通讯领域,大部分人其实是不会去做第二个选择了,真没必要,用什么都一样的东西,干掉微信的是那些我们现在想不到的生活习惯或者生活方式的东西,而不是来往这样,跟微信连外表都一样的东西。

   所以加上了来往的支付宝,也很难打得过微信支付,更何况,我感觉支付宝走的就是独立账户体系的模式,承载开放性的可能性基本上是没有的,即使来往做起来了,做来往支付,其实是革支付宝的命,这个对支付宝来说,可能性几乎为零。所以即使加上了来往的支付宝,也本质上行跟微信支付是不一样的东西。

   最近,微信也说推出余额宝,由于微信支付是通道模式,这个模式,不会形成资金的沉淀,有账户体系,但是不以账户体系为核心,他只是给微信提供方便的资金服务应用,但是由于没有资金沉淀,也就没余额管理的概念,个人感觉微信的余额宝金额是超越余额宝是不可能的事情。

   余额宝的基础性优势是账户体系模式,所以这个基础不打掉,没人能超越余额宝,唯一能打败余额宝的,其实是银行的活期直接转货币基金,但是这个显然银行短期是不会去做的事情,这里面,由于微信的便捷性,估计会打掉一些纯粹以存款替代为目的的投资人放弃支付宝的钱包,而使用微信的余额宝,存在一定的分流可能性,实际的意义比较有限。

时代是不断进步和发展的,中国的 科技 实力相比较以前,已经有了明显的进步和提升,我们国家的发展出现了巨大的变化与改革,而如今随着互联网行业的迅速发展崛起,我们的支付手段也发生了巨大的变化,人们的生活因此更加轻松,出门购物只需要掏出手机扫一下付款码,就能够在几秒钟里面完成支付,正要比付现金和刷卡来得更加方便,而且不容易出错,这种扫码的方式现在已经成为了一个流行趋势。

现在大家常用的就是支付宝和微信了,然而现在有消息表示支付宝微信的支付将会被取代?央行现在加快了推广,并且现在已经有多处地区在使用。如今移动支付平台的兴起,让我们使用微信和支付宝的次数越来越多,据悉2020年第三季度末,微信用户中的活跃账号数量已经超过了1213亿,而支付宝也超过了711亿,由此可见这两个移动支付平台对人们的生活带来多大的改变和影响。

不过很多移动支付平台在支付的时候,都是需要我们将银行卡绑定在上面的,并且还要设立相应的密码,他的程序比较繁琐,毕竟要考虑到我们账户的安全。最重要的是微信和支付宝这两个平台是互相独立存在的,二者之间不能够实现共通,我们不能够将微信的钱直接转到支付宝上,只能将一方的钱先提到银行卡上,然后再转到另一方。

不过现在有一种新的支付方式,横空出现国家这一次正式带头,央行也加强了,对其的推广部分地区已作为试点区进行,这就是一种新的支付方式:数字人民币。可能有些人还不知道,你就把他当成是数字化,电子化的人民币。在绝大多数人印象当中的数字人民币应当是与微信支付宝差不多对吧,肯定是数字模式的,我们也是用它进行相应的扫描支付汇款等等。

数字人民币是数字化的人民币现金,而他们与微信支付宝都一样,是用手机当做载体的数字,人民币所拥有的功能是现金人民币都拥有的,而且我们根本就不需要考虑它的安全问题。人们对于一件新事物的接受都是需要有一定过程的,而这段过程必定是漫长曲折的,如果想要一蹴而就一件事情最终可能会适得其反,所以对于数字人民币的推广或者是国际化,我们国家也需要大力的宣传,让绝大多数人能够接受。

而且一旦中国能够实现人民币的国际化,势必会在国际上引起一次巨大的驱动作用,货币数字化是现在国际上的一个趋势,很多国家都希望能够将货币数字化。于是央行就决定先在一线城市进行推广,然后看效果是否好,如果好的话再在二线城市进行推广,一直让整个国家的民众都可以接受数字货币,如今苏州深圳等地区已经成为了试点地区。

而且传统的移动支付方式一旦面临系统崩溃的情况,将会受到巨大的影响,那么到时候必须要使用传统的现金。而是在人民币的诞生,确保了我们的交易方式和交易漏洞在减少。他的优势非常明显,那就是不需要我们绑定银行卡或者是账号,但是数字人民币确实直接与我们的银行账户挂钩起来的,所以我们无论是从银行里面将钱转成数字人民币,或者是将数字人民币转成银行卡里的钱,都非常的方便,而且这个金额是自己就能够决定的,也不需要产生任何的费用,这和微信支付宝的提现收取的手续费有天壤之别。

不仅如此,即使我们的手机没有联网,但你依旧可以用它完成支付,且不需要输入任何的密码。不过数字人民币并不会取代传统的移动支付平台,毕竟现在用微信和支付宝进行付款的用户数量是相当庞大的,一时间内数字人民币肯定不可能取代他们的位置,只不过是在他们的弊端上进行一定的完善升级,让我们的支付变得更加便利快捷,相信在推广之后,数字人民币会对我们生活起到非常大的便利,等到大家都看到数字人民币的优点之后愿意使用数字人民币主动接受数字人民币的人也会因此变多,到时候数学人民币不能够真的在全国范围内开展起来。

参考资料:

澎湃新闻