S7与S7 Edge的主要区别:

1S7是51英寸曲面背板；S7 Edge是55英寸正反双曲面。

2S7体积是1424 x 696 x 79mm；S7 Edge体积是1509 x 726 x 77mm。

3S7电池容量是3000mAh；S7 Edge电池容量是3600mAh。

4S7 Edge支持更丰富的侧屏快捷应用。

曲面屏和直屏性能基本一致，肯定是推荐直屏。理由如下:

曲屏难于握持。

曲屏易误触。

曲屏影响观感，造成画面变形。

曲屏强度低，易碎。

配置相同但s7edge贵很多。

目前曲屏属于鸡肋功能，三星影响力比苹果差的多，没人愿意做曲屏优化，所以目前曲屏没有实质性作用，但由于外形更富科技感，对营销作用提升很大，所以三星一直在不遗余力推广。

垄断了。在屏幕领域，最有发言权的厂家无疑是三星，三星几乎垄断了各种AMOLED屏、曲面屏、刘海屏的生产和供应。刘海屏是一种异形全面屏，更确切来说，它指的是手机屏幕正上方由于追求极致边框而采用的一种手机解决方案。

电视很多人还是很喜欢看的，那你知道吗，除了平面电视，还有曲面电视，它是一种平面有弧度的电视，下面就由小编来给大家介绍它的优点吧。

一、曲面电视的优点

1、曲面屏幕更具沉浸感

曲面屏幕的弧度设计会让画面感觉上更环绕用户，提升周边视觉效果，从而实现更好的沉浸感。同时，由于曲面屏幕看上去更像3D。

2、更广的有效视角

因为曲面电视更贴合人眼视觉，微微弯曲的边缘更贴近用户视觉，实现与屏幕中央位置基本相同的观看视角。曲面观看角度更广，较符合人眼视觉构造，因此更能减缓视觉、眼睛的疲劳感。

3、曲面电视看上去更酷

毫无疑问，曲面设计看上去要比普通的平板电视更酷，拥有一种独特的美感，这也成为很多用户选择曲面电视的原因。同时，越来越多高端电视都采用曲面设计。

二、曲面电视的品牌推荐

1、三星

作为全球最先推出曲面UHDTV的厂商，三星品牌无疑是曲面电视不容忽略的一个。合适的弯曲度才能带来最身临其境的观赏体验，是消费者选购曲面电视的重要标准。三星曲面电视不仅在观看角度有所提升，同时在曲面画质、景深上有了创新，尤其是大尺寸的曲面电视，甚至能达到近似裸眼3D的视觉效果。

2、海信

海信曲面电视采用极简外观设计，金属边框设计显低奢，4000R屏体采用ELED背光技术，外形纤薄轻巧，颜值还不错。还设有独立音BAR+后出音内置音响，搭载Hi-sound专业音响解决方案，立体音响效果十分不错，视听综合起来十分不错的产品。

电视屏幕大，给人的观看感受比手机好，而曲面电视给人一种被环绕的感觉，犹如在看3D**，用来看**是再好不过了，喜欢的朋友在挑选的时候可以参考上面小编推荐的品牌哦。

近日，网上已经曝光了多个有关三星下一代S旗舰的消息，以目前的情况来看，三星S21系列的变化还是比较大的。

首先就是屏幕，根据@冰宇宙昨天曝光的保护膜来看，这次的S21和S21+都采用了2D屏幕，甚至可以说是一点曲率都没有。不管是玩 游戏 还是日常观感，都不会在因为两边的曲面所影响。

其实熟悉的人都知道，最早玩曲面屏的就是三星。早在2014年9月，三星就推出了Galaxy Note 4和Galaxy Note Edge，其中的Galaxy Note Edge就是全球首款曲面屏手机。

后来它又相继推出了三星S6 Edge、S7 Edge、S8、S9等机型，都采用了曲面屏设计。不过直到S20开始，三星就开始不热衷于曲面屏了，旗舰的曲率变得更小，虽然正面看起来没有那么震撼，但实际却依旧保留着较好的握持感。

无独有偶，今年的iPhone 12也全系采用了直面屏，而且连一点弧度有没有，颇有一种回归到几年前的感觉。这次三星S21也采用了直面屏，难不成是因为iPhone 12的"新设计"所影响？

不管怎样，从这两家的做法来看，曲面屏似乎真的没有什么太大的优势，曾经雷总也回答过小米10的曲面设计，他表示：曲面屏最大的好处就是手机显薄。

真要说优势的话，看起来好看也算一个，另外曲面屏会让手感变得更舒服。

不过，曲面屏的实用性真的有那么高吗？或者说曲面屏真的拥有在不影响操作的情况下，带来一些能大幅提升操作效率的作用吗？

至少我的感觉是没有，玩过三星的曲面屏产品，虽然曲面一侧拥有快捷方式等东西，但我使用的频率不高，反而增加了不少误触。尤其是玩 游戏 的时候，最头疼的就是玩吃鸡总是不小心弹出右上角地图和左下角背包，决赛圈真的很影响体验。

不管怎样，三星S21的非曲面屏设计确实是我比较喜欢的一点，或许在这几年的 探索 中，玩屏幕的祖宗三星也发现了，曲面屏确实没有什么实质性的作用，开始逐渐抛弃曲面屏。

另外，这次的三星S21系列还将拥有两个版本，分别是三星猎户座2100和高通骁龙875，会针对不同地区进行销售，咱们国内基本确认是高通版本了。

其他的地方，三星S21 Ultra还将支持2K+120Hz同时开启，并且新增了Note系列独有的S Pen，逐渐与Note系列没啥区别。

如果手机逐渐取消掉曲面屏，你们会喜欢吗？

自从三星发布了第1款曲面屏手机之后，短短两年的时间，曲面屏已经成为市场当中的主力机。然而随着越来越多用户的真实体验曝光，网络当中掀起了一场极为特殊的争议：到底是曲面屏好还是直面屏好？到现在为止，关于这个问题仍然没有一个明确的答案，只能说萝卜青菜各有所爱。

曲面屏与直面屏相比，好处非常明显。首先第1点，手机的观感和外形方面的搭配要比直面屏更加具有 科技 感。大部分消费者在看到曲面屏的第一感觉就是 科技 感十足，使用过程当中，曲面屏也以其独特的优势吸引着一大部分消费者。

除了在外形方面能够给人带来耳目一新的感觉之外，曲面屏还有另外一个好处就是，在某些特殊的场景下有一定的辅助作用。

曲面屏最初的设计，由于屏幕的曲度很大，导致在弯曲的地方误触率非常高，这点也是很多人质疑曲面屏不好的主要原因。但是现在曲面屏在误触方面的问题，已经得到了有效的解决。可以说目前市场上所存在的曲面屏，使用过程当中，几乎很少会出现误触现象。而且部分用户在玩 游戏 的过程中，曲面的设计不仅让画面的效果更加真实，同时在特殊情况下也能够方便自己的操作。

当然曲面屏的弊端也非常明显，第1个就是维修成本过高。往往越是 科技 感十足的部件，维修费用也就越高。曲面屏在生产过程当中需要更多的工艺，成本方面远远超过直面屏。如今消费者所见到的曲面屏，基本上都匹配在品牌的旗舰机上。随着市场上曲面屏手机越来越多，不少部消费者已经发现曲面屏的维修费用特别高，基本上高达上千元。

举个简单的例子，OPPO曾经发布过一款find x。这款手机目前售后的屏幕大概在1200元左右，但是在二手机市场当中，它的价值仅仅只有1000元。如今二手机市场上，几乎很少有人会选择曲面屏，因为如果一旦出现了任何破损，那么光是换屏幕的费用就远远超过手机本身。因此这也导致曲面屏手机在后期的保值效果上，远远没有直面屏那么合适。

第2个弊端就是曲面屏在使用过程当中的寿命普遍要比直面屏低，不过这并不是因为曲面屏的做工质量方面有问题，而是因为曲面屏在使用过程当中破损率非常高。一般情况下直面屏摔到地上的时候，往往是手机的4个角先着地。

虽然也会导致屏幕破碎，但相对于曲面屏而言，有一个短暂的过渡，从而导致它的破损率要比曲面屏低得多。反观曲面屏，摔落的过程当中往往是屏幕和4个边角一起撞到地上，因此它的破损率极高。加上维修费用过高，大部分消费者在屏幕破碎之后，基本上就会选择更换手机。

有意思的是曲面屏的设计，仅仅只是在国内非常受欢迎，它在整个国际市场上却很冷门。当初三星在发布第1款曲面屏手机之后，整个国际市场上的反馈并不是特别理想。但是曲面屏，在进入国内市场之后立刻引起了消费者的追捧。

这种情况下，各大手机厂家不得不选择各方面更加昂贵的曲面屏。正所谓羊毛出在羊身上，因为成本费用过高必然销售价也就提高，最终导致了曲面屏在国内仅仅只能匹配到旗舰机上。

然而三星目前发布的产品基本上都已经取消了曲面屏的设计，即便是三星的旗舰机S21，也已经彻彻底底地放弃了曲面屏。另外一个手机市场当中的巨头苹果，自始至终都没有给自己的产品搭配过曲面屏。

当然这很有可能与苹果的理念有关，苹果手机的一贯理念并不是根据消费者的需求来修改手机的设计，而是设计师设计出最理想状态的手机，消费者只能被迫选择接受或者不接受这样的产品。

如今国内手机市场的竞争越来越大，各大友商之间只能够通过降低价格的方式来引起消费者的青睐。不过想要让产品的价格降低，就必须保证成本方面不能太高。因此目前在市场当中，虽然还有不少品牌会发布曲面屏，但相对于之前来说已经非常的少。

有人可能会说曲面屏才是手机市场未来的方向，最直接的证据就是电脑的屏幕已经从直面完完全全地转换成曲面。不过手机与电脑完全是两种不同的产品，手机的特点在于便携，前提就注定手机在各个方面不能过于追求视觉体验，更加应该考虑的是其实际的操作以及便携性。

电脑则不一样，着重追求视觉上的效果，从而可以将所有的精力都集中在屏幕的设计上。因此从这个角度来考虑，曲面屏绝对不是手机市场的最终方向，仅仅只是屏幕在发展过程当中的一个小插曲。如今事实也证明曲面屏，并不是消费者的首选。当然了目前来看，曲面屏还是拥有一定的优势。不过最终屏幕的发展方向还是让我们拭目以待，定然不会让消费者失望。