华为将和苹果三星谈判5G专利使用费,你是如何看待这件事情?

新手学堂010

华为将和苹果三星谈判5G专利使用费,你是如何看待这件事情?,第1张

对于目前的华为来说,它已经拥有了世界上最为先进的5G技术,所以说它能够根据这项技术进行相应的专利保护。

所以说它能够对于这项技术收取一定的专利费用,这也表明了我们国家的相应科技企业已经走到了世界领先的地位,而且能够通过这样的专利收费方式来促进企业的利润收入,这对于整个国家的科技创新能力和水平来说,是一个比较大的飞跃。

因为对于我们我们国家来说,最为关键的还是要提高身体的科技创新能力和科技创新水平,如果不能够把相应的创新能力提升的话,那么对于我们国家的高科技企业来说是处于一个非常不利的地位的,而对于华为这个企业来说,它也是我们国家高科技企业的象征和领导企业,所以说对于华为来说,能够在这一领域取得如此重大的进步,对于我们国家的其他企业来说也是一个引领和典范,也能够让我们国家的其他企业看到,如果能够通过科技创新提高自身企业的能力化,那么以后可以用这些专利权来进行一定的费用收取,通过这样的方式来收回前期的研发投入,所以说这对于大多数的企业来说也是一个非常好的盈利模式。

更为关键的是,这对于我们国家来说,以后能够在相应的通信领域取得一定的话语权和优先权,因为我们拥有了一定的专利技术的话,那么就可以对相应的专利使用进行一定的要求和限制,如果对于一些国家不能够按照我们提出的规范使用这项技术的话,那么我们也可以利用相应的规则来进行一定的约束,所以说对于我们国家呢相应技术发展和通信技术的改善,也起着一定的积极作用。

9月3日, 小 i 机器人(上海智 臻 智能网络 科技 股份有限公司)向上海市高级人民法院提出行为保全申请(禁令),要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权,停止生产、销售、许诺销售、进口、使用,侵犯ZL2004100537499发明专利的iPhone产品。9月6日,上海市高级人民法院已接受小 i 提出的禁令申请, 目前 案件 正在 审理中。 这场专利诉讼已历时8年之久,直至今日尚未迎来结果, 下面就来回顾一下这场专利诉讼。

八 年专利纠纷之路

通过智慧 芽 全球专利数据库 的专利诉讼查询功能搜索 可知, 2 004 年8月, 上海赢思软件技术有限公司和袁辉作为共同专利申请人 对 “ 一种聊天机器人系统 ”专利 提出申请 ,并于2 009 年7月获得专利授权。 2010年,苹果公司以2亿美金收购了Siri Inc。 2 011 年1 1 月, 上海 赢思软件 将该专利权转移给了上海智 臻 智能网络 科技 股份有限公司(小 i 机器人) 。同年1 2 月, 苹果首次在其发布的 iphone4S手机上推出Siri(智能助手),即智能个人助理服务,其后又在iphone5、ipad3、ipad4、 ipad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri(智能助手)。

图1: “一种聊天机器人系统”专利 的申请、转让过程

图2:智慧 芽 全球专利数据库对上述专利诉讼的记录

专利说明书显示,这项专利涉及 一种聊天机器人系统, 该聊天机器人拥有通讯模块、人工智能服务器、查询服务器、 游戏 服务器,以及相应的数据库。用户通过即时通讯平台或短信平台 可 与聊天机器人进行各种对话。 该 聊天机器人具有一定的人工智能和强大的信息服务功能 ,如聊天、信息查询、私人助理、 游戏 互动、对即时通讯平台功能的补充 等 。

图3:专利文件附图(部分)

智 臻 智能网络 方面表示 , 这件专利 是中国人机交互智能机器人的基础专利之一,拥有完全自主知识产权 。 此前, 苹果公司表示 Siri不包含其专利包括的特征,该专利与 游戏 和即时消息有关 ,并 认为最高人民法院认证的独立鉴定机构得出结论,苹果并未侵犯小 i 机器人的技术。 本次智 臻 智能网络提出禁令申请后,苹果尚未 作出 回应。

苹果 在专利诉讼上早已 身经百战

在苹果几十年的发展史上, 上述与小 i 机器人的专利诉讼,只是它经历的 一 小部分。 根据智慧 芽 数据显示,苹果及其关联公司在全球1 26 个国家/地区中,共 涉及1 49 起已公开结果的专利诉讼,这些诉讼平均历时约1 6 个月, 其中作为被告的诉讼有 80 余起。 通过对上述诉讼进行分析可知,苹果近几年的专利 诉讼共 涉及1 86 件专利,主要集中于交互式、显示器、电 源电压、半导体、数字图像、计算机系统等领域。

图 4 : 苹果专利诉讼涉及的技术领域

由于 长期的诉讼案件可能涉及大量的准备工作, 且其 不可预知的诉讼结果以及外包法律咨询,可能会产生 高昂 的诉讼费用。 因而, 涉及长期诉讼案件的专利 在一定程度上 代表公司 了 最有价值的技术 之一 ,公司 才 愿意投入更多的时间和金钱来争取专利权的所属。

从这个角度看,苹果为期 最长 时间的 诉讼是 它作为原告 在2 011 年4月立案的 一件 “世纪专利案” , 案件被告是三星电子, 最终在2 018 年6月结案,诉讼总时间长达8 6 个月(约7年)以上。 诉讼 涉及 三星Captivate等1 4 件产品和苹果拥有的“ Graphical user interface for a display screen or portion thereof 用于显示屏或其部分的图形用户界面 ”(公开号: USD617334S1 )等2 7 件专利。 最终,苹果与三星宣布 就专利诉讼达成和解。

图 5 :苹果专利诉讼时长排名

专利诉讼通常与市场竞争行为密不可分 。在 许多专利诉讼中, 在 维护公平正义 的基础上 , 原被告双方更多追求的是利用诉讼达成其 市场竞争 目标 ,或是为了争取更大的市场份额,或是为了阻止竞争对手上市,或是为了赢得另一场诉讼而被迫反击。

和苹果的纠纷

三星和苹果自2011年4月开端打专利官司以来,已经在9个国度针对20项专利立案诉讼,相互责备对方损害了自己的专利权。8月份,欧洲法院曾裁判暂停在德国和荷兰暂停三星Galaxy产品的销售。10月初,澳大利亚处所法院又暂停该产品在澳大利亚的销售。

2011年10月17日,有一位美国法官以为,三星损害了苹果的专利权,随后三星发表声明,愿望在调查期间,停滞日本和澳大利亚iPhone 4S的销售,同时,也在申请制止iPhone和iPad 2的销售。申请禁售的产品都与案件涉及的专利有关。

2012年8月,美加州地方法院作出一审判决,称三星电子侵犯苹果若干专利,须向对方赔偿105亿美元。对此三星表示不服,并提起上诉。2012年12月7日,苹果与三星电子将在圣何塞联邦法庭再次开庭,以重新审理这场双方各具高风险的法律诉讼。2012年12月19日,三星撤销在欧洲各国对苹果提出的专利侵权诉讼。韩国三星电子有限公司在与美国苹果公司的专利赤膊战中打赢一局。美国国际贸易委员会裁定,三星的产品对苹果构成侵权,一些三星电子旧机型将禁止进口美国并在美销售。

2013年10月,美国总统奥巴马最终未否决禁售令,三星部分智能手机和平板电脑将在美国市场遭到禁售,涉及产品包括Galaxy S、 Galaxy S2和Galaxy Tap等。此前,美国国际贸易委员会(ITC)曾裁决三星旧款智能手机侵害了苹果的两项商用专利,禁止三星相关产品进口至美国。三星曾要求奥巴马以公共政策为由否决ITC的禁令,ITC也将此项判罚递交给奥巴马做最后裁定。

2013年11月21日,美国加利福尼亚州圣何塞地区法院的一个陪审团裁定,侵犯苹果专利的三星电子应当向前者支付29045亿美元赔偿。苹果此前提出了3798亿美元的索赔,而三星电子则表示只应当赔偿5270万美元。

2015年12月,经过五年的审判、复审和上诉,三星表示,同意向苹果支付548亿美元,不过,若美国专利商标局认定苹果专利无效,三星会要求退回这笔赔偿金。

三星停止向苹果供应iPad和MacBook电池

2012年11月25日消息,三星再度停止向苹果供应一个重要零部件:iPad和MacBook笔记本所用的电池。

早在十月份,三星开始停止向苹果供应液晶显示屏。这对苹果影响深重,因为三星是苹果移动终端设备显示屏最大的供应商,每年的交付量多达数千万。三星电子似乎正在将停止供应的清单扩容。

销售额占韩国GDP近20%

2011年,三星集团资产总额达3437亿美元,净销售额达2201亿美元,净收入212亿美元。这个数值已经达韩国GDP总量1116247亿美元的1972%。如果以净销售额计算,该数值甚至高于爱尔兰2011年217669亿美元的GDP,可以排到世界第45位。

中国对境外企业价格垄断开出首张罚单 韩国三星被罚

2013年1月4日,针对韩国三星在2001年至2006年期间,利用优势地位,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为,中国发改委价格监督检查与反垄断局对三星罚款101亿元。

三星家产争夺风波结局

2013年2月1日,韩国法院昨天驳回三星电子公司会长李健熙家族成员争夺41万亿韩元(37亿美元)三星集团股权的要求,从而让李健熙保住家族企业集团的控制权。

三星突破5G通信技术

三星2013年5月宣布,他们在5G移动通信技术领域的研发工作取得了突破性进展,最高下载速率达到1Gbps。三星5G蜂窝网络通信技术的工作频段为28GHz。在实时信号交换测试中,该公司的实验设备获得了1Gbps的下载速率。三星还表示,他们的5G技术最高理论下载速率可达10Gbps。

高端手机危机

2013年6月,三星旗舰级智能手机Galaxy S4的销量下滑,公司的股票市值本周五在一天之内就蒸发了120亿美元。进入2013年6月以来,三星连续推出了两个版本的S4智能手机,但随之而来却是股价的下跌,仅周五一天的跌幅超过了6%。

三星设计缺陷风波:公司致歉承诺问题机型延保一年

2013年10月23日,下午3点半,三星公司正式通过央视财经频道向中国消费者致歉以及做了企业整改声明。并表示对问题手机进行免费修理。

三星台湾雇佣学生水军抹黑HTC遭罚34万美元

继2013年四月份媒体曝光“三星台湾雇佣学生网络抹黑HTC”一事之后,台湾公平交易委员会(FTC)在2013年10月24日左右在官网上宣布,三星抹黑HTC一事查证属实,将对三星处以34万美元的罚款。

2013年10月24日消息,美国《联合通讯社》称台湾公平交易委员会(FTC)在官网上宣布,三星抹黑HTC一事查证属实,将对三星处以34万美元的罚款。

技术纠纷

2014年1月27日,三星集团同意支付瑞典移动网络设备制造商爱立信660亿美元,加上数年的版税,以了结双方之间的技术许可纠纷。

推出新手表

2014年2月在西班牙巴塞罗那举行的2014年世界移动通信大会(Mobile World Congress, 以下简称MWC)上,三星宣布推出两新款Gear系列智能手表Gear 2和Gear 2 Neo。

其中Gear 2采用三星深度研发的另一个开源移动操作系统Tizen,而不是谷歌Android。这也被视为是三星希望摆脱对谷歌依赖性的一次卓有成效的努力。

石墨烯制备技术获突破

2014年4月4日,三星先进技术研究院与韩国成均馆大学宣布,已合成一种能在更大尺度内保持导电性的石墨烯晶体,从而推动石墨烯材料的工业生产及商用。这一研究成果发表在《科学》和《科学特快》杂志上。

2014年11月22日三星电子在美国国际贸易委员会(ITC)向英伟达发起投诉,寻求在美国市场禁售英伟达的电脑图形芯片。在授权谈判破裂后,双方的诉讼战 开始升级,三星在周五向ITC提交了针对英伟达的投诉。

2月27日,华为和三星双方联合申请,要求暂停知识产权纠纷诉讼案。这代表着华为和三星历时两年的专利纠纷,正式告一段落。不过,两家公司向法庭提交的文件,并未透露双方同意和解的具体原因。而根据有关媒体信息,达成和解后,华为和三星将会加强合作。

在我国市场,三星手机所占据的市场份额不足1%,但是,在全球市场,三星手机的销量,还是不错的。不过,在手机行业,三星和华为的盈利情况,还是稍逊于苹果。虽然苹果手机业务没有生产线,主要依托于系统,创新乏力,所有配件全是代工,设计个处理器也要别人代工。但是,苹果公司依然占据市场重要份额,尤其是高端市场,基本无人能敌。

2018年,苹果销量锐减,也是源于自身的奢侈品路线的运营方案,没有得到市场的反响。俗话说,敌人的敌人就是朋友,或许这也是华为和三星达成和解的重要原因。毕竟,在即将过去的4G时代,苹果公司的盈利一直是遥遥领先的。如今,苹果的系统优势,正在不断的减弱。而即将到来的5G时代,消费需求也会有所改变,所有的科技公司,又回归同一起跑线。

对于5G市场,很多相关联的企业,都在加速企业的布局。由于每个企业擅长的领域不同,有些企业研发的速度,更快一点,有些企业稍微欠缺一点。任何一个企业,都很难全方位的研发出所有产品,所以,合作是在所难免的事情。对于企业来说,挑选合作的对象,还是会比较慎重的。三星和华为暂停知识产权纠纷诉讼案,并没有明确的表示未来会合作。不过,相对来说,两家公司合作的几率,会大一点。

华为和三星都有着独特的优势,两家公司各有侧重。三星集团成立比华为早,业务遍及建筑,消费电子,各类生产线等,具有完整产业链。三星的产品在消费级市场的占有度,还是相当大的,产而且品种类繁多,对于行业眼光看得比较深远。很多手机原部件还是要依赖于三星进行代工,尤其是显示屏。

而华为一直致力于半导体行业基础通讯领域的发展,这对于创新要求甚高,所以华为积累了大量技术,并成为一家创新型公司。主要以通讯设备为主,产品有通讯基站、通讯运营软件、交换机、路由器等。手机业务是顺势而为,属于技术积累和把握市场变化而推出的。而且,华为的重心一直在研发上,功夫不负苦心人,取得了很多成果。华为深耕的麒麟系列CPU处理器和5G方面的核心专利,增加了华为的核心竞争力。

在手机产业链中,三星和华为属于同一角色,构成竞争关系。但是,在经济全球化的趋势下,两者可以是竞争对手,也可以是技术伙伴,两家公司没有必要一直僵持,完全可以合作共赢。现在竞合的是5G,4G已经是Current out of date了,既然这样,何必小家子气呢?毕竟双方都互相授权专利,都依靠对方的部分技术,合作共赢更利于发展。

在科技圈,提起专利纠纷案,往往提及的必然是苹果公司,毕竟苹果公司和高通公司的专利案,一直层出不穷。如今,苹果和高通的专利纠纷,依然没有终止,高通公司的核心技术就是芯片,而芯片又是电子产品最为重要的部分。如果苹果和高通的专利纠纷,一直没能达成共识,那么,苹果或许会放弃使用高通的5G技术。这样一来,华为和三星的合作,必然能够发挥出1+1大于2的效果。

今天苹果和三星的专利案做出一审判决,陪审团认定三星多款苹果产品侵犯了苹果的专利,裁决三星向苹果赔偿超过10亿美元的损失。那么,在这一桩著名的专利案中,三星到底侵犯了苹果的哪些专利呢?‘381 号专利该专利涉及到当用户将页面滚动到底部或顶部时的”橡胶带”特效,也就是”回弹”效果。同时还包括一些触摸屏幕操作,比如文档拖放、双指捏展缩放以及双指扭动旋转。‘915 号专利这也是一个触摸屏专利,用于区别单指触摸滚动操作和多点触摸捏展缩放操作。‘163 号专利这个专利指的是在屏幕上双击用于放大及居中显示网页、以及文档。D‘677 号专利这是一个硬件专利,指的是设备的面部设计,也就是 iPhone 正面的外观设计。D‘087 号专利和上面的专利类似,主要是指手机的轮廓以及装饰性设计;D‘305 号专利这是一个用户界面专利,也就是苹果 iOS 设备黑色背景上的按网格排列的圆角方形图标。下面是涉嫌侵犯苹果专利的三星产品图集。