张玉君 李寿田
（地质部地球物理勘探研究所）
提要 本文讨论了有关在井中应用人工活化方法分析短寿命同位素的某些问题，并报导了某些初步试验结果。
一、研究短寿命同位素的意义
最近国外开始试验将人工活化方法应用于金属矿钻孔内，其主要意图在于利用核物理方法在钻孔内直接对岩层进行物质成分的分析，从而达到提高金属矿测井地质效果的目的。
我们曾在矽卡岩类型铜矿上进行了此方法的某些试验研究。自然界铜，具有两种稳定同位素：Cu63（丰度为691%）及Cu65（丰度为309%）。经热中子照射后，通过（n，γ）反应，分别产生放射性同位素Cu64及Cu66:Cu63（n,y）Cu64;Cu65（n，γ）Cu66。根据文献[1、2]，前者的反应截面为43±03靶恩，后者为211±017靶恩。Cu64的半衰期为128时，Cu66为51分；Cu64蜕变时放射出两种能量的y射线，其中以具有051兆电子伏的y射线占总蜕变的比例为38%，而能量为134兆电子伏的y射线占05%，后一种射线的能谱光电峰实际上往往测不出来；Cu6仅6有一种能量为104兆电子伏的y射线。从测量技术而论，测定Cu64是比较容易的；但是，在研究长半衰期同位素时遇到了一些具体的对活化方法有影响的问题。在钻孔内实际上仅能够利用两种参数进行分析，即同位素在半衰期及y射线能量方面的差异。井下测定Cu64时，必须划分其主要干扰同位素：Mn56（T=26时，γ射线能量为212、18、084兆电子伏）及Na24（T=15时，y射线行能量为276、138兆电子伏）。能谱分析中，Cu64的051兆电子伏的光电峰迭加于Mn56及Na24之康普顿延续线上，借助半衰期参数划分Mn56及Cu64是比较有把握的，但这往往需要测量一二十个小时；而Na24与Cu64的半衰期比较接近，因此当钠含量较显著时，Na24对Cu64的干扰无论从能谱或半衰期上都是无法肯定地消除的。文献[3]中虽有两篇文章指出了解释复杂能谱的方法，但是即便利用多道谱仪进行测量，在目前尚无小直径的中子发生器的情况下，利用总强度为106～107中子/秒的中子源进行照射，在铜矿上必须照射二十个小时以上，方可得到足够的人工放射性。因此在测定长半衰期同位素时，花费时间很多，生产效率甚低。
此外，除去目前应用的点测法外，根据ЮП布拉谢维奇[4,5]提出的连续活化测井的理论与方法，可以连续测定某一元素在整个钻孔剖面中的含量。但在测定长寿命同位素时，目前完全不可能进行连续活化测量，因而既无法提高测定Cu64的生产效率，又无法取得完整的活化测井剖面资料。
为了克服上述困难，提出了测定短寿命同位素Cu66的设想。Al2O3在钻孔剖面中分布比较广泛，Mn是一个极易激活的元素，因此有必要在问题讨论及方法试验中同时对Cu66、Al28及Mn56进行研究。
二、测定Cu66、Al28及Mn56的可能性
针对矿区内岩石的一般化学成分，从文献[1,2,6～8]中收集了有关的核物理特性数据，现将预期的主要中、短寿命同位素的特征列表说明（见表1）。
某同位素i受密度为Q·φ中的热中子流照射t1时间后，在t2时间所测得的活化放射性强度Ii可按下式计算[9,10]:
张玉君地质勘查新方法研究论文集
式中 Ni—在单位体积岩石中同位素i的原子核数，
σ：—同位素i的活化截面，
（1- －λit1）—活化饱和因数，
—蜕变因数，
λi－同位素i受热中子照射后所产生之活化同位素的蜕变常数，
—i 有效活化空间中可作用于探测器的部分，
ki—某种能量的γ量子在活化同位素百次蜕变中产生的数目，
k1—探测器的计数效率。
式中之Ni可按下式计算：
张玉君地质勘查新方法研究论文集
（2）式中 Ai—元素i之克分子量，ρ－矿石的密度，Pi－元素i之一般品位，fi－同位素i之丰度。
假定Q·φ、ρ、Vi、k1对各种同位素来说均一致，且照射时间均为无穷大（相对于T），测量时间均为零，那么可以认为各种活化同位素的γ射线强度Ii与下述乘积成比例：
张玉君地质勘查新方法研究论文集
将所计算之M值列于表1中。利用M值可对各种不同活化同位素的活化效应进行比较。在短寿命同位素中，Al28的活化效应最为显著，其γ射线的能量较强，能谱单纯，是活化分析中很有利的一种同位素；Cu66的活化效应比Al28低很多，但其γ射线能量适中，能谱也很单纯，活化分析的条件也存在；V52的活化效应与Cu66接近，能谱也甚单纯，是值得重视的对象；Ca49有一种γ射线的活化效应为Cu66的一半，能量甚高，Mg27具有两种活化效应与Cu66同一数量级的y射线，其中，以0834兆电子伏的谱线最强，对Ca49及Mg27也应给予注意；Co60M虽有一种γ射线活化效应约为Cu66的三倍，但其能量甚微，仅006兆电子伏，可不予考虑；S37、Ti51、Ni65的活化效应甚弱，形成研究对象或造成干扰的可能性均不大。
中寿命同位素中以Mn56的活化效应最为显著，Mn56的能谱也较简单，是活化分析中的重要对象，Ba139及Cl38也应给予重视，Si31的活化效应甚低，在试验中可予忽略。
Po-Be中子源具有很宽的中子能谱分布，最高能量可达l 1兆电子伏，因此对快中子反应同样应适当注意。岩石中含量很高的Si28及Fe56分别受能量为4—12及34—179兆电子伏的快中子照射后，通过（n,p）反应，相应产生Al28及Mn56，可能造成Al28及Mn56的附加异常。
表1
为了进一步验证上述分析，进行了室内样品的活化试验。试验使用了普通的闪烁式测井仪以及室内单道y射线能谱仪，其分辨率对Cs137的0661兆电子伏的光电峰在道宽为1伏的时候为18%～20%，活化样品装入特制的有机玻璃样品盒内，其形状保证了晶体的最大探测效率（即具有较好的几何条件）。测定短寿命能谱采用了自峰顶开始依次向左右两翼测量的方法。Po-Be中子源的强度为（5～12）×106中子/秒。
对CuO及CuSO4试剂照射（1～10）T，测出了Cu66的能谱峰，与预计光电峰顶位置十分接近，半衰期的测定结果也接近51分（见图1）。当用全谱积分测定Cu66的半衰期时，应注意Cu64对Cu66的影响，只有当照射时间甚短（如1× ）时，Cu64的饱和因数仪为00046，可被忽略，Cu66的实测半衰期为51分，而当照射时间超过2× 时，所测得的视半衰期均大于51分钟，且数值与理论推导结果十分吻合（见表2）。
图1 Cu65（n,y）Cu66;Al27（n，γ）Al28;Si30（n，γ）Si31反应试验图
1Cs137能谱图。
2Cu66能谱图，样品：CuO 1595克；用总强度为78×106中子/秒的P0-Be源照射18T。
3Si31能谱图，样品：SiO2100克；用总强度为785×106中子/秒的P0-Be源照射92T。
4Al28能谱图，样品：Al2O3750克；用总强度为78×106中子/秒的P0-Be源，照射20T。1—4均用道宽二伏测量。
5标定曲线。
67分别为Cu66及Al28之衰变曲线。
张玉君地质勘查新方法研究论文集
式中T。为视半衰期，t为照射时间， 及 分别为Cu64及Cu66在零时间的饱和活化强度，n由试验测得为63。
上式在推导时曾假设了，在测量Cu66过程中（一般在十分钟以内），Cu64来不及蜕变，仅以常数出现。
表2
利用Al2O3及Al（OH）3试剂进行了Al27（n,y）Al28反应的试验，照射时间为（1～20）T，所测定的能谱光电峰值及半衰期值均与文献资料十分吻合，且比Cu66反应更为清晰（见图1）。
为了验证Si28（n,p）Al28快中子反应对Al28的影响，用SiO2做短时间照射，在现用仪器灵敏度及中子源强度均较低的情况下，未能测出这一反应可认为在现有条件下，此反应对Al28的干扰不大。
在分析中，Al28可不受Cu66的干扰，但Al28对Cu66的干扰是十分严重的，由于没有多道谱仪，未能对能谱干扰的问题进行研究，用不同比例含量的CuO及Al（OH）3的混合样品，进行了全谱积分半衰期的测定，结果说明，当铝的含量达到铜含量的1/2时，Al28对Cu66的干扰已十分严重，仅用半衰期的参数，几乎无法将Cu6从6综合活化效应中划分出来。
Mn56是一个最容易测定的同位素，能谱及半衰期曲线均测的十分理想（见图2）。由于Mn56的三种能量的光电峰均可反应出来（以084兆电子伏的峰最为突出），因此在活化分析时，可做为标定谱仪的一种简便易得的同位素。Mn56在混合样品中也表现得甚为明显（见图3），可考虑利用Mn56在活化测井时做为标志谱线。虽然Mn56的084兆电子伏的光电峰很高，但它与Cu66及Al28的γ射线可从能量上区分开来，而Mn56的另外两个谱线对Cu66及Al28均有干扰，Cu66受其康普顿延续线的影响，Al28的光电峰重迭于Mn56的18兆电子伏的光电峰上，同时又受能量为212兆电子伏的y射线的康普顿延续线的影响。结合以半衰期的测定，Mn56对短寿命同位素的干扰是可以消除的。
图2 Mn55（n,y）Mn56反应试验图
1Cs137能谱曲线，2Mn56能谱曲线，3Mn56衰变曲线，4标定曲线
图3 混合样品试验图（Cuo+MnO2+NaCl）
样晶含量：Cu:800克，Mn:715克，Na:157克，Cl:243克照射时间：658时，中子源强：624×106巾子/秒
1能谱曲线（道宽1伏），2衰变10小时后之能谱曲线3衷变曲线（道宽3伏，甄别阀10伏），4标定曲线
Fe56（n,p）Mn56反应也得到了验证（见图4）。所用试剂为Fe2O3，所测得的光电峰值为084兆电子伏，半衰期接近Mn56的半衰期标准值，因此可以预计，在井中分析时，铁的普遍存在也将增高Mn56的强度。但Fe56（n,p）Mn56反应较Mn55（n,y）Mn56反应弱的多。
Si31的126兆电子伏的光电峰也测出了（见图1）。光电峰位置略低于预计值，但偏离仍在允许范围之内在半衰期测定中，Si31也将叠加在Mn56的成分上。
图4 Fe56（n,p）Mn56反应试验图
a——能谱图，b——衰变图。
用BaSO4试剂对Ba138（n，γ）Ba139反应进行了试验，仅测出了能量为0163兆电子伏的光电峰，见图5;143兆电子伏的光电峰及半衰期均未测出。
用MgCl·6H2O试剂仅测出了Cl38的半衰期为37分，但活化放射性强度不高。
对Mg27、S37、Ca49等同位素进行试验，无论能谱曲线或是半衰期曲线均未测出，因此认为Mg、S、Ca的干扰是可以忽略的。由于未找到足够量的适用试剂，未能对V52进行试验。
图5 Ba138（n,y）Ba139反应试验图
l——Cs137能谱曲线；2——标定曲线；3——BaSO41000克受762×106中子/秒照射335T后之能谱图。
综合上述讨论及试验，可认为在铜矿上研究短寿命同位素时主要的课题是如何从总的综合活化异常中分解Al28、Cu66及Mn56三种活化同位素的放射性。
为了评价Al28、Mn56及Cu66的实际活化效应，将同一仪器测量的能谱光电峰顶计数率换算成为标准条件：用106中子/秒的中子源对100克元素照射无限长时间，改变放大倍数使峰顶均出现在10伏，用道宽为1伏的分析器，在零时间应测出之读数值为I（表3）。又将M值换算为适合1%品位含量，即M1。
表3
从上表可以看出活化效应的比例，计算值为：Cu66∶Al28:Mn56=1∶86∶2476；实测比例为：Cu66∶Al28:Mn56=1∶67∶237。两者十分吻合。
三、井下初步试验
井下人工活化方法试验是在175号钻孔内进行的，中子源强为（5～7）×106中子/秒，井下γ射线能谱仪的分辨率约为20%，曾在17个层位上进行了活化放射性能谱及半衰期的测定，测量方法与室内样品分析时所采用的方法接近，照射时间根据所研究的对象分别选择。现选择某些有代表性的实测资料，加以讨论。
以深度为386米的层位为例，来分析一下Al28的能谱曲线[见图6-（2）]。谱线形状尖锐明显，而脉冲计数率较小，它的光电峰顶位置在320伏。根据能量为Eγ＝0661兆电子伏的Cs137标准源的实测光电峰顶位置，划出的仪器标定曲线[图6-（4）],Al28（Eγ＝178兆电子伏）的光电峰顶应该在407伏位置上出现。引起Al28的预计位置和实测位置差异的原因，用测量仪器对较高能量射线不呈线性[图6-（5）]的理由进行解释。
图6 Al28,Cu66+Al28实测能谱曲线图
1——Cs137能谱曲线；2—— 18能光谱曲线；3——Cu66+ 能谱曲线；4——仪器标定曲线；5——实测光电峰幅度与γ射线能量关系曲线。
由于上述位置的差异，致使在定性分析解释Al28时，不能单一地依据它的能谱资料，尚须利用它的半衰期数值。
图7是Al28的衰变曲线图，系用积分线路（甄别电压为30伏）测量。从Al28实测衰变曲线上求得半衰期值T=23分，与Al28的半衰期标准值完全一致。
图7 Al28实测衰变曲线图
综合分析能谱及半衰期的资料表明，还是可以定性地确定在386米层位上活化同位素Al28的存在。
以相同条件测得 混合能谱曲线，[见图6-（3）]。Cu66的光电峰谱线是叠加在Al28的康普顿延续曲线上，峰形亦极尖锐明显，脉冲计数率也很低，峰顶位置为224伏。按仪器的标定曲线计算[图6-（4）],Cu66光电峰（Eγ＝104兆电子伏）应是在237伏上，预计位置和实测位置较为接近。它们之间存在着一些差异，可以是由仪器的线性稍差而引起，也可以是由仪器的稳定性稍差，而在不同时间内测得的Cs137谱线有位移，使仪器标定曲线的斜率产生变动而引起。
由于同位素Al28衰变极快，若用从峰顶位置开始依次向左右两翼测量的方法，测量迭加在Al28康普顿延续曲线上的Cu66光电峰时，有可能当Cu66同位素不存在时，把Al28康普顿延续曲线测成假象的光电峰形状谱线，而误认为是Cu66的光电峰。因此，须进一步应用Cu6的6半衰期数据，加以澄清。
用积分线路（甄别电压为20伏）测得的衰变曲线[图8-（1）]，是Cu66光电效应、 光电效应和 康普顿效应的混合衰变曲线。单纯地应用作图分解法很难区分开Cu66和Al28各自的衰变曲线以及求出它们相应的半衰期值，尚须借助于双同位素量板分解法。利用已测得的 衰变曲线（图7），加以照射时间的校正后[图8-（2）]，从实测混合衰变曲线上[图8-（1）]减去，减少部分 强度值后[图8-（3）]，有利于进行量板分解，提高分解结果的可靠性。通过量板分解，可以求得 和Cu66的起始活化强度[图8-（6）]，然后根据量板分解结果和Al28的半衰期标准值，绘出它的衰变曲线[图8-（4）]，从 混合衰变曲线上[图8-（3）]A去 衰变曲线，获得Cu66衰变曲线[图8-（5）]。
从分解后的Cu66衰变曲线上[图8-（5）]求得半衰期值T=505分，与Cu66的半衰期标准值（T=51分）几乎一致。根据分解所得的半衰期资料，可以较有依据地认为，在386米层位上测得的能谱曲线包含着Cu66光电效应谱线，也即是定了性地确定了在该层位上Cu66的存在。
如本文第二节所述Al28的γ射线能量比Cu66的γ射线能量要高得多，因此，测量Al28的能谱曲线或者半衰期曲线时，可以通过测量仪器的甄别电压控制，避免Cu66对Al28的干扰，但是在测量Cu66的能谱曲线或者半衰期曲线时，Al28对Cu66的干扰，不仅无法避免，而且很为严重。尽管Cu66和Al28的γ射线能量量之间有差别，反映在测量仪器甄别电压上（即光电峰顶位置）的差距很大，但是在目前仪器水平较低，以及尚无相应的消除康普顿效应对谱线影响的措施情况下，单一地辨别叠加在Al28康普顿效应上的Cu66光电峰是很困难的。而Al28和Cu66的半衰期标准值仅差一倍多，造成对Cu66+Al28混合衰变曲线分解时的困难，目前还没有一个完整的方法，可以单一地进行分解。
上面的分析是在假设只有Al28和Cu66两个同位素存在的前提下进行的，而实际情况却更要复杂得多。根据室内化学样品的活化分析资料，同位素Mn56对Cu66干扰的可能性是存在的。另外，也可能存在Cu64或其他同位素对Cu66的干扰。由于资料的缺乏以及水平有限，没有能够作更深入一步的分析。
图8 Al28,Cu66衰变曲线和量板分解曲线图
1——实测 混合衰变曲线；2——经照射时间校正后 衰变曲线； 混合衰变曲线； 衰变曲线（根据量板分解结果绘出）；5——Cu66衰变曲线；6——双元素量板分解曲线。
在进行井下活化试验时，曾在两个矿区的许多层位上均发现了一个半衰期为26时左右的活化异常，根据其半衰期曾判断此异常可能由Mn56所引起，经过岩芯取样化学分析以及室内样品活化试验，证实这一判断是符合实际情况的。Mn56的活化异常显著，很容易用半衰期测定法由总活化异常中分解出来（如图9），且其半衰期适中，既较长寿命同位素易于激活，又较短寿命同位素测量简便，矽卡岩型铜矿含锰约01%，在这样的低品位条件下仍能用弱中子源激活出较强的人工放射性。至于铁的干扰是可能产生的，由于井下仪器外径小于钻孔井径，井液将起一定的慢化作用，因此Fe56（n,p）Mn56的快中子反应在井下的干扰应较样品试验时更低。
图9 井中活化衰变曲线分解图
在探讨元素的百分含量与它相应同位素的光电峰顶脉冲计数率之间的关系时，观察到它们之间的某些内在联系，随着品位的增高，相应峰顶脉冲计数率开始时较快的增大，然后逐渐趋近饱和。有关定量分析问题有待进一步更深入地研究。
四、结束语
（1）通过室内及井下人工活化方法的初步试验，可以认为在铜矿床上应用井中人工活化方法测定短寿命同位素Cu66的设想是科学的和现实可行的。测量技术要求十分严格。以Cu66代替Cu64的测定可以从根本上改变人工活化方法在铜矿上生产效率极低的弱点。
（2）试验结果也说明，铝土矿及锰矿床较之铜矿床具有更为优越的条件，开展人工活化方法，Al28的活化效应较Cu66高7～8倍，而Mn56则较Cu66高两百多倍。可以预期此方法解决这两种矿床的井下分层及划分品位问题能够取得良好的效果。
（3）根据试验工作的体会，并参考国外文献资料[10,11]，利用井中人工活化方法研究某些具有高活化截面及其他良好的核物理参数的稀有金属[如In（铟）、V（钒）等]的可能性也是存在的，这方面隐藏着新的潜力。
（4）利用人工活化方法在井中测定品位或划分层位，无疑地对提高并扩大金属矿测井的地质效果提供了新的途径。但是，为了达到这一目的，尚需进行许多研究。
（5）无论在普通金属矿床上或是稀有金属矿床上，开展井中人工活化方法研究时，都必须十分认真地对待活化放射性同位素互相之间的干扰问题，即活化异常定性解释的单值性问题。
（6）为了达到单值的定性解释，目前所用的仪器及方法是远不能满足要求的。首先为了分析短寿命同位素，多道自动记录井下能谱仪是不可少的，只有利用这种仪器才有可能测出短寿命活化同位素的真实能谱分布曲线；其次必须研究复杂能谱曲线及综合活化异常的解释问题，如：三种以上活化同位素的分解量板，康普顿延续线的消除等；由于钻孔条件复杂，与理论推导的同时，应当开展相应的模型试验。
（7）为了更进一步提高人工活化方法的效果，可考虑利用符合线路，设法消除或减低康普顿效应对活化异常能谱曲线的不良影响。如能利用强中子源或小外径井中中子发生器，将可扩大井中人工活化方法，应用于那些核物理参数不甚有利的同位素。如能进一步研究出中子能量可控制的中子发生器，或是使用能量不同的强中子源，将可以更单纯地获得快中子及热中子反应，使中子人工活化方法在地质勘探中发挥更大的潜力。
（8）由于野外矿区条件比较困难，在开展这一方法研究的同时，必须经常注意工作人员的安全及防护措施的不断改进。
致谢以上试验曾有李昌国、丁美莉、赵荣国、忻元忠、曹祥、贾金波、米庶原、马承荣等同志参加进行，所使用的井下能谱仪曾由吴振元、李彦文、陈诰、黄铸仁、陈长贵等同志参加试制，特此表示感谢。
参考文献
[1]Groshev L V,Lutsenko VN,DemidovAM,Peleknov VIAtlas of γ－Ray Spectrafrom Radiative Capture of Thermal NeutronsNew York,1959
[2]Сиборг Г，Перлман И，ХоллендерДж，Таблиμа изотоповМосква，1956
[3]Прцборы ц Меmо∂ыанапцза цзлученцǚвыnⅢ，Москва，1962
[4]Булалевич ЮП，шулятьев СА，Оптимальныеусловид непрерывного активационногокаротажаИзвАН СССР，серцяzеофцз，№2,1960
[5]Булаμевич ЮПндругие，Экслериментальная проверка усповий оптимальности непрерывнотоактивационното каротаЖаИзвAH CCCP，серуяzеофuз，№4,1961
[6]Возжеников ГС，К бескерновому опреяелению медив скважинахТрСГИ，выn41,1962
[7]Гусев Н，Мащхович в，Обвинцев Г，гамма－Излучение радиоактивньх изотопов и продуктовделенияМосква，1958
[8]Koch RC,Activation analysis handbookNew York and London,1960
[9]Возжеников ГС，К олределению содержанля меди в скважинах методом искусственнойрадиоактивностиТрСГИ，вып40,196l
[10]Абдулаев АА，Лобанов ЕМ，Новиков АП,Pоманов ММ，хайдаров АА，Опрелелениесодержания индип в сфалеритах методом радиоактивационного анализаТрТашкентской конференμий помирному использованиюатомнойэнергинТомⅡ，1960
[11]Лейпунская ДИ，тауэр ЗЕ，Флеров ГН，Нейчронный активационный аналнз образцов горныхпорояи рудных концентратовAmонаязнерсuя，выn3，том 6, 1959
ОБ ИССЛЕДОВАНИИ МЕТОДА“НА”ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ИЗОТОПОВ Cu66、Al28、Mn56B СКВАЖИНЕ
чжан юй－цзюнь，Ли Ⅲоу－тянь
Резюме Проанапизировавддерно－физических характеристик тдавных химических эпементов，входящих в состав торныхпоролМедных месторождений，авторы выдвигаютпредлоложение оболределении ко отко－живуцего изотопа Cu66взамендолго－жиBулцето изотопа Cu64B скважине
На основании измерений периодов полураспапа и тамма－спектров тлавных ожидаемыхизотолов，активированных Po-Be источником（5÷12·106нейтронов/сек）В пробаххимических реактИвов и в скважине на медном месторождении скарнового типа，былалоказанареальналосуществимосгъ олрелелеНИηCu66
Быдиполученьылучлие результатьтпо определению изотопов Al28и Mn56，из чего следУетожидать услелного примененилметода НА на алюминиевых н марганцевых месторождениях
Также прелположена возможность внепрения данного метода на месторождениях редкихМеталлов，например：V,In и др
Необхопимо повысить уровень измеригелвной аппаратуры，усовершенствовать метопикуаналпза резупьтатовдля надежнойи однозначнойинтерпретации и упучшигь техникку безопасности
原载《地球物理学报》，1963,V0l12,No2
瑞典欲购芬兰轮式装甲车 据报道，瑞典国防物资管理局日前和芬兰帕特里亚车辆公司签订了1份价值约7000万欧元的协议，协议规定，帕特里亚公司将在2001年～2002年期间向瑞典国防军交付104辆轮式装甲车。此外，瑞典还有可能追加订购60辆。瑞典这次订购的车型是XA―203S基型车和XA―202S指挥车。据悉，XA―203S轮式装甲车将用于运送兵员、战场救护以及后勤保障，其上装有瑞典研制的装20mm火炮的炮塔。
瑞典将利用这批车辆去遂行国际维和任务，这些装甲车将在瑞典国防军未来若干年的作战中发挥重要作用。
（学书）
以色列正在试验“梅卡瓦”4主战坦克
据报道，有3辆“梅卡瓦”4主战坦克正在试验之中。据称，该坦克采用德国MTU公司的大功率的发动机（功率为1500hp），其防护能力将更强。
以色列首次向国外展示“梅卡瓦”3主战坦克
以色列首次向国外展示的“梅卡瓦”3主战坦克引人注目，观者甚众。据以色列政府和军工行业人士称，以色列仅出售国产的子系统，特别是大量的电子光学零部件。
德国研制新型超短程防空导弹
德国研制的新型超短程防空导弹旨在2008年～2010年间取代美国的FIM―92地空“毒刺”导弹和空空“毒刺”导弹。据称，该导弹重19kg，它将采用新型寻的头和推力方向控制装置，从而，导弹会具有高度的灵活性，可对付掩蔽物后面的目标，可对付无法直接瞄准的目标。预计，该导弹的射程为8km～10km，发射出的战斗部重25kg。
由于空中作战空间的情况日益复杂，这就要求防空导弹能对付下列各种威胁：从固定翼飞机、旋翼飞机到无人飞行器、巡航导弹。此外，下一代超短程防空导弹系统必须具备完善的反干扰手段，雷达与红外信号特征弱，机动性高。超短程防空导弹拟装一数据传输装置，可使超短程防空导弹系统纳入未来战场指挥控制系统，可使导弹在发射后自动跟踪目标直至击毁目标。
负责这种超短程防空导弹研制的德国BGT公司希望，由国防部资助的导弹演示计划能在2003年前进行。
（乐嘉渝）
俄罗斯研制成新型激光制导导弹
据报道，俄罗斯的KBP仪表设计局已研制成三种新型激光制导导弹（100mm弹、125mm弹和152mm弹），它们的射程和作战效能都有所提高。
БМП―3步兵战车上的主要武器是2A70100mm炮，该炮可发射多种弹，其中包括射程达4000m的9M117激光制导导弹。新近的9M117M激光制导导弹装有串联式破甲战斗部，可击毁装有爆炸反应装甲块的车辆。
新型的9M117M1激光制导导弹，从制式БМП―3步兵战车上发射时，其最大射程为4000m，而从改进型БМП―3M步兵战车上发射时，其射程增至5000m～5500m。这种新型弹作为БМП―3步兵战车重大改进（其中包括新型炮塔和火控系统）的一部分正在销售。此外，还有新型100mm杀伤破片弹。
新型125mm激光制导导弹用T―72坦克和T―80坦克的滑膛炮发射，其最大射程达5500m，若装上新型串联破甲战斗部，用来对付装有爆炸反应装甲块的装甲，其破甲厚度可达700mm。此外，一种新型125mm杀伤破片弹也已研制成功，其最大射程达7000m，当无炮兵时，可用来摧毁步兵阵地。
新型152mm激光制导导弹装有最新型的Lomo寻的头和威力更大的战斗部。
据俄罗斯有关官员称，这三种新型激光制导导弹采用了俄罗斯在导弹，特别是在导弹控制和导弹战斗部方面的新近技术成果。
“陶”式反坦克导弹系统瞄准美国
市场据报道，加拿大通用汽车公司柴油机分部向美国陆军部提交了一份建议，用最新型轻型装甲车辆──“皮兰哈”车族的成员LAV―3来满足美国对运兵车及许多特种车型的需要。
根据美国陆军参谋长对21世纪的构想，将利用成批生产的轻型装甲车辆来组建约5个～8个中型旅。每个旅战斗组将装备108辆运兵车，外加9辆变型车，其中包括有12辆反坦克导弹车。如果每个旅战斗组至少装备12辆立架式“陶”式反坦克导弹系统（ETS），那么，其需求量可能超过60辆（其中包括训练用与作战储备用的立架式“陶”式反坦克导弹系统在内）。
据称，去年年初展示的立架式“陶”式反坦克导弹系统是装在丹麦陆军的一辆M113系列的全履带式装甲人员输送车上的。在一次演示时，所发射的9枚“陶”式导弹全部命中目标。
装在M113车上的立架式“陶”式反坦克导弹系统装有4枚“陶”式待发导弹，车内另装有16枚导弹。探测器与“陶”式导弹发射器装在一个可以提升的机构的顶部，提升高度离地65m。车长和炮长位于有装甲防护的车体内。尽管ETS是作为一种反坦克系统来研制的，它也可以用作探测器平台。
据称，近来ETS已装在莫瓦格公司的“皮兰哈”3型6×6装甲人员输送车上，该车装有4枚“陶”式待发导弹和8枚备用导弹。丹麦陆军已订购了22辆上述“皮兰哈”3型6×6装甲人员输送车。
如果美国陆军采用立架式“陶”式反坦克导弹系统的话，ETS承包商希望除美国陆军的ETS合同外，再增加ETS的出口定单，以便降低整个系统的造价。
（史川生）
VDS成立轻型装甲战车技术装备协调小组
据报道，英国维克斯公司防务系统分部（VDS）成立了新型轻型装甲战车技术装备协调小组，旨在对其所有履带式与轮式新型轻型装甲战车计划进行协调。这个协调小组的人员既有来自英国的，也有来自维克斯公司驻南非的OMC公司的人员。
从短期来看，该协调小组的主要注意力将集中在下列方面：英国陆军的未来指挥联络车辆；装甲战斗群保障车辆；“武士”改进计划；“皮兰哈”4型8×8车。
据称，“皮兰哈”4型8×8的第一辆样车预计明年在瑞士建成，该车完全可以用C―130运输机运送。此外，瑞士的“鹰”3型4×4车、德国的全防护运兵车、南非的RG―31与RG―32防雷车都被推荐作未来指挥联络车辆之用。
据报道，VDS和维克斯驻南非的OMC公司正在研制一个重量更轻的新型装甲战斗车辆系列。
预计，新型设计向用户提供的是一个平台，这样其用途广泛得多，而且，整个使用寿命期间的总费用低，但仍能保持很高的防雷性能和越野机动性。
新型M1A2SEP主战坦克列装
驻得克萨斯州胡得堡的美国第4步兵师所辖第67装甲部队第3营是第一支接收新型M1A2SEP主战坦克的部队，共有45辆。新型坦克的许多系统的性能都有改进，比如，有了第二代前视红外观察仪，就可更有效地对付距离更远的目标。
这种新型坦克装有经过改进的微处理机和附加存储器，还装有一个大容量存储器。这个大容量存储器内存有“艾布拉姆斯”嵌入式作战指挥软件和数字式彩色地图（从可装卸式存储用盒式磁带机中存取）。这种嵌入式作战指挥软件是符合陆军通常的作战使用环境的，因此，它可与21世纪部队的其他数字式平台实现数字传输。
第二代前视红外提高了车长独立热成象观察仪的效能，使车长能在更长的距离上搜索目标。驾驶员配有新型综合显示器，可向其显示从转向到导航的数据以及系统状况报告。该显示器接收的是来自全球定位系统卫星的信息，它能判定车辆相对于下一个目的地的位置。这样，驾驶员在战场上就无需根据车长的指令，也无需老是参照地图或地物，就可以从一地开到另一地。
俄罗斯研制成155mm自行火炮
据报道，俄罗斯已研制成两种新型2С19自行火炮系统。而原型自行火炮系统是1989年～1990年服役的。
第一种新型自行火炮系统为2С19М，是为满足俄罗斯陆军的需要而研制的。其装有152mm/47倍口径的火炮，实际性能与原型2С19自行火炮系统的相同，在发射3OF61底部排气榴弹时，其最大射程为29km。该自行火炮系统最重要的特点是，装有ASUNO自动炮瞄系统，其特点是装有车载弹道计算机。当与车载卫星导航系统和自动炮瞄系统联用时，可缩短反应时间，可提高射击精度。因为越来越多的东欧国家正从俄罗斯的152mm火炮系统转向西方的155mm火炮系统，因而，俄罗斯从1995年以来一直致力于155mm牵引式与自行式火炮系统。
第二种新型火炮系统为2С19М1，预计在2001年完成研制，其装有北约制式155mm/52倍口径的火炮，随车携带46发分装式弹药。该火炮系统装有与2С19М相同的自动炮瞄系统，在发射155mmL15A1榴弹时，额定的最大射程为30km；在发射底部排气式全膛远程弹时，射程可达41km。
据称，已向印度提供的制式2С19火炮系统，其口径为155mm。据俄罗斯军方人士称，俄罗斯未来的155mm火炮系统，无论是牵引式的还是自行式的，可能都会装上镀铬身管，以延长使用寿命，可能都会装上先进的冷却系统，以提高火炮射速。
（乐甲）
美国海军陆战队拟购机器人系统
据报道，美国海军陆战队拟采购一部K8城市机器人系统和一部无人地面车辆，遂行监视任务。这两种机器人系统作为美国国防预研计划局战术移动机器人计划的一部分，将参加由海军陆战队作战研究所实施的城市战实验。
这种履带式K8机器人系统长60cm，宽51cm，高17cm，重135kg。这种遥控的无人地面车辆装有履带爬行板，故该车能爬楼梯、陡坡，能站立，如果必要的话，能恢复常态。K8机器人系统是独一无二的地面战术机器人，是美国国防预研计划局资助研制的机器人中最小且速度最快的机器人，也是已经顺利通过6英尺冲击试验的独一无二的无人地面战术车辆。据称，这种冲击试验对于确保这种机器人能从一扇窗子中扔进去，以进入一栋目标楼房实施监视任务是必不可少的。这种机器人装有车载视频装置、黑白摄像仪、窃听装置、卤素照明灯和红外照明灯，可把情报传输给一个扁平监视器。
另一种“旅鼠”（Lemming）无人地面机器人比K8机器人稍窄，稍长，稍高。它装有一操作臂，用以把1个摄像机悬置在该车上方，或用以捡拾物体。其设计独特，能在水下长时间工作，有两栖能力，可在污水管和下水管中工作。
美国各军种对各种机器人日益关注，因为它们可以用来收集情报、反雷和遂行其他任务。
印度采购拖拖拉拉地区均势不复存在
据报道，印度议会的国家审计委员会（PAC）在一份报告中，对印度国防研究发展组织在监管其国产“阿琼”主战坦克项目中的不力提出严厉的批评。这个项目经26年开发，一直受到设计上和技术上的种种漏洞的困扰，甚至未能达到最低限度的参数，至今尚未服役。
国防部为了在2002年～2003年前装备2个或3个团，竟不顾技术上存在的种种缺点，批准批量生产124辆“阿琼”主战坦克。国家审计委员会对“阿琼"主战坦克在2007年前能否服役表示“严重的担忧”。
据国家审计委员会称，巴基斯坦从乌克兰购置320辆T―80УД主战坦克，而印度一再拖延实施购置计划，可能会对印度的安全造成不利的影响，因为这一地区的“战力均衡态势”已经被打破了。
（史川生）
美国联合防务公司生产M109A6自行榴弹炮
据《防务新闻》报道：美国陆军国民警卫队将接收7门M109A6式“侠士”155mm自行榴弹炮，以加强其炮兵火力。该炮由联合防务公司生产。联合防务公司从陆军坦克机动车辆与军械司令部获得这项价值830万美元的合同。“侠士”155mm自行榴弹炮可在行进中得到射击任务、计算射击数据、选取射击位置、自动开锁、瞄准射击，之后再继续前进，并保护乘员免受敌炮火攻击。该炮可在60s内发射首发炮弹，射程达30km。合同要求2001年11月开始交付，持续到2002年1月结束。
美国陆军定购新型M270A1式多管火箭炮系统
据《防务新闻》报道：美国洛克希德・马丁导弹和火控公司获得1项价值9000万美元的小批量生产合同，为美国陆军生产39门M270A1式多管火箭炮系统。交付工作将在2002年11月之前完成。M270A1是M270式MLRS多管火箭炮系统的改进型，一部MLRS发射器在一分钟内能够向目标发射2t多弹药。所有12发火箭弹抛射出的数千枚子弹药可覆盖024km2的区域。
H400装甲战车将重现生机
据报道，德国亨舍尔防御系统公司在今年的欧洲萨托利展览会上，再次展出了其H4006×6装甲战车。
这种战车将使105mm滑膛炮重现生机。该炮不仅仍能发射现存的105mm线膛炮所用的弹药，还能发射采用最新120mm弹药设计技术所生产的新一代105mm滑膛炮弹药。
H400装甲战车现行的3人炮塔与亨舍尔公司为阿根廷TAM坦克设计的炮塔是一样的，但是Kuka的双人E4炮塔或单人E8中口径炮塔可作为备用炮塔使用。如果为了自卫，可以装上榴弹发射系统。该车战斗全重245t，有乘员4人，公路行程1000km,车载105mm弹27发。就其现行结构而言，正面可防20mm穿甲弹，侧面可防127mm弹。车底甲板可防在每个轮下爆炸的75km的爆破杀伤地雷。该车有重量储备15t，可使正面防护增强到在500m距离上防30mm穿甲弹的程度。
德国演示辅助防御子系统
据报道，迪尔弹药系统公司在德国演示了其所研究的动能穿甲弹芯和空心装药战斗部的穿甲机理和破甲机理。
在2000欧洲萨托利展览会上作过简要介绍的超近距动能弹防护系统（AKESS），拟由半球形多区域雷达探测器来触发，在来袭长杆弹芯的来路上发射高爆榴弹。这些榴弹在离长杆弹芯约10m处引爆，榴弹引爆时产生的冲击波可使来袭长杆弹芯就在命中坦克前偏离其最佳弹着角，这样的话，或者长杆弹芯在接触装甲时发生断裂，或者至少减弱其穿甲效果。
据称，迪尔公司的与AKESS防护系统相伴使用的AFSS防护系统，在去年7月进行的防“米兰”2T反坦克导弹的原理验证试验中，成功地击毁了4枚来袭导弹中的3枚导弹。
AFSS防护系统与AKESS防护系统有一样的探测系统，所不同的是，它从可瞄准的发射器发射的是预锻破片弹。当发现一导弹逼近时，沿其方向发射一发破片弹，该弹在离所要保护的平台约25m处引爆，弹前部的预锻破片板以30°锥角向前发射破片。这些破片命中来袭导弹，使其战斗部过早引爆，使其破甲能力降低95％。
（乐甲）
应该是用本学期修读课程绩点乘以相应的课程学分之后全部加和，再除以修读课程学分的全部加和，比如第一科修读课程绩点为10，课程学分为5，第二科修读课程绩点为15，课程学分为6，则
学期平均学分绩点为（10x5+15x6）/（5+6）=1272727，大概就是这样。
（一）地理与地质概况
西伯利亚联邦区地处俄罗斯联邦亚洲部分的中部，面积约为5145×104km2，占全俄罗斯面积的30%，是俄罗斯面积最大的联邦区，人口约1928万。该区拥有贯通俄罗斯南北的北亚大河叶尼塞河及世界最深的淡水湖贝加尔湖，北临北冰洋的拉普捷夫海、喀拉海，东邻远东联邦区，西邻乌拉尔联邦区，南与哈萨克斯坦、蒙古人民共和国接壤，与中国接壤范围狭小。西伯利亚联邦区由12个联邦主体构成，包括新西伯利亚州、阿尔泰共和国、阿尔泰边疆区、布里亚特共和国、外贝加尔边疆区、伊尔库茨克州、克麦罗沃州、克拉斯诺亚尔斯克边疆区、鄂木斯克州、托木斯克州、图瓦共和国、哈卡斯共和国，中心城市为新西伯利亚，地理位置见图5-30，各主体的情况介绍见表5-17。
图5-30 俄罗斯西伯利亚联邦区区域简图
表5-17 西伯利亚联邦区主要构成
续表
（二）资源现状与分布
1燃料和能源原料
（1）石油和天然气
西伯利亚联邦区油气远景区集中在3个大的含油气省，即西西伯利亚含油气省的东部和东南部、勒拿-通古斯含油气省和哈坦加-维柳伊含油气省，有20个含油气区。从行政区来看，包括了鄂木斯克州、新西伯利亚州、托木斯克州、伊尔库茨克州、克拉斯诺亚尔斯克边疆区。西伯利亚联邦区烃类资源现状见表5-18。石油探明初始资源总量占24%，天然气占16%。
表5-18 西伯利亚联邦区烃类资源基地现状
（据АИНеволько，2012）
石油、天然气和凝析油的探明储量集中在165个油气田中。石油储量多产于克拉斯诺亚尔斯克边疆区的尤鲁布琴-托霍莫和万科尔斯克油田群，而天然气储量则主要集中在伊尔库茨克州的科维克金气田群（图5-31）。
这些油气田群是向东西伯利亚—太平洋的俄罗斯新的输油系统供油和向设计中的西伯利亚天然气运输与天然气加工企业供气的主要油气原料基地。截至2011年，其已发证的后备资源占A＋B＋C1+C2级石油储量的93%，天然气占86%。2009年以前西伯利亚联邦区主要的油气开采区是托木斯克州，每年开采大约（1000～1100）×104t石油，石油进入了西西伯利亚输油管系统。2009年由于克拉斯诺亚尔斯克边疆区北部万科尔斯克凝析油气田的开发，同时东西伯利亚—太平洋输油管线一期工程投入使用，石油开采量开始加大，2010年西伯利亚联邦区的石油开采水平比2008年高出一倍，达到28572×104t，其中有1500×104t进入东西伯利亚—太平洋输油管线。从2011年开始通过东西伯利亚—太平洋输油管线定期向中国供应石油。最近6年的油气开采动态示于图5-32。在此期间，西伯利亚联邦区天然气开采介于（56～76）×108m3之间。
图5-31 西伯利亚联邦区各主体油气储量分配
（据АИНеволько，2012）
图5-32 2005～2010年西伯利亚联邦区烃类原料开采趋势图
（据АИНеволько，2012）
天然气资源主要供国内消费，2011年西伯利亚联邦区石油开采量达到3400×104t。
2005～2011年期间，西伯利亚联邦区的石油和天然气储量分别增长了大约8×108t石油和2600×108m3天然气。在此期间，石油开采总量约135×108t，天然气约440×108m3，就是说新增的油气储量比开采量多了近6倍。主要的油气储量增长中心是克拉斯诺亚尔斯克边疆区的万科尔斯克含油气带和伊尔库茨克州的科维克金含油气带。
靠近东西伯利亚—太平洋输油管道系统的克拉斯诺亚尔斯克边疆区、伊尔库茨克州和托木斯克州的地下资源远景地段，无论是现在还是2020年之前都是优先开展油气地勘工作的地区（图5-33）。
（2）煤炭
在西伯利亚联邦区内，克拉斯诺亚尔斯克边疆区、新西伯利亚州、克麦罗沃州、伊尔库茨克州、哈卡斯共和国和图瓦共和国的煤炭储量已计入国家储量平衡表。在这些区域以及在阿尔泰边疆区、外贝加尔边疆区、阿尔泰共和国、布里亚特共和国境内拥有下列煤田：库兹涅茨克、坎斯克-阿钦斯克、戈尔洛夫卡、通古斯、伊尔库茨克、米努辛斯克、乌鲁格-赫姆、连斯基、泰梅尔。2011年西伯利亚联邦区的А＋В＋С1级煤炭储量估计有152×108t，С2级储量636×108t。储量主要集中在克麦罗沃州（555%）和克拉斯诺亚尔斯克边疆区（307%）。在这些煤田当中，最有价值的是库兹涅茨克煤田（其А＋В＋С1级表内储量占到西伯利亚联邦区褐煤储量的332%）和坎斯克-阿钦斯克煤田（其褐煤储量占西伯利亚联邦区褐煤储量的519%）。克麦罗沃州的煤产量占整个联邦区产量的686%，克拉斯诺亚尔斯克边疆区的煤产量占整个联邦区的163%。西伯利亚联邦区的煤有3种类型：褐煤占546%，烟煤占447%，无烟煤占07%。124%的А＋В＋С1级表内储量得到开发。西伯利亚联邦区的煤平均年产量约为25×108t。
图5-33 西伯利亚联邦区石油与天然气地质勘探工作部署图
（据АИНеволько，2012）
（3）铀
俄罗斯超过90%的铀储量集中在西伯利亚联邦区的3个主体中，即外贝加尔边疆区、布里亚特共和国和图瓦共和国。到2011年1月1日为止，国家储量平衡表统计了20个铀矿床，其В＋С1级表内储量为1127×104t（占西伯利亚联邦区储量的945%），С2级储量519×104t（占929%）。普利阿尔贡矿山化工生产联合体自由控股公司拥有12个铀矿床的开采许可证，2010年采出2869t铀。布里亚特共和国统计了13个矿床的铀储量：其中В＋С1级储量有6526t，С2级有3973t，表外资源量为66124t。除了希阿格达矿床储量外，其余铀矿床只统计了表外资源量。2010年布里亚特共和国用堆浸法产出135t铀。鉴于俄罗斯铀的矿物原料基地的现况，只有在发现新的铀矿省和产有可盈利开采铀矿床的矿区情况下，才能成功解决现有问题。俄罗斯拥有相当多铀的预测资源量，大部分集中在研究较少的东西伯利亚和西西伯利亚，约55%的预测资源量属于P3级。
2黑色金属
（1）铁
截至2011年1月1日，西伯利亚联邦区А＋В＋С1级的铁矿石储量近749×108t（占俄罗斯储量的13%），C2级为338×108t。
西伯利亚联邦区的戈尔纳亚绍里亚、库兹涅茨克山、戈尔内阿尔泰等地探明了一些矽卡岩-磁铁矿矿床。铁矿石主要集中在7个矿区：哈卡斯-萨彦（哈卡斯共和国），东萨彦，安加拉-皮特，中安加拉（克拉斯诺亚尔斯克边疆区有22个矿床），安加拉-伊利姆和安加拉-卡塔（伊尔库茨克州有11个矿床），涅尔琴斯克（尼布楚）-扎沃茨科伊，恰尔斯克（外贝加尔边疆区有6个矿床）。最大的矿床是开采中的阿巴坎（哈卡斯共和国），其次依次是科尔舒诺沃、鲁德诺戈尔斯克、塔委扬那（伊尔库茨克州）、塔什塔戈尔、舍列格什、卡兹（克麦罗沃州），准备开采的铁矿床是奇涅伊（外贝加尔边疆区）和克拉斯诺亚罗沃（伊尔库茨克州）。按照工业开发程度可以划分如下：该联邦区165%的储量正在开发，125%准备开发，71%是未发证的后备资源。2011年该联邦区采出了大约1700×104t铁矿石。
（2）锰
该联邦区锰矿主要位于克麦罗沃州和克拉斯诺亚尔斯克边疆区。截至2011年1月1日，西伯利亚联邦区А＋В＋С1＋С2级锰矿石储量为17×108t。所有表内矿床都发放了许可证，但实际上并没有进行工业开采。最大的矿床是克麦罗沃州的乌辛斯克矿床，占全俄罗斯储量的55%。第二大的是克拉斯诺亚尔斯克边疆区的波罗日斯克矿床，占全俄罗斯储量的127%。另外，克麦罗沃州的杜尔诺沃（Дурновское）矿床和克拉斯诺亚尔斯克边疆区的马祖利斯基（Мазульское）矿床也进行了小规模开采。2010年该联邦区总共采出了155×104t锰矿石。
（3）铬
西伯利亚联邦区缺少铬铁矿矿石的表内储量。到2003年1月1日为止，核定的预测资源量产于阿尔泰、克拉斯诺亚尔斯克和外贝加尔3个边疆区：Р2级为2350×104t，Р3级为2000×104t，占整个俄罗斯预测资源量的9%。
（4）钛
西伯利亚联邦区钛储量占俄罗斯储量的488%。到2011年1月1日为止，国家储量平衡表统计的钛（TiO2）储量为：А＋В＋С1级6492×104t，С2级6193×104t，表外储量1179×104t。主要集中在外贝加尔边疆区、伊尔库茨克州、克麦罗沃州和克拉斯诺亚尔斯克边疆区的钒钛磁铁矿矿床中，约有一半是未发证后备资源。奇涅依铁-钛-钒矿床位于外贝加尔边疆区北部，是西伯利亚最有远景的原生钛矿床之一。
在西伯利亚探明了下列钛铁矿-锆石砂矿床：塔拉矿床（鄂木斯克州）、奥尔登斯科耶矿床（新西伯利亚州）、杜冈和格奥尔吉矿床（托木斯克州）、尼古拉耶夫矿床（克麦罗沃州）。克麦罗沃州的尼古拉耶夫矿床只有表外储量。2010年，杜冈钛铁矿采选联合企业自由控股公司对杜冈矿床南亚历山大地段的锆石-金红石-钛铁矿矿砂进行了试验性工业开采和加工，总共采出了316×104m3矿砂，损失了1500m3矿砂。试验性采场的设计开采年限为66年。到2003年1月1日为止，西伯利亚联邦区经核定的预测资源（TiO2）为：P1级8620×104t，P2级1976×108t。
3有色金属
（1）铜
西伯利亚联邦区是俄罗斯主要的铜产区，克拉斯诺亚尔斯克边疆区诺里尔斯克-哈拉耶拉赫（Норильско-Хараелахская）成矿带的“十月”矿床（占俄罗斯联邦А＋В＋С1级铜总储量的255%）和塔尔纳赫矿床（占128%）都是大型硫化物铜镍矿床，两个矿床的开采量占到俄罗斯开采量的61%，外贝加尔边疆区的乌多坎含铜砂岩-页岩矿床的铜储量占俄罗斯联邦总储量的227%。А＋В＋С1级铜表内总储量为43941×104t，占已发证后备资源量的95%。2010年开采了498×104t铜，诺里尔斯克镍采矿冶金联合企业自由控股公司开采了其中的 971%，其中“十月”矿床占 84%，塔尔纳赫矿床占101%，诺里尔斯克1号矿床占28%。
（2）镍
俄罗斯探明的镍储量大部分（71%）集中在诺里尔斯克矿区的“十月”、塔尔纳赫、诺里尔斯克1号等在采矿床。镍国家储量平衡表统计了（作为未发证后备矿床）克拉斯诺亚尔斯克边疆区的格罗祖博夫矿床、上金角矿床，以及图瓦共和国霍武阿克瑟综合矿床的镍储量。诺里尔斯克矿区的综合矿质量上乘，在极地条件下可保证盈利开采。西伯利亚联邦区镍的预测资源有两种工业成因类型：硫化物型（占86%）主要分布在克拉斯诺亚尔斯克边疆区、伊尔库茨克州、布里亚特共和国；硅酸盐型（占14%）主要分布在克拉斯诺亚尔斯克边疆区和阿尔泰边疆区。诺里尔斯克地区的矿床提供了俄罗斯大部分的镍产量（736%）。
（3）铅
统计了西伯利亚联邦区44个矿床铅的表内储量：В＋С1级为1148×104t，С2级为435×104t。主要集中在克拉斯诺亚尔斯克边疆区的托克敏斯科-奥克烈夫（Токминскоокревской）地区，仅该区的戈列夫黄铁矿-多金属矿床P1级铅储量就占全俄罗斯总储量的40%。位于布里亚特共和国的奥泽尔和霍洛德宁矿床，已准备进行开采。上述矿床的铅储量占俄罗斯联邦А＋В＋С1级全部铅储量的733%。2010年西伯利亚联邦区开采出119×104t铅，其中789%来自克拉斯诺亚尔斯克边疆区开采戈列夫铅锌矿床的戈列夫公司。
（4）锌
统计了46个矿床锌的表内储量：А＋В＋С1级为2944×104t，С2级为3005×104t。正在开发的工业级锌的储量只占19%，89%的储量准备开发，75%的锌储量是未发证的后备资源。统计了谢苗诺夫、阿尔加恰和哈普切兰加矿床的表外锌储量。奥泽尔、霍洛德宁、戈列夫3个矿床的锌储量即占到俄罗斯联邦А＋В＋С1级全部锌储量的488%。2010年西伯利亚联邦区开采出52×104t锌。
（5）铝
克拉斯诺亚尔斯克和阿尔泰边疆区及克麦罗沃州、新西伯利亚州有一些小型未开发的铝土矿床。西伯利亚联邦区统计了15个铝土矿矿床的储量。克拉斯诺亚尔斯克边疆区的铝土矿储量很少，仅占俄罗斯联邦铝土矿储量的64%，其铝土矿矿床位于边远地区且铝土矿质量差。克拉斯诺亚尔斯克边疆区大部分探明铝矾土储量（606%）集中在岑特拉利诺耶中型矿床，其余的是一些小型矿床。
（6）霞石
西伯利亚联邦区统计了5个霞石矿床的储量（其中两个矿床只有表外储量）：1个在克麦罗沃州（占俄罗斯储量的21%），2个在克拉斯诺亚尔斯克边疆区（占全俄罗斯储量的10%），哈卡斯共和国和图瓦共和国各1个（占俄罗斯储量的68%）。该联邦区А＋В＋С1级霞石储量为836147×108t，其中102%为已发证后备资源。只有一个无需选矿且较富的霞石矿床，即克麦罗沃州的基亚-沙尔特矿床正在开发；剩下的矿床属于未发证的后备资源。2010年基亚-沙尔特矿床开采了460×104t矿石，其储量可以保证开采22年。
（7）锑
西伯利亚联邦区统计了6个矿床的锑储量，А＋В＋С1级锑的总储量为90952t。其中，克拉斯诺亚尔斯克边疆区的乌杰列依金锑矿床锑储量占俄罗斯的15%。布里亚特共和国的霍洛德宁多金属矿床和外贝加尔边疆区的日普霍沙锑矿床的规模也较大。所有储量均属未发证后备资源。
（8）汞
统计了7个矿床汞的表内储量：阿尔泰边疆区2个，图瓦共和国和阿尔泰共和国各2个，克麦罗沃州1个；阿尔泰共和国和图瓦共和国还有2个表外矿床。上述矿床的А＋В＋С1级储量为3095t（占俄罗斯联邦储量的20%），C2级储量为2368t，表外资源量1882t。尚未开采汞。
（9）锡
西伯利亚联邦区锡的В＋С1级储量为78142t（占俄罗斯总储量的104%），С2级为100508t，表外储量为112655t。统计了36个矿床（15个原生矿床，21个砂矿）的表内锡储量：外贝加尔边疆区28个（9个原生矿床，19个砂矿），伊尔库茨克州4个（原生矿床），布里亚特共和国1个（原生矿床），新西伯利亚州2个（砂矿），图瓦共和国1个（原生矿床）。2010年，西伯利亚联邦区未进行锡的开采。
（10）钼
钼自由控股公司以哈卡斯共和国索尔矿床为基地开采出俄罗斯大部分的钼。外贝加尔边疆区的日列肯矿床和布格达亚矿床含有俄罗斯27%的中低质量的钼矿石储量。许多矿床的劣质矿石被列为非经济级矿石，这种矿石储量增长落后于其储量消耗。西伯利亚联邦区有22个钼矿床，其中7个是网脉型矿床。其А＋В＋С1级储量占俄罗斯联邦储量的83%以上，С2级储量占70%以上。
（11）钨
西伯利亚联邦区有28个钨矿床，其中11个是砂矿床。А＋В＋С1级WO3储量为373357t（占俄罗斯储量的30%），С2级为67243t，表外储量为173532t。2010年开采出963t钨。
（12）铌
俄罗斯大部分铌储量集中在西伯利亚联邦区境内的3个矿床：伊尔库茨克州的别洛济马矿床，外贝加尔边疆区的卡图金矿床，图瓦共和国的乌卢格-坦泽克矿床，它们也是西伯利亚联邦区钽储量最大的矿床。
（13）锆
西伯利亚联邦区的锆储量占俄罗斯联邦锆储量的43%，大部分锆储量集中在外贝加尔边疆区的卡图加综合性稀有金属矿床（其А+В+С1级储量占俄罗斯联邦总储量的361%）和图瓦共和国的乌卢格-坦泽克综合性稀有金属矿床（占343%）中。А＋В＋С1级表内储量为3512×104t，С2级为4061×104t，表外储量为1414×104t，分布在6个矿床中（其中，2个原生矿床，4个砂矿床）。
（14）钒
西伯利亚联邦区的大部分储量（987%）产于外贝加尔边疆区的奇涅伊钛-磁铁矿矿床中：C1级为239×104t，С2级为235×104t。克拉斯诺亚尔斯克边疆区的五氧化二钒储量为624×104t。西伯利亚联邦区尚未开采钒。
4贵金属
（1）金
探明的西伯利亚和远东矿床储量构成了俄罗斯联邦金矿物原料基地的基础。西伯利亚联邦区 А＋В＋С1级探明表内金储量居俄罗斯联邦首位（占俄罗斯联邦探明金储量的417%），其开采量（395%）位居第二。西伯利亚联邦区 А+В+С1级表内金储量为34388t，产于1719个矿床中。众所周知，92%的储量产于原生金矿床，8%产于砂矿床。
西伯利亚联邦区大部分工业级金储量（912%）产于克拉斯诺亚尔斯克边疆区、伊尔库茨克州和外贝加尔边疆区的一些大型和特大型矿床（苏霍伊洛格、奥林匹亚德、达拉孙、诺里尔斯克综合矿床群、祖-霍尔巴等）中。936个矿床是已发证的后备资源，共拥有516%的工业级储量。在西伯利亚已发证的后备资源中，各主体金的工业储量不等，从13%（伊尔库茨克州）到98%（哈卡斯共和国）。伊尔库茨克州的原生金储量独占鳌头，只有563%的储量是已发证后备资源。这是因为，占该州储量8944%或者西伯利亚联邦区三分之一储量的苏霍伊洛格矿床被列入了储量表。在已发证后备资源中有64%是砂矿储量。未发证的后备资源都是些极难开采的小型、偏远、埋藏型低品位砂矿。2011年西伯利亚联邦区采出了100多吨金。区内的大部分金产量来自于原生金矿床（76%）。西伯利亚联邦区金的年产量大于1t的只有6个主体：外贝加尔边疆区，克拉斯诺亚尔斯克边疆区，伊尔库茨克州，布里亚特共和国，哈卡斯共和国，图瓦共和国。
（2）银
西伯利亚联邦区已经探明和统计了105个银矿床，分布于6个联邦主体（布里亚特共和国、图瓦共和国、哈卡斯共和国，以及阿尔泰、克拉斯诺亚尔斯克、外贝加尔3个边疆区），所有矿床都是综合性的，其中最大的是特大型的诺里尔斯克铜镍矿床群和乌多坎砂岩铜矿床。西伯利亚联邦区银的表内储量为：А＋В＋С1级32254t，С2级18684t，表外储量5857t。2010年开采银312t。96%的工业级储量为已发证后备资源。
（3）铂族金属
俄罗斯几乎全部（99%）的表内铂族金属储量集中在诺里尔斯克矿区的3个综合性铜镍矿床（“十月”、塔尔纳赫和诺里尔斯克1号）中。铂族金属是铜镍矿石中的伴生组分。这些矿石中，大约1/3是高品位矿石，其中伴生的铂族元素金属含量比南非布什维尔德杂岩单一铂族金属矿床矿石中的铂族元素含量（45～6g/t）还要高出一倍。在已发证后备资源中85%是А＋В＋С1级储量。2010年西伯利亚联邦区从地下采出了1496t铂族金属。
（三）矿物原料基地发展方向
1烃类原料
1）发展东西伯利亚和萨哈（雅库特）共和国的油气原料开采基地，保证达到俄罗斯能源战略规定的油气储量和烃类开采量增长指标，以及规划中的东西伯利亚—太平洋建立输油管线的负荷水平。
2）准备建立天然气开采原料基地。2007年9月3日经俄罗斯联邦政府批准通过，由天然气工业自由控股公司协助制定了《在西伯利亚和远东地区建立向中国和其他国家出口天然气的开采基地及运输和供气系统的规划》。
3）西伯利亚联邦区经济发展的重要方向是开发贝加尔-阿穆尔铁路干线影响带的自然资源，包括在安加拉河上修建博古昌水电站，开发特大型苏霍伊洛格金矿床、卡图加稀有金属矿床、乌多坎铜矿床、奇涅伊铁-钛-钒矿床、阿普萨特煤矿床，以及“青年”石棉矿床。总投资能力将达70亿～100亿美金（不含该段的石油和天然气管线建设）。
2金属矿产
1）进一步扩大铀矿物原料基地，为今后若干年的开采工作准备储量。要完成这项任务就要在布里亚特共和国的维季姆坎地区和外贝加尔边疆区的远景区大力开展地勘工作，针对克拉斯诺亚尔斯克边疆区迈梅恰-阿纳巴尔地区的不整合型矿床以及西西伯利亚南部叶尼塞和库伦达地区的层状氧化带型矿床开展普查工作。
2）开采西西伯利亚的大型铁矿床，在托木斯克州建立新的矿物原料基地，在开发外贝加尔边疆区别列佐夫和铁岭矿床的基础上，建立新的冶金工厂。
3）在克麦罗沃州基础设施较好的一些地区，进一步开发小型氧化锰矿床和大型乌辛斯克矿床，并在梅日杜利列琴斯克地区打造新的运输系统。
4）开发比现在在采矿床（外贝加尔边疆区的布格达亚矿床和布里亚特共和国的奥列基特坎矿床）质量还好的后备钼矿床。开发布里亚特共和国的因库尔和霍尔托松钨矿床。
5）重新在奥尔洛夫和叶尔马科夫矿床开采钽、铌和锆，在塔塔尔、艾特卡、卡图加矿床加强铌的开采。开采伊尔库茨克州一些新的最有远景的（如别洛季马和大塔格纳）矿床。
6）开采托木斯克州、新西伯利亚州和鄂木斯克州的综合性钛-锆砂矿床，在外贝加尔边疆区奇涅伊和克鲁奇纳原生矿床的基础上，组织钛的开采和冶炼生产工作。
7）开发特大型乌多坎铜矿床。评估诺里尔斯克地区目前尚未查明的传统矿产资源基地的前景，进一步研究东萨彦地区金角矿结和其他绿岩构造以及分异的超镁铁质和斜长岩带的前景研究。
8）开发业已探明的并准备新的矿物原料基地：鲁德内阿尔泰的多金属矿床，布里亚特共和国的奥泽尔和霍洛德宁矿床，外贝加尔边疆区的诺沃希罗卡和诺伊翁-托洛戈伊矿床，图瓦共和国的克孜勒-塔什特格矿床。
9）评估在萨拉伊尔、下-安加拉、米努辛斯克和滨贝加尔地区建立原生铝土矿矿物原料基地的可能性。重新开展铝土矿普查工作，评估非铝土矿原料，首先是铝硅酸盐（霞石、原钾霞石、白榴石、培长石）及伴生组分的发现前景并进行预测。
10）开发伊尔库茨克州的苏霍伊洛格金矿床，开展普查评价工作，以便在外贝加尔边疆区发现金斑岩铜矿型矿床，及在西伯利亚地台褶皱边缘发现苏霍伊洛格型和奥林匹亚德型矿床。
（一）地理与地质概况
俄罗斯中央联邦区位于俄罗斯欧洲部分的核心部位，是俄罗斯政治和历史的核心区，面积约65×104km2，约有3700多万人口，中心城市为莫斯科市。共管辖17个联邦州及1个直辖市，分别为莫斯科市、莫斯科州、特维尔州、雅罗斯拉夫尔州、科斯特罗马州、伊万诺沃州、弗拉基米尔州、梁赞州、图拉州、卡卢加州、斯摩棱斯克州、布良斯克州、奥廖尔州、沃罗涅日州、别尔哥罗德州、库尔斯克州、利佩茨克州和坦波夫州。地理位置见图5-2，各主体的情况介绍见表5-4。
表5-4 俄罗斯中央联邦区主要构成
续表
图5-2 俄罗斯中央联邦区地理简图
从中央联邦区的地质构造来看，深部岩石产状复杂多变，主要为太古宙和元古宙的结晶岩，并形成了俄罗斯地台的结晶基底。主要由两大构造组成，即沃罗涅日台背斜和莫斯科台向斜。
沃罗涅日台背斜是一个由产出深度为0～250m的结晶岩组成的埋藏隆起。隆起部分两翼延伸900m，西南部分与第聂伯-顿涅茨克凹陷相连，东北部分则与梁赞-萨拉托夫坳陷相交。梁赞-萨拉托夫坳陷结晶基底的产出深度从900 m到3000～5000m不等。
莫斯科台向斜从东北方向穿过梅津斯克凹陷，该凹陷的结晶基底具有断块构造，其顶部埋深为1000～2000m，埋藏部分可深达2000～5000m。
（二）资源现状与分布
1矿产资源现状调查
中央联邦区矿产资源丰富，储量巨大，矿物原料潜力显著，许多矿产在俄罗斯的储量平衡表中占有重要地位。截至2012年，矿产资源潜在的可回收价值超过179万亿卢布。目前，已探明超过11万个矿床、38个矿种。但由于地质构造差异和地质勘探研究水平的不同，造成了该区域内矿产资源分布不均。
中央联邦区的矿物原料主要包括铁矿石、铝土、钛、锆、非金属矿产（主要是建筑材料）、可燃矿产（褐煤、油页岩、泥炭）、腐泥、淡水和地下水。该区矿产资源在俄罗斯占有重要地位。其中，工业级铁矿石储量占俄罗斯探明储量的59%，白垩占64%，石膏占57%，白云岩占45%，耐火黏土占18%，铸型原料占31%，水泥原料占27%，难熔黏土占40%，玻璃原料占26%（图5-3；表5-5）。
图5-3 中央联邦区固体矿产探明储量和开采量占俄罗斯矿物原料的比例
（据НИСычкин等，2008）
表5-5 中央联邦区主要矿产储量和资源量
续表
（据СВЖабин，2012）
铁矿石产量占俄罗斯产量的54%，铸型砂占67%，耐火黏土占37%，钻液用黏土占90%，冶金用白云石占42%（图5-3；表5-6）。
表5-6 中央联邦区主要矿种矿物原料开采量 单位：106t
（据СВЖабин，2012）
2主要矿产资源与分布
目前，在中央联邦区有1160多个采矿企业在运营，每年开采和生产将近2×108t矿物原料，为冶金、化工、食品加工、燃料能源、农业、建材业提供各种矿物原料，表5-7列出了各联邦主体的主要矿产。
表5-7 俄罗斯中央联邦区各主体主要矿产
（1）铁
俄罗斯中央联邦区拥有世界上最大的铁矿省——库尔斯克铁矿省。在库尔斯克成矿省的别尔哥罗德州、库尔斯克州和奥廖尔州共探明了19个特大型铁矿床，其铁矿石的探明储量高达644×108t，其远景地段还有818×108t的预测资源量。在库尔斯克磁异常区范围内，有旧奥尔斯克、别尔哥罗德和米哈伊洛夫3个采矿工业区。
（2）铝土矿
铝土矿与富的铁矿层和铁铝原料矿层有空间和成因联系，即产于铝土矿层和铁矿层的中间。探明了5个铝土矿矿床，其中维斯洛夫斯克（Висловское）和梅列霍沃-舍别基诺（Мелихово-Шебекинское）2个矿床的工业储量已列入国家储量平衡表。
（3）磷块岩
中央联邦区磷酸盐矿石总储量为12×108t。布良斯克州的乌涅恰矿床和坦波夫州的岑特拉利内矿床为大型磷酸盐矿床。
（4）锰
沃罗涅日州、别尔哥罗德州、坦波夫州、库尔斯克州、弗拉基米尔州和梁赞州是锰的潜在远景区。锰矿产于前寒武纪、古生代、中生代和新近纪沉积地层中。最有意义的是在沃罗涅日州的新霍皮尔（Новохоперская）地区，锰的预测资源量约有5000×104t。矿石除了含有锰以外，还有含量很高的铁、锌和铅。
（5）镍
目前，在沃罗涅日镍成矿省有5个已评估的矿床，分别为叶兰（Еланское）、叶尔金（Елкинское）、马莫诺沃（Мамонское）、下科洛德诺夫（Подколодновское）、尤比列伊（Юбилейное）矿床，超过20个矿点显示出硫化铜镍矿石很有远景。2012年，梅德诺戈尔斯克铜-硫联合企业（Медногорский медно-серный комбинат）有限公司获得了叶兰和叶尔金两个区域的资源开采权。
（6）石油与天然气
对区内烃类原料资源进行了粗略评估。对位于科斯特罗马州、雅罗斯拉夫尔州、特维尔州、莫斯科州和弗拉基米尔州的莫斯科台向斜部分的P2级油气资源量进行了评价。调查结果显示，莫斯科台向斜有可能成为俄罗斯欧洲部分具有战略储备意义的油气资源后备基地。现有的地质-地球物理资料表明，有可能发现一些中小型烃类原料矿床。
（7）油页岩
在科斯特罗马州勘探出了区内唯一的一个油页岩矿床曼图罗沃（Мантуровское）矿床。
（8）煤炭
早在20世纪30～50年代，就探明了莫斯科近郊的褐煤煤田，它的范围遍及图拉州、卡卢加州、莫斯科州、斯摩棱斯克州、梁赞州和特维尔州，探明的褐煤储量为38×108t。
（9）白垩
布良斯克州、别尔哥罗德州、沃罗涅日州和库尔斯克州白垩岩的探明储量巨大，达到12×108t。
（10）泥炭和腐泥
泥炭和腐泥主要分布于雅罗斯拉夫尔州、科斯特罗马州、伊万诺沃州和弗拉基米尔州，预计未来还有22×108t泥炭可以开采。
（11）花岗岩
在沃罗涅日州开发了一个大型的花岗岩矿床——什库尔拉托夫（Шкурлатовское）矿床。
（12）石膏
图拉州、梁赞州和卡卢加州的大型石膏矿床，适合地下开采。
（13）耐火黏土
最大的耐火黏土矿床是卡卢加州的乌里扬诺沃（Ульяновское）矿床和沃罗涅日州的拉特宁斯克（Латненское）矿床。
（14）玻璃用砂和铸型砂
最大的玻璃用砂和铸型砂矿床是位于梁赞州的大德沃尔斯克-2号（Великодворское-2）和穆拉耶夫尼亚（Мураевня）矿床，以及位于莫斯科州的丘尔科沃（Чулковское）矿床。
（15）耐火黏土
耐火黏土矿床主要有利佩茨克州的卢科什基诺（Лукошкинское）和奇比索夫（Чибисовское）矿床，以及库尔斯克州的大卡尔波夫卡（Большая Карповка）矿床。
（16）食盐
图拉州正在开采4个食盐矿床，其总储量有6×108t。
（17）其他矿产
根据对冶金工业和机械制造业的需求，建设了石灰石助熔剂、白云石、铸型材料和耐火黏土的大型矿物原料基地。
中央联邦区还具有铼、铀、锶和石墨等成矿的地质背景。通过对该区域进行进一步系统的勘探工作和远景区域评价，中央联邦区有可能发现一些稀缺的矿物原料资源。
（三）区域地质勘探与投入
1区域矿产资源经济价值
按照目前的探明程度，中央联邦区地下资源的单位平均价值超过4700万卢布/平方千米。该联邦区各主体的矿产资源多寡不一，其单位平均价值介于200万卢布/平方千米（科斯特罗马州）至813亿卢布/平方千米（别尔哥罗德州）之间（图5-4）。
从地质研究程度（图5-5）和矿床工业开发的准备程度看，中央联邦区矿物原料基地的形势是很好的，许多矿种都能够满足区内当前和长远的需求。但是，目前的形势是，矿业部门的产量呈总体下滑趋势，某些矿种难以保障当地需求，问题十分严峻。究其原因，首先是中央联邦区的矿床分布不均衡，尤其是苏联解体后，同各加盟共和国的供求关系遭到破坏，铀、钛-锆、铜、镍、锰、铬、铝等矿物原料变得相当紧缺。
2矿产资源的开发
中央联邦区的矿产资源较多，但利用效率却很低，现已投产的固体矿产矿床只占其探明矿床总数的46%，而且各种探明矿床的开发也极不均衡，图5-6 示出了2006年中央联邦区已颁发和未颁发矿权证的矿床数量统计。
3地质勘探投入
近几年的区域地勘工作规划分析显示，中央联邦区地质勘查预算资金逐年稳步增加。2005～2006年的财政拨款仅有2700万～4100万卢布，而2008年对17个联邦主体的投入增加到8千万～11亿卢布，预算外资金每年为08亿～20亿卢布。2009～2011年以来，中央联邦区地质勘探工作预算资金增长了2 倍，地下探明的资源量增加了13 倍。2009年地勘投入为275亿卢布，2011年增加为428亿卢布（图5-7）。主要勘探的矿产为非金属、黑色金属、有色金属和稀有金属（图5-8）。
随着中央联邦区经济的快速发展，固体矿产、地下水等资源需求不断增加，对矿产资源勘查的规模必将扩大，对地质环境的污染评价力度还需加强，因此这样的投入还是远远不够的。
图5-4 中央联邦区按单位地下资源价值开展的地质经济区划
（据НИСычкин等，2008，修改）
4区域地质工作效益
以2006年为例，中央联邦区固体矿产探明储量的总价值为近300亿卢布（2005年为220亿卢布），各种来源的地勘经费为83 亿卢布（2005年为59 亿卢布），其中预算资金为46亿卢布（2005年为29亿卢布）（图5-9）。
2006年，每向地勘工作投入1卢布，就有36卢布的回报。2000～2006年期间，固体矿产探明储量的总价值超过1000亿卢布。这一时期，依靠各种筹款来源的固体矿产地勘工作的货币效益大于960亿卢布，依靠预算资金的地勘工作货币效益为970亿卢布。据计算，向地勘工作投入1个卢布的预算资金，就会有28卢布的回报；投入1卢布各种筹款来源的资金，也有超过20卢布的回报。图5-10和图5-11示出的是2006年各类固体矿产地勘工作每投入1个卢布的货币效益和货币回报率。
图5-5 俄罗斯中央联邦区地质研究程度，1∶20万比例尺国家地质填图（2010年）
图5-6 2006年中央联邦区已发证和未发证的后备矿床
图5-7 2009～2011年中央联邦区地勘工作总拨款额
（据СВЖабин，2012）
图5-8 2009～2011年中央联邦区各项地勘工作拨款额
（据СВЖабин，2012）
1—黑色金属、有色金属和稀有金属；2—贵金属和金刚石；3—非金属；4—专题工作和方法试验工作；5—固体燃料
图5-9 2000～2006年中央联邦区地勘工作效益
（据НИСычкин等，2008）
图5-10 2006年中央联邦区固体矿产地勘工作的货币效益
（据НИСычкин等，2008）
以目前的开采速度，中央联邦区上述矿产的探明储量够用几十年。考虑到中央联邦区的城市化程度较高，很大一部分矿产储量又处于自然保护区和卫生防护带，某些矿种的储量保障年限可能会小些，未来一些年内，某些企业可能会感到原料紧缺，由于社会和生态方面的原因，不宜采用露天方法开发那些备用地段。这样一来，某些企业的探明储量保障年限只有5～10年。
图5-11 2006年中央联邦区固体矿产地勘工作每花费1个卢布的货币回报率
（据НИСычкин等，2008）
（四）亟待解决的问题
不向地勘工作和矿床开发工作进行大量投资，就不能发展矿物原料基地。为了保障区内矿物原料基地的投资吸引力，就必须解决下列问题：
——利用当地资源最大程度保障企业和居民在矿物原料产品方面的需求；
——利用有竞争力的矿种，生产向毗邻地区和国外出口的产品；
——优化和完善矿物原料基地，将现有矿产企业加以现代化改造，生产更优质和多样的矿产品。
（五）发展目标
从中央联邦区的国土地质研究程度和矿物原料市场的行情上看，最能吸引投资并加以工业利用的矿种是铁矿石、钛锆砂、玻璃用砂、磷块岩、耐火黏土和建筑材料。保证这几类矿产储量的增长，是中央联邦区经济发展的重要保障。同时，拟定具体地下资源利用项目的投资计划，是扩大中央联邦区矿床开采综合体生产规模、为潜在的地下资源用户提供信息保证的重要手段。
总之，为了保证中央联邦区的进一步发展和优化中央联邦区的矿物原料基地，今后的主要任务是：
——分析区内矿物原料基地的现状和发展趋势，制定矿物原料综合体的合理发展方案；
——查明并圈定紧缺的矿产储量和资源量，大力开展科研和地勘工作，选定最有效的现代开采和加工工艺；
——针对某些矿种和具体地下资源利用对象，开展区域地质－经济调查，吸引投资；
——针对地下资源状况，开展国家监测，以维护地质环境安全，降低地下资源利用的不利后果；
——建立国家制图信息系统，开发地质和其他信息产品，以保障国家权力机关、社会公众和地下资源用户的需求。
