目前来看，任何一部手机至少有数十万件专利。
首先设计，手机的外观可能有多个外观设计专利，比如听筒的位置、形状；背面的形状；整体的形状、尺寸；软件界面风格等。
第二材料，手机中用到的材料可能有多个专利，比如外壳材料本身的专利，材料制作工艺，材料制成手机各个部件时的工艺专利。
第三功能，手机中各种应用功能可能有很多专利，具体到通话，短信，微信，游戏等等，都可能有专利。
第四部件，手机中各个部件每一个均可能有多个专利，比如电池、CPU、内存、摄像头、各种传感器，电源接口、USB接口，以及这些部件间的交互等。
第五内部结构，手机中各个部件的摆放，如何做的轻薄，如何散热，如何布线等等，可能有众多发明专利和实用新型专利。
第六协议，这个是专利最多的，以4G手机为例，其要用到4G、3G、2G等基础专利，每项通信协议均有数万件专利甚至不止，否则手机将无法实现通信功能。其他包括蓝牙协议，wifi协议等，每种协议也有众多专利，还有各种音视频解码协议，比如MP3，mp4，甚至jpeg，文字等解析，都有协议，专利量都是巨大的。
以上仅是初步列举，挂一漏万。
由此可见，手机是当前电子通信领域专利技术十分集中的产品，是众多科技人员智慧的结晶，才使它用着很好用，很方便。由于其专利密集，这也是手机领域专利诉讼很频繁的原因之一。
国徽做微信头像一般是不违法的。
在相关法律中并没规定个人不可以在社交平台上使用国徽做头像，正所谓法不禁止即自由，更何况《国徽法》的立法目的就是为了维护国家尊严和增强公民国家信念，百姓的爱国之心，应当是予以保护的。
但要注意了，出现以下这几种使用情形，则可能涉嫌违法：
1 注意看微信头像和微信账号是否本身含有不合法的、侮辱性等内容，根据《中华人民共和国国徽法》相关规定，如果将国徽图案贴在*秽、色情或其他侮辱性及字眼上，这种行为已经涉嫌违法。
2 有些微商的头像是其售卖的产品，如果在产品图上加上国徽，就会违反国徽不能用作商标和商业广告的规定，涉嫌违法。我国国徽法规定，国徽及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动。
广告法规定，广告不得使用或者变相使用中华人民共和国的国徽、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽。将国徽图案印在菜品上属于商用。此外 ，将国徽图案印在包包上进行售卖，将国徽制成衣服等也属于违法行为。
3 使用国徽作微信头像需要注意保持国徽的完整性，不得涂划、玷污等。
法律依据：
《中华人民共和国国徽法(2020修正) 》第十三条规定：
国徽及其图案不得用于：
（一）商标、授予专利权的外观设计、商业广告；
（二）日常用品、日常生活的陈设布置；
（三）私人庆吊活动；
（四）国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。
《中华人民共和国国徽法(2020修正) 》第十四条规定：
不得悬挂破损、污损或者不合规格的国徽。
《中华人民共和国国徽法(2020修正) 》第十五条规定：
国徽应当作为爱国主义教育的重要内容。
中小学应当教育学生了解国徽的历史和精神内涵。
新闻媒体应当积极宣传国徽知识，引导公民和组织正确使用国徽及其图案。
《中华人民共和国国徽法(2020修正) 》第十八条规定：
在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国徽的，依法追究刑事责任；情节较轻的，由公安机关处以十五日以下拘留。
专利法第二条第三款规定 ：
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
简单地说，就是有具体的形状的产品的改进，可以申请实用新型专利，微信公众平台，其没有具体形状，且涉及软件的运行，应该属于发明的保护客体。
你的情况应该申请软件著作权，因为专利分为发明，实用新型，外观设计。发明针对方法发明，实用新型针对结构改进，外观设计即美观上的。综上所述，专利是偏硬件的，app是代码的东西，建议你了解了解软件著作权吧，祝你好运
如果原告申请了专利，并且确定微信支付的二维码与原告的二维码功能和性质一样，那么赔偿100万很合理。但是如果没有确定微信支付的二维码与他们相同，那么要求赔偿100万就不合理了。
在这一场官司中，腾讯他们表示微信支付系统只是为用户提供支付渠道，二维码中并不包含商户实体信息，属于“单字二维码”。
而原告拥有的专利为“多字二维码”，其二维码会包含有特定商户信息，与微信支付的运营模式并不相同。
从上述话中，我们可以了解，原告和被告的二维码是不同的，原告的二维码属于“多字段二维码”，而微信支付的二维码属于“单字段二维码”。
并且二维码的采集、解码、辩识都是现有技术，所以不能在专利中对字段进行了人为割裂，就成了对方的独有保护范围。
另外二维码技术是在1994年发源于日本，但因日本放弃了专利权，才使得二维码迅速普及开来。
根据这几点，我们完全可以知道微信支付与原告的二维码完全不一样，并且微信支付的二维码在原始的二维码中进行了创新和变化。将本来用于扫描商品的二维码，变化成只用于用户支付的二维码。
最重要的是，二维码技术的创始国日本都放弃了二维码的专利权，那么原告的二维码不可能是原始创始人。那么原告起诉微信支付并不合理，原告的二维码和微信支付不是同一功能的二维码，只是另一种类型的功能的二维码，不构成侵权。
专利持有者应该打官司告他、让对方赔偿损失、向专利管理机关申请调解和处理、发律师函等方法进行维权。
维权一是打官司告他，要让对方知道，这个东西是你的，不是他可以随便就可以用的，要尊重你专利权，不然以后谁还注册专利，老是给人家用了，注册专利还需要付出一定金钱，要对方公开赔礼道歉、精神损害赔偿、停止侵害等等。
维权二是让对方赔偿损失，这个是一定要的，对方用了你的专利，如果是简单盗用，那还好，假如出事了呢？那你这个专利还要不要，以后谁还敢用你专利，你上哪里说都没有理，你要让对方赔偿你这段时间的损失。
维权三是向专利管理机关申请调解和处理，觉得问题不是很大，可以走这步，让专利管理机关帮忙调解一下，也不用你来回奔跑，就比如说跨省的侵权，就不可以使用这个方法了，维权比较难，毕竟跨省执行有一定的难度。
维权四是发律师函也是侵权警告函，就是发现对方侵权了，就给对方发一份律师函，告诉对方生产产品专利是侵权，然后也要留下专利人的****，让对方知道怎么联系，要怎么处理这件事情。
但是发律师函效果不是很好哦，对方可能不会理，还有对现在有产品进行改变，或者是已经构成侵权产品进行藏匿，导致后面想要维权取证的时候就很麻烦，找不到证据，所以建议要用这样方法，要提前收集好侵权证据，再发律师函。
