首先来看函数原型：
这两个函数都是将s2指向位置的n字节数据拷贝到s1指向的位置，区别就在于关键字restrict, memcpy假定两块内存区域没有数据重叠，而memmove没有这个前提条件。如果复制的两个区域存在重叠时使用memcpy，其结果是不可预知的，有可能成功也有可能失败的，所以如果使用了memcpy,程序员自身必须确保两块内存没有重叠部分。
我们来看一组示例:
正常情况下，即使内容有重叠，src的内容也可以正确地被拷贝到了dest指向的空间。
这种情况下，src的地址小于dest的地址，拷贝前3个字节没问题，但是拷贝第4，5个字节时，原有的内容已经被src拷贝过来的字符覆盖了，所以已经丢失原来src的内容，这很明显就是问题所在。
一般来说，memcpy的实现非常简单，只需要顺序的循环，把字节一个一个从src拷贝到dest就行：
memmove会对拷贝的数据作检查，确保内存没有覆盖，如果发现会覆盖数据，简单的实现是调转开始拷贝的位置，从尾部开始拷贝:
这里 __np_anyptrlt 是一个简单的宏，用于结合拷贝的长度检测dest与src的位置，如果dest和src指向同样的对象，且src比dest地址小，就需要从尾部开始拷贝。否则就和memcpy处理相同。
但是实际在C99实现中，是将内容拷贝到临时空间，再拷贝到目标地址中：
由此可见memcpy的速度比memmove快一点，如果使用者可以确定内存不会重叠，则可以选用memcpy，否则memmove更安全一些。另外一个提示是第三个参数是拷贝的长度，如果你是拷贝10个double类型的数值，要写成sizeof(double)*10,而不仅仅是10。
memcpy和memmove（）都是C语言中的库函数，在头文件string.h中，作用是拷贝一定长度的内存的内容，原型分别如下：void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t count)
void *memmove(void *dst, const void *src, size_t count)
他们的作用是一样的，唯一的区别是，当内存发生局部重叠的时候，memmove保证拷贝的结果是正确的，memcpy不保证拷贝的结果的正确。
二者的c语言实现很简单，有兴趣的朋友可以去看看。在实际情况下，这两个函数都是用汇编实现的。
memmove在copy两个有重叠区域的内存时可以保证copy的正确，而memcopy就不行了，但memcopy比memmove的速度要快一些，如：
char s[] = "1234567890"
char* p1 = s
char* p2 = s+2
memcpy(p2, p1, 5)与memmove(p2, p1, 5)的结果就可能是不同的，memmove()可以将p1的头5个字符"12345"正确拷贝至p2，而memcpy()的结果就不一定正确了.
和memcpy相比，src和des有重叠的情况下，memmove可以保证数据的完整性.
memmove保证的原因很简单，就是针对重叠的情况做特殊处理，因此速度会比memcpy慢一些
具体的算法并不难想，画个图，分两种情况
1. src的尾部和des的头部重合
从src尾部开始，以地址 -- 的方式copy到des
2. src的头部和des的尾部重合
从src头部开始，以地址 ++ 的方式copy到des
