server端监听两个端口，一个用来和接收用户的http请求，一个监听gRPC客户端，和内网服务器进行通信；
client启动时连接server端；
当User请求server http端口时，将http进行阻塞，并将User请求内容通过gRPC发给client；
client将从server收到的请求发往本地的http服务；
client将从本地程序收到的http response通过gRPC发送给server；
server结束http阻塞，将从client收到的http response发给User。
github地址： https://github.com/itchin/proxy
最近在做一个内网穿透工具，是用C# Dotnet Core写的。 总担心性能不行，想参考下别人写的。 结果搜到很多GO语言的例子。 看了下Go语言的介绍，觉得确实是比较简单的语言。并且在并发上比较方便。于是，就开始学习Go语言，并用Go把内网穿透工具重新写了一下。然后，又想用Go语言重写之前的DotnetCore的WebAPI，现在还在编写中，只是对比下两个语言差异。
然后看下 C#
实际上目前我也没有能力判断GO和C#哪个更好
对于没有公网 IP 的内网用户来说，远程管理或在外网访问内网机器上的服务一直是个大难题。这个时候，我们就要用到内网穿透来解决这个问题，随着信息化的飞速发展，内网穿透技术也有很多工具可以实现。那么，哪个才是最好用的呢？
Ngrok，相信很多的搞网络运维的都听过这么个大名鼎鼎的产品，但是设置的话没有网络基础将会相当的困难，看着教程都很吃力的那种，如果你和我一样，对网络技术不是很敏感，这个技术就算了。而且这服务器是国外的，速度也不是很快，不过是开源的这是亮点。
FRP 是一个使用 Go 语言开发的高性能的反向代理应用，可以帮助您轻松地进行内网穿透，对外网提供服务。自己组建的话需要外网一台有公网IP的设备，启动需要手动驱动客户端和服务端，这点比较麻烦，也是对技术有一定的要求。
花生棒，硬件小巧玲珑，携带方便，价格能接受，基础版配置完以后稳定性还可以，只是限流量，限带宽，这点不太友好
零遁的公网IP设备，价位也合适，能做域名和IP转发，也是限带宽的，但是不限流量，不限终端数，稳定性也可以，主要是可以做域名转发
对于几款内网穿透工具的介绍今天就到这里了，
哪个最好用，主要还是看你个人应用的需要和性比价来综合考量了，适合自己的，才能说是最好用的。
