当然，对于大部分用户来说，或许更关心HarmonyOS 2性能、续航以及使用体验方面的东西。而在HarmonyOS 2发布会上，也特别提及到HarmonyOS 2在极致系统性能、省电 游戏 体验、后台应用不中断几大卖点，至于实际表现如何？我们来看一看测试数据。
这次的测试使用两台8+256G Mate40 Pro，系统分别为HarmonyOS 2与EMUI 11，针对应用启动速度、 游戏 帧数、后台应用保活以及整机续航四个方面进行测试。（测试结果来自小白测评数据库）
应用启动速度：
首先看看应用启动速度数据，可以看到20款应用（微信、微博、QQ、淘宝、京东美团等）进行两轮打开使时间，搭载HarmonyOS 2的Mate 40 Pro耗时114秒，搭载EMUI的Mate 40 Pro耗时119秒，搭载HarmonyOS 2的Mate 40 Pro耗时更少。
究其原因，在安卓系统中，由于架构的制约，只能先加载应用界面，再加载动效，难以做到运行时处处流畅的效果。HarmonyOS全新的高性能动效引擎，首创系统动效与应用界面解耦的能力，从而能够同时处理应用界面和动效，保证应用在各种界面变化过程中稳定不丢帧，保证不卡顿。
另外，HarmonyOS能够对文件系统进行智能化维护，智慧空间清理算法根据系统碎片化程度动态调整空间回收和空间分配策略，基于智慧空间清理算法找到最优策略，在不影响用户操作的前提下，完成文件系统的深度清理和优化，从而让文件读写一直保持在高性能状态。尤其是在使用36个月后，手机存储几乎用满的情况下，可实现读写性能依然流畅。
游戏 测试：
游戏 性能是用户最关心的问题，从实际的测试数据可以看到，《和平精英》90帧模式下，搭载HarmonyOS 2的Mate 40 Pro平均帧数为90.17帧，平均波动0.69，功耗3.77W；而EMUI帧数为88.83帧，平均波动1.79，功耗3.86W。显然而见，HarmonyOS 2的 游戏 性能更为出色，全新的架构，让HarmonyOS 2的性能输出更为稳定，同时也能让功耗降低。
HarmonyOS 2图形栈就是完全创造了一个新的图形处理架构，为图形图像提供了一个稳定、高性能的处理方式。HarmonyOS 2图形栈通过智能计算调度让GPU和CPU联合完成调度和渲染、逻辑和渲染分离、减少重复绘图等技术手段，降低GPU、CPU的负载，从而大幅度降低 游戏 对硬件的压力，保证 游戏 体验更流畅、更省电。
后台应用保活：
安卓的机制当后台应用达到一定的时候就会启动“杀后台”，从而保证前台应用的运行流畅。HarmonyOS 2也有相应的机制，但是HarmonyOS 2带来的机制是更高效。HarmonyOS 2可以根据用户使用习惯进行智能后台清理，同时还具备状态保留和恢复能力，即使运行多个应用，也能实现状态的恢复，离开应用时是什么状态，再次打开的时候就是什么状态。
我们使用两台手机进行后台应用保活的测试，两台手机开启微博、淘宝、新浪新闻客户端、和平精英等应用。实际测试可以看到，4小时后，EMUI率先开始关闭和平精英，重新加载淘宝。17小时后，EMUI关闭后台所有应用，HarmonyOS 2仅关闭和平精英和QQ音乐，优酷和爱奇艺重新加载，其他应用得以保留。
整机续航：
续航也是用户关心的另外一个大问题，针对HarmonyOS 2进行的五小时续航测试（三小时抖音、淘宝、微博使用，和平精英和王者荣耀各一小时）可以看到，HarmonyOS 2剩余14%电量，EMUI剩余9%。很明显，HarmonyOS 2的续航表现更为出色。
HarmonyOS 2新的图形架构能有效降低GPU、CPU的负载，从而降低 游戏 时的功耗，同时，智能后台可以针对后台应用进行智能化管理，减少后台不必要的耗电，从而整体提升整机的续航表现。
总体来说，HarmonyOS 2相对EMUI体验更为出色，不仅在应用打开速度上，更在 游戏 帧数、后台应用保活以及整机续航方面等综合性上得到提升。
目前，HarmonyOS 2也开始陆续适配华为的各种手机，并计划在明年下半年之前为近100款设备升级HarmonyOS系统，让更多手机能享受到HarmonyOS带来的极致体验，也让更多的老设备再次“焕发青春”。
自从华为推出鸿蒙系统之后，很多用户都会把鸿蒙系统和苹果系统，进行比较，那么对于这两款操作系统，谁更流畅呢？
1、从系统优化程度来说
从这两款软件的优化程度上来说，苹果系统应该是比较领先的，因为苹果毕竟已经有了相对成熟的技术，而华为的鸿蒙操作系统，才刚推出不久，在技术方面，华为还是有着很多的欠缺，所以，如果从软件的优化程度来说，还是苹果的操作系统更流畅。
2、从软件的启动速度来说
这两款操作系统，在软件的启动速度上面，经过我们的实测，可以发现，华为手机虽然在软件的启动上，已经做到了非常的流畅，但是和苹果在软件启动上面相比的话，华为的鸿蒙系统，还是有着不小的差距的，所以从软件的启动上面来说，还是苹果系统，略胜一筹。
3、从后台运行来看
苹果系统和鸿蒙系统，这两款系统，在后台运行的程度上，经过我们的测试，发现虽然苹果系统的软件启动速度非常的快，但是在后台软件的运行上，却有着很严重的杀后台情况，而华为的鸿蒙系统，虽然软件启动速度没有很快，但是在后台软件的运行上，却有着非常不错的表现，所以在后台的运行上来看，华为的鸿蒙系统，更胜一筹。
4、从开机和关机的速度来看
鸿蒙系统，和苹果系统，在开关机的速度上，经过我们的测试，发现，在关机的速度上，鸿蒙系统要比苹果系统略快一些，而在开机的速度上面，苹果系统就领先了鸿蒙系统，很长一段时间。
从整体上来说呢，还是苹果的操作系统，更为流畅，毕竟苹果已经把自家的系统，优化到了极致，而华为鸿蒙，虽然和苹果系统相比，还是有着不小的差距，但毕竟刚推出不久，能追赶到这个程度，已经很不错了。
自HarmonyOS推出后，热度一直很高。有些朋友在用心装扮自己的全新桌面，仿佛在置办一个新家，跟大家分享摆列方式和有趣设置；有人看着别人的升级消息，数着日子等升级，把更新时间表翻来覆去看了好几遍。
对于新系统的介绍中，提到HarmonyOS将提供极致系统性能、省电 游戏 体验以及后台应用不中断的特点。那么升级程度究竟如何？小白测评用两部分别搭载HarmonyOS和EMUI 11的8+256G Mate40 Pro进行了对比测试，为大家解答。
HarmonyOS的全新高性能动效引擎，首创系统动效与应用界面解耦能力。以前，安卓系统受架构制约，加载应用界面和加载动效需要按顺序进行，花两份时间。现在HarmonyOS之下，两者同时进行处理，不仅速度更快，界面变化也能保持稳定不丢帧。测试数据显示，20款应用两轮打开时间，HarmonyOS所需时间114秒，相较EMUI快了5秒，差距还是很明显的。据了解，HarmonyOS还可以对文件系统进行智能化维护，平时能保证文件读写流畅、快速，长久来看，能保持手机36个月读写流畅。用户不必再因为使用时间长手机变卡而被迫换机。
HarmonyOS并不会为保障流畅运行而随意清理后台。它的清理逻辑基于用户习惯进行，还具备应用状态保留和恢复能力。测试中，两台手机都开启微博、淘宝、新浪新闻客户端、和平精英等应用。4小时后，EMUI开始关闭和平精英，重新加载淘宝。17小时后，EMUI后台应用全部关闭。此时，HarmonyOS仅关闭了和平精英和QQ音乐，优酷、爱奇艺重新加载。比如，当我们翻了很久翻到某条消息，但同时有事要忙，这样的功能也有效避免我们一次次做无用功，也不用一次次等应用重新加载。
游戏 表现方面，搭载HarmonyOS手机平均帧率90.17，而搭载EMUI手机平均88.83。平均波动前者0.69，后者1.79。可见HarmonyOS在运行方面更加流畅，也更平稳。性能难道不是芯片决定吗？HarmonyOS图形栈创造了一个新的图形处理架构，用更加稳定、高性能的方式进行图像处理，让GPU和CPU得到高效调度、联合作用，使得 游戏 对硬件压力降低，无论是在流畅度方面，还是省电方面，HarmonyOS都能提供更好的体验。
在HarmonyOS升级反馈中，有不少细心的朋友都发现升级后手机耗电有所减缓。测试中，也针对这点进行了三小时和五小时的续航测试。三小时续航测试后，HarmonyOS手机剩余电量56%，EMUI剩余电量53%，在王者荣耀、视频录制和抖音三方面耗电各差1%。五小时续航测试中，HarmonyOS手机剩余电量14%，EMUI剩余电量仅为9%，相差5%，差距更为明显。
除了以上功能外，HarmonyOS带来的桌面卡片、超级终端等功能，在视觉和实用方面都能为工作、生活创造新的体验。HarmonyOS带来的不是“薛定谔的升级”，关于性能及功能的提升也并非品牌自吹自擂。本次与EMUI对比，可以明显感知到它利用软件优化达成硬核提升，让手机离大多数用户脑海中“好用”的概念更进一步。最后需要说明的是，HarmonyOS的学习成本也并不高，运行逻辑和习惯得到保留，升级后能很快上手。
所以，各位还没升级的朋友，敬请期待。各位纠结是否升级的朋友，不妨快来试试吧！
