__slots__ 是python的一大神器。
它有两大的特点：
python文档中这样介绍它
首先第一点，python的动态性一部分源自于 __dict__ ，属性都保存在 __dict__ 的一个字典中，我们可以随时向这个字典添加新内容，这是 MonkeyPatch 的能力。
而当我们显示的声明了 __slots__ ，python将不会给这个类创建 __dict__ 和 __weakref__
没有了 __dict__ 我们便不能随意创建实例属性，而必须遵守 __slots__ 的约定。
对于性能而言，使用了 __slots__ 后，属性会直接存储到对象中，而不是 __dict__ 中，相当于少了一次检索步骤。
__slots__ 的两大优点，对于python来说，是难以拒绝的诱惑。既能限制不必要的动态性，又能提高性能！
但是 __slots__ 遇到继承时，就会出现很多问题。准确的说， __slots__ 不会被继承。当我们用一个不带有 __slots__ 的子类，继承带有 __slots__ 的父类时。子类还是会生成 __dict__ 和 __weakref__ 。
这是之前写的一个metaclass，创建新的类对象时，会进行以下逻辑。
实际上我们的目的正是解决，父类规定的 __slots__ 约束不了无 __slots__ 子类的问题。这个结果令人非常满意
注意这里子类的d，在 pycharm 等IDE中不会提示错误，因为 pycharm 无法探知你的metaclass做了这样 逆天改命 的逻辑。
需要注意一点， __slots__ 是 类对实例属性的约束 ，而类对象无法通过该属性，约束自己。即为类对象添加新属性，仍然是被允许的。
按照正常思路，也许我们应该到metaclass写一个 __slots__ ，但实际上这是不被允许的。
抽空找时间我会考虑下有无可行性。
>>> class ws(object):... __slots__ = 'a', 'b'
... def __init__(self, a=23, b=45): self.a, self.b = a, b
...
>>> x = ws()
>>> import pickle
>>> pickle.dumps(x, -1)
'\x80\x02c__main__\nws\nq\x00)\x81q\x01N}q\x02(U\x01aq\x03K\x17U\x01bq\x04K-u\x86q\x05b.'
>>> pickle.dumps(x)
Traceback (most recent call last):
[[snip]]
File "/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.6/lib/python2.6/copy_reg.py", line 77, in _reduce_ex
raise TypeError("a class that defines __slots__ without "
TypeError: a class that defines __slots__ without defining __getstate__ cannot be pickled
>>>
pickle.dumps的时候使用-1协议。
如果解决了您的问题请采纳！
如果未解决请继续追问
1、 定义一个特殊的 __slots__ 变量，来限制该class实例能添加的属性
2、 内置的 @property(关键字) 装饰器就是负责把一个方法变成属性调用的。@property.setter(这里的property是类里面的属性名)负责把一个setter方法变成属性赋值。
3、 __str__()，__repr__()，__iter__()，__next__()，__getitem__()，__setitem__()，__delitem__()，__getattr__()，__call__()
