●它所处理的对象是数据，是围绕着数据而展开的计算。它需要处理的数据量非常巨大，且快速变化，它们往往是分布的、异构的。因此，传统的数据库管理系统不能满足其需要。
●"计算"包括了从数据获取到管理再到分析、理解的整个过程。因此它既不同于数据检索和数据库查询，也不同于传统的科学计算和高性能计算。它是高性能计算与数据分析和挖掘的结合。
●它的目的是推动技术前沿发展，要想推动的工作是那些依赖传统的单一数据源、准静态数据库所无法实现的应用。
看见这个题目，也许有些人就会嘀咕了：难道两者不是一样的吗？C语言的多维数组不就是数组的数组吗？不！两者是有区别的，而且还不小呢。首先看看两者的共同点：1。内存映象一样。
2。数组引用方式一样，都是“数组名[下标][下标]........”。
3。数组名都是数组的首地址，都是一个符号地址常量、一个右值。
由于两者的共同点主要反映在外部表现形式上，因此，从外部看来，数组的数组跟多维数组似乎是一样的，这造成了C程序员对两者的区别长期以来模糊不清。但实际上，c语言限于本身的语言特性，实现的并非真正的多维数组，而是数组的数组。
数组的数组与多维数组的主要区别，就在于数组的数组各维之间的内在关系是一种鲜明的层级关系。上一维把下一维看作下一级数组，也就是数组嵌套。数组引用时需要层层解析，直到最后一维。举个例，对于数组：
int a[7][8][9]；
如果要访问元素a[4][5][6]，首先就要计算第一维元素4的地址，也就是a+4，由于是数组的数组，元素4的值代表了一个数组，因此元素4的值就是它所代表的那个数组的首地址，我们用一个符号address1代表它，也就是address1=*(a+4)，接着计算第二维，显然元素5的地址是address1+5，其值也是一个数组的首地址，用address2表示它，就是address2=*(address1+5)，最后一维，由于已经到达了具体的元素，因此这个元素的地址是address2+6，其值*(address2+6)是一个整数，把address1和address2分别代入相应表达式，就成了：
*(*(*(a+4)+5)+6)
这就是我们熟知的[]运算符的等价表达式。
而真正的多维数组并没有这么多“束缚”，相比之下简单得多，由于各维之间不是这种复杂的层级关系，元素a[4][5][6]的偏移量可以这样直接获得：(4x8x9+5x9+6)xsizeof(int)，再加上数组的首地址a就是元素a[4][5][6]的地址了。但是，c语言的数组能够这样用首地址加上(4x8x9+5x9+6)xsizeof(int)的形式来访问元素吗？显然是不行的。归根到底就在于C语言的地址数据类型不但有类型，还具有级别。就是这种层级关系造成了C语言只能用数组的数组当作多维数组。如果C语言非得要实现真正的多维数组，那么地址与指针的概念就得重新改写了。
#include<stdio.h>#include<math.h>
int main()
{
int sum=0
int n,a
scanf("%d", &n)
for (int i=1i<=ni++)
{
a=pow(2,i)
sum=+sum
}
printf("%d\n", sum)
return 0
}
