因为ruby适用范围较窄。
Ruby明显比其他类似的编程语言年轻，又因为Ruby是日本人发明的，所以早期的非日文资料和程序都比较贫乏，所以在网上仍然可以找到类似“Ruby的资料太少”之类的批评。
在Ruby语言中，任何东西都是对象，包括其他语言中的基本数据类型，比如整数变量没有类型，Ruby的变量可以保存任何类型的数据。任何东西都有值，不管是数学或者逻辑表达式还是一个语句，都会有值。ruby语言很优雅，可以做到不需要注释就可以读懂。
ruby语言特点：
Ruby 是开源的，在Web 上免费提供，但需要遵守开源软件协议。
Ruby 是一种通用的、解释的编程语言。
Ruby 是一种真正的面向对象编程语言。
Ruby 是一种类似于 Python 和 Perl 的服务器端脚本语言。
Ruby 可以用来编写通用网关接口（CGI）脚本。
Ruby 可以被嵌入到超文本标记语言（HTML）。
Ruby 语法简单，这使得新的开发人员能够快速轻松地学习 Ruby。
先说结论（针对Swift 2.2）：Swift把几种主流语言的优势糅合得非常好，是我见过的最漂亮最现代化的语言。“几种语言的优势”指的是：
Objective C的运行时动态支持，和基于编译期引用计数的内存管理模型，
Ruby灵活优雅的语法，
C++的严格编译期检查，C++11编译期类型推导，模版（之所以说模版template，而不是范型generic，是因为Swift的范型实现依靠编译器更多些，而不像Java/C#依赖于运行时支持），
Javascript和Ruby的closure。
糅合的结果就是，写Swift带给你的极致体验是无与伦比的。
你可以轻松地像Javascript一样用closure写函数式编程，实现callback, aync, 以及类似Promise的代码风格；而同时，你又无需忍受Javascript那样稀烂的类型系统（JS连函数参数的个数都不检查）。语法上，Swift closure几乎和Ruby一样漂亮；Javascript写closure很啰嗦，Objective C写block更难看（那个C函数指针风格的block声明我就没搞清楚过，有码农为此专门写了个blog: Fucking Blocks Syntax），C++写closure？... 眼花。
更舒服的是，Swift通过引入nullable的概念，支持在编译期对nil值进行检查。这一举解决了Objective C因为对nil值过于灵活和宽容导致的问题。而通过optional chaining, 原来的灵活性依然保留。
除此之外，Swift还支持与Objective C混编，完美支持iOS/Mac的SDK。所以在老项目中，过渡到Swift的成本是比较低的。个人推荐老项目转向Swift可以从testcase开始写。
题主说Swift是“基于脚本的编程语言”，这个说法不太妥当。Swift是一门非常严格的编译语言，它的编译期类型检查要比Objective C和Java都要严格，更别提那些真正的脚本语言了。当然，Swift可以在Xcode Playground里即时编辑即时显示结果——那是苹果的黑科技，并不意味着Swift是脚本语言。性能上，Swift不输Objective C。
初学者关心好不好学这个问题。在此也给出明确答案：不好学。Swift不是一门初学者入门语言。不要抱着写Swift可以快速上手的浮躁心态入门iOS开发。
