本质上，这两种方式都是为了加载CSS文件，但还是存在着细微的差别。
一、老祖宗的差别。
link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式。
link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。
二、加载顺序的差别。
当一个页面被加载的时候，link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS 会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式，网速慢的时候还挺明显。
简而言之就是，link引用CSS时，在页面载入时同时加载；@import需要等页面完全载入后才加载。
三、兼容性的差别。
由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。
四、使用dom控制样式时的差别。
当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。
五、链入方式上有区别。
link导入方式：
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="index.css">
@import导入的方式：
<style type="text/css">
@import url('index.css')
</style>
如图所示，并且@import可以在CSS文件中再次引入其他样式表。
把<link>放在<head>中将<link>标签放在两者<head></head之间是规范要求的内容。至少，这种做法可以让页面逐步呈现，提高了用户体验。
将样式表放在文档底部附近，导致许多浏览器（包括Internet Explorer )不能逐步呈现页面。一些浏览器会阻止渲染，嵌入在页面样式发生变化时，重新放置页面中的元素。这种做法可以防止呈现给用户空白的页面或没有样式的内容。
