opacity: 0
}
.m0-auto {
margin: 0 auto
}
.m0 {
margin: 0
}
.p0 {
padding: 0
}
CSS按其位置可以分成三种：内嵌样式(Inline Style)
内部样式表(Internal Style Sheet)
外部样式表(External Style Sheet)
内嵌样式(Inline Style)
Inline Style是写在Tag里面的。内嵌样式只对所在的Tag有效。
<P style="font-size:20ptcolor:red">这个Style定义<p></p>里面的文字是20pt字体，字体颜色是红色。</p>
内部样式表(Internal Style Sheet)
内部样式表是写在HTML的<head></head>里面的。内部样式表只对所在的网页有效。
<HTML>
<HEAD>
<STYLE type="text/css">
H1.mylayout {border-width:1border:solidtext-align:centercolor:red}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<H1 class="mylayout">这个标题使用了Style。</H1>
<H1>这个标题没有使用Style。</H1>
</BODY>
</HTML>
内部样式表(Internal Sytle Sheet)要用到Style这个Tag，写法如下：
<STYLE type="text/css">
......
</STYLE>
外部样式表(External Style Sheet)
如果很多网页需要用到同样的样式(Styles)，用什么方法呢？
将样式(Styles)写在一个以.css为后缀的CSS文件里，然后在每个需要用到这些样式(Styles)的网页里引用这个CSS文件。
比如可以用文本编辑器(NotePad)建立一个叫home的文件，文件后缀不要用.txt，改成.css。文件内容如下：
H1.mylayout {border-width: 1border: solidtext-align: centercolor:red}
然后你建立一个网页，代码如下：
<HTML>
<HEAD>
<link href="../asdocs/css_tutorials/home.css" rel="stylesheet" type="text/css">
</HEAD>
<BODY>
<H1 class="mylayout">这个标题使用了Style。</H1>
<H1>这个标题没有使用Style。</H1>
</BODY>
</HTML>
使用外部(Extenal)样式表，相对于内嵌(Inline)和内部式(Internal)的，有以下优点：
样式代码可以复用。一个外部CSS文件，可以被很多网页共用。
便于修改。如果要修改样式，只需要修改CSS文件，而不需要修改每个网页。
提高网页显示的速度。如果样式写在网页里，会降低网页显示的速度，如果网页引用一个CSS文件，这个CSS文件多半已经在缓存区(其它网页早已经引用过它)，网页显示的速度就比较快。
参考资料：http://www.blabla.cn/css_tutorials/001_CSS_Overview.html
为什么组件的css文件会报错：1、页面外部引用样式过多。
譬如关于ul的margin定义,在格式化的css中会声明为0，而在基本样式的css中又可能会声明margin:5px 10px
所以在Yslow中会出现多次定义。
2、组件复用性的考量。
譬如表单定义的css中定义了所有表单的修饰,而假定在注册这个页面中只是需要这个css的百分之三十。那是否应切割出去那不要的百分之七十?
综合以上的二个问题，个人认为解决的方式便是封装，让该有的有，不该有的没有。尽量减少http连接数和css的大小。但如果彻底是这样做的话，css的复用性又会变得很差，后期手工的封装会很痛苦。
3、到底该不该支持em?
可见如要支持em，最大的目的是为了在浏览器中可以根据用户的分辨率大小自由缩放，对于拥有超大显示器的用户与小显示器的用户是非常有用的。可是在采集我们用户的浏览器数据后，发现分辨处于这二端的用户非常少，可想而知，为这部分的用户多花比正常开发一倍以上的时间显然是件不划算的事情，所以当初在开发tbsp的时候，团队就决定了不支持em。当然这是个建议，也希望能使用em带给用户最好的感受。
