CSSS2014会议是否是诈骗

html-css018

CSSS2014会议是否是诈骗,第1张

我也投了这个会,并且我投了2012年的会。2012年正常检索了,今年的会他们明确说了不出论文集,只有电子版的,所以你不会收到纸质论文集。我们现在只有等待EI检索,如果检索了,那我们就赌赢了,如果没有检索那就是被骗了,看运气了,其实会务组也是在赌。可悲的是我今年投了两个会,都是一个出版社的,如果不能检索两个都完了。另外论文集已经在线出版了。http://www.atlantis-press.com/php/pub.php?publication=csss-14 看看有你的文章吗

只有 C 是不合法的。

解释:

上两位都说A有问题,但A 的写法是正确的,因为

font 在HTML 4.01的过渡版中是可用标签,而 .html 只不过是一个class 而并非 <html>这个标签。

D的解释同上。

B是标准class选择器。

E CSS选择器跟大小写无关。

所以,A、B、D、E,都正确。

那么 C 为啥是不不合法的?

原因就在于 “#”跟ID名中含有空格,浏览器是不认的。

因写为:#ident3em

以上……