(function(){
var scriptEle = document.createElement("script")
scriptEle.type = "text/javasctipt"
scriptEle.async = true
scriptEle.src = "http://cdn.bootcss.com/jquery/3.0.0-beta1/jquery.min.js"
var x = document.getElementsByTagName("head")[0]
x.insertBefore(scriptEle, x.firstChild)
})()
方法二：onload时的异步加载
function(){
if(window.attachEvent){
window.attachEvent("load", asyncLoad)
}else{
window.addEventListener("load", asyncLoad)
}
var asyncLoad = function(){
var ga = document.createElement('script')
ga.type = 'text/javascript'
ga.async = true
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]
s.parentNode.insertBefore(ga, s)
}
})()
方法三：$(document).ready()
JS中的异步操作：1、定时器都是异步操作
2、事件绑定都是异步操作
3、AJAX中一般我们都采取异步操作（也可以同步）
4、回调函数可以理解为异步（不是严谨的异步操作）
我们有时候需要遍历数组的元素，将它们传入到异步函数中执行，其中的异步写法容易写错，我们来看一下有哪些易错点。
假设我们有个异步方法 sleepPromise，形式如下：
这里为了方便演示，使用 setTimeout 写成了个 promise 形式的 sleep 方法。传入的 t 为延迟执行的时间，msg 为信息内容。
在实际开发中，异步方法可能是传入用户好友 id 查找数据库，获得简单的好友信息。
假设我们需要在下面代码的注释位置下方写一个异步便利实现。
通常前端一看到要遍历数组，就会用 forEach。如果你不够老道，可能会写出如下的实现：
输出结果为；
这种写法并不对，其实是将遍历写成了同步。
问题出在哪？出在 forEach 本身并不支持异步写法，你在 forEach 方法的前面加不加 await 关键字都是无效的，因为它的内部没有处理异步的逻辑。
forEach 是 ES5 的 API，要比 ES6 的 Promise 要早的多得多。为了向后兼容，forEach 以后也不会支持异步处理。
所以 forEach 的执行并不会阻塞 loopAsync 之后的代码，所以会导致阻塞失败，先输出 [end]。
使用普通的 for 循环写法，await 的外层函数就仍就是 loopAysnc 方法，就能正确保存阻塞代码。
但这里的问题是，这些异步方法的执行是 串行 的。可以看到总共执行了 6 s。
如果我们的这些请求是有顺序的依赖关系的，这样写是没问题。
但如果我们的场景是根据用户 id 数组从数据库中查找对应用户名，我们的时间复杂度就是 O(n) ，是不合理的。
此时我们需要改写为 并行 的异步，并且还要保证所有异步都执行完后才执行下一步。我们可以用 Promise.all()。
首先，我们需要根据 tasks 数组生成对应的 promise 对象数组，然后传入到 Promise.all 方法中执行。
这样，这些异步方法就会同时执行。当所有异步都执行完毕后，代码才往下执行。
输出结果如下：
3 秒就完事了，太强了。
前面说到 forEach 底层并没有实现异步的处理，才导致阻塞失效，那么我们其实不妨实现支持异步的简易 forEach。
并行实现：
串行实现：
用法：
简单总结一下。
一般来说，我们更常用 Promise.all 的并行执行异步的方法，常见于数据库查找一些 id 对应的数据的场景。
for 循环的串行写法适用于多个异步有依赖的情况，比如找最终推荐人。
forEach 则是纯粹的错误写法，除非是不需要使用 async/await 的情况。
