css怎么写才是最快的?

html-css09

css怎么写才是最快的?,第1张

在开发项目的过程中,速度并不是效率的唯一的标准,不管是什么项目,在开发之前对整个项目或者想要达到的效果需要定位,在以那个角度上分析整个项目中要应用的地方,之后就可以写出你所说的共用CSS代码,CSSName.css格式的文件,CSS代码的管理也是具有挑战的,如果代码量非常大就不适合都放在一个文件里,比如关于内容的都封装到一个文件夹,关于按钮,标签等等具有提示效果的又可以放在一个文件夹里,这跟开发者的习惯以及经验有很大关系,或者团队中会决定一个标准来怎么做,除此之外还需要应用相关CSS知识,比如类命名,ID命名,一开始不要去追求所谓的专业水准,第一你暂时可能达不到那个要求,第二对整个项目的分析能力不够到位,所以要达到这个水准,需要不断的练习积累你的经验以及更丰富你所知道的内容,最后想说一句,作为开发人员,我认为比起速度应该更要求自己的代码具有高质量,质量跟速度并行才是一个合格的开发人员,光注重速度你会在过程中忽略掉很多致命的错误发生。

首先我们需要清楚,浏览器是如何读取选择器,以识别样式,并将相应的样式附于对应的HTML元素,达到美化页面的效果。Chris

Coyier曾在《Efficiently Rendering

CSS》一文中说过“浏览器读取你的选择器,遵循的原则是从选择器的右边到左边读取。换句话说,浏览器读取选择器的顺序是由右到左进行”。比如说:

div.nav >ul li a

上面的实例来说,浏览器首先会尝试在你的HTML标签中寻找“a”元素,接着在匹配“li和ul”,最后在去匹配“div.nav”。这就是前成所主的“选择器从右到左的原则”。

选择器的最后一部分,也就是选择器的最右边(在这个例子中就是a[title]部分)部分被称为“关键选择器”,它将决定你的选择器的效率如何?是高还是低。

老版本的浏览器可以过滤掉不匹配的选择器,而直接匹配更高效的选择器。记得David Hyatt在《Writing efficient

CSS for use in the Mozilla

UI》说过:“这个关键选择器可以大大提高选择器的性能,少检查一个给定的元素规则,就可以更有效的将样式匹配给对应的HTML元素。”那么如何让关键选

择器更有效,性能化更高呢?其实很简单,主要把握一点“越具体的关键选择器,其性能越高”

那么什么样类型的选择器,其性能高?什么样的类型的选择器性能低呢?下面我们就针对两个问题来展开具体的学习。

CSS选择器的效率

如果你阅读了本站的有关于选择器类型的介绍的话,你对选择器并不会感到陌生。就算你没读过,我想CSS选择器不会让我们觉得是新东西,比如我们

常用的基本选择器“元素标签选择器div”、“id选择器#header”、“类选择器.class”,或者说我们很少见的伪类选择器“:focus”以

及更复杂的css3选择器“:nth-child”等等。

选择器有一个固有的效率,我们来看Steve Souders给排的一个顺序:

id选择器(#myid)

类选择器(.myclassname)

标签选择器(div,h1,p)

相邻选择器(h1+p)

子选择器(ul >li)

后代选择器(li a)

通配符选择器(*)

属性选择器(a[rel="external"])

伪类选择器(a:hover,li:nth-child)

上面九种选择器的效率是从高到低排下来的,基中ID选择器的效率是最高,而伪类选择器的效率则是最底。详细的介绍大家还可以点击Writing efficient CSS selectors。

综合上面的顺序,我们清楚的知道,id和类名用于关键选择器上效率是最高的,而CSS3的仿伪类和属性选择器,虽然使用方便,但其效率却是最低的。我们下面一起来看几个实例的对比:

div #myid

效率要比下面的高:

#myid div

第一种选择器比第二种选择器效率高,大家或许会问为什么?其实根据前面所介绍的我们就不难理解了,因为第一个选择器的“关键选择器”使用了

“ID选择器”,而第二个选择器的“关键选择器”使用的是“标签选择器”,对比下来,“ID选择器”效率高过“标签选择器”,所以说第一个选择器的效率要

高于第二个选择器。

在类名或ID名前面加上标签也会致使选择器效率变低的,比如说:

div

#myid

上面两个选择的效率要高于下面的选择器:

p#mydiv

p.myclassname

来自Mozilla的几点建议

David在《Use efficient CSS selectors》中介绍了几种书写高效率的CSS选择器的方法,下面我将他们移到这里来让大家参考:

写道

1 避免普遍规则

2 不要在ID选择器前加标签名或类名

3 不要在类名选择器前加标签名

4 尽可能使用具体的类别

5 避免使用后代选择器

6 标签分类规则中不应该包含一个子选择器

7 子选择器的问题

8 借助相关继承关系

9 使用范围内的样式表

如果你不够清楚上面所讲的是什么,你可以点击这里,他会让你更容易了解这些规则。

我们应该怎么做

前面说“ID选择器”的效率是最高的,那么今天我们写样式,为了提高选择器的效率,是不是我们要在每一个文档的HTML元素中都加入ID名呢?

我想这样的做法是没有的。对于一个有语义的代码编写和如何提高性能,以前他们之间如何的平衡?其实这个选择器的效率低一点,对于大多数网站来说并不会有太

大的影响,但对于一个大型的网站,产生大量的流量这就会有差别了,也就很值得我们去对他进行优化。那么我们就很有必要的去了解他们是如何工作,比如说,一

般情况下哪些选择器的使用效率更高。来看两个简单的例子:

#myid

上面的选择器高于下面的:

p#myid

后者的写法我发现还是有很多朋友这样写,但我不知道你为什么需要在ID前面加一个标签?难道你同一个页面会有多个相同的ID不成?

我们接下来在来看一个实例,用于列表上的,比如说我们制作导航菜单的:

#nav a

高效于:

#nav li a

上面只是介绍了两个常碰到的实例,在这里说这两个实例,主要目的是让你在今后的编写样式时,能注意这方面的的细节,从而加快你的代码效率。

这个是可以自己设值的是在C:\Program Files\Vim\vimfiles\snippets(vim安装目录)下有javascript.snippets,php.snippets,html.snippets等等这些文件,就看你自己的需要 如你说的fz 出现fontsize 就在html.snippets文件里加

一句 snippet fz

fontsize:""

然后在html文件中输入 fz 按下TAB键就可以了如果是js就在这里面加javascript.snippets