css3新特性有哪些

2023-04-14 04:27:02html-css08

css3新特性有哪些,第1张

CSS3 新特性

包括

CSS3 选择器（Selector）

@Font-face 特性、

Word-wrap &Text-overflow 样式

Text-decoration

多列布局（multi-column layout）

边框和颜色，颜色支持透明度（color, border）

渐变效果（Gradient）

阴影（Shadow）和反射（Reflect）效果

盒子模型

Transitions, Transforms 和 Animation

比如：@Font-face 特性

@font-face {

font-family: BorderWeb

src:url(BORDERW0.eot)

}

@font-face {

font-family: Runic

src:url(RUNICMT0.eot)

}

.border { FONT-SIZE: 35pxCOLOR: blackFONT-FAMILY: "BorderWeb" }

.event { FONT-SIZE: 110pxCOLOR: blackFONT-FAMILY: "Runic" }

更多参考：http://www.ibm.com/developerworks/cn/web/1202_zhouxiang_css3/

1、持久型跨站：最直接的危害类型，跨站代码存储在服务器（数据库）。

2、非持久型跨站：反射型跨站脚本漏洞，最普遍的类型。用户访问服务器-跨站链接-返回跨站代码。

3、DOM跨站（DOM XSS）:DOM(document object model文档对象模型)，客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。

扩展资料：

跨站脚本攻击产生的原因是网站过于相信用户的输入，那么解决的办法也很直接，就是从根本上不相信用户的任何输入。一个安全的网站应当对任何用户的任何输入都要进行检查，特别是对用户提交到服务器中保存的数据，更要做筛选。

这种攻击与反射型攻击不同的是，它会把自己的攻击代码保存在网站的服务器上，这样，任何访问了这个页面的用户，都会受到这个攻击。

参考资料来源：

百度百科-跨站脚本攻击

随着互联网的发展，早已经不是仅限于简单的网页或是社交，电商购物、银行转账、企业管理等等。上次看到一个新闻，后台程序员离职后，利用职位之便，每天还不断的给自己转账，转了好多次才被发现，想想这多可怕。或者会窃取重要的商业信息，所以 Web 安全也是非常值得注意的。

什么是 Web 安全？

黑客利用网络操作系统的漏洞和 Web 服务器的 SQL 注入漏洞等，得到 Web 服务器的控制权，轻则篡改、删除、添加数据，重则窃取重要的商业信息、转账等，更严重的就是在网页中植入恶意代码，使网站受到不可预期的侵害。

常见的攻击可分为三类：XSS、CSRF、SQL注入。

Cross Site Scripting 跨站脚本攻击，为了与 CSS 区分，所以简写为 XSS 。

恶意攻击给 Web 页面植入恶意的 Script 代码，当用户浏览该网页的时候，嵌入 Web 里面的 script 代码会被执行，从而达到攻击的效果。

讲直白点，就是恶意攻击者通过在输入框处添加恶意 script 代码，用户浏览网页的时候执行 script 代码，从而达到恶意攻击用户的目的。

1.1、XSS 的危害

1.2、XSS 的攻击类型

发出请求时，XSS代码会出现在 url 中，作为输入提交到服务器端，服务器再返回给浏览器，然后浏览器解析执行 XSS 代码，这一过程像一次反射，所以称之为反射型。

这种类型的攻击，通常是把 XSS 攻击代码放入请求地址的数据传输部分，如：

提交的 XSS 代码会存储在服务器端，如数据库、内存、文件系统内，下次请求目标页面时不再提交 XSS 代码。

文档型的 XSS 攻击不会经过服务器，作为中间人的角色，在数据传输过程中劫持到网络数据包，然后修改里面的 html 文档。

1.3、XSS 的防御措施

措施1：编码。

对这些数据进行 html entity 编码。客户端和服务器端都需要进行转义编码。

转义后为：

放入上边的代码中，还是会自动解析为上边的代码，所以放到外边。

措施2：过滤。

移除用户上传的 DOM 属性，如上边的 onerror。

移除用户上传的 style、script、iframe 节点。

措施3：利用 CSP

浏览器中的内容安全策略，就是决策浏览器加载哪些资源。

Cross site request forgery 跨站点请求伪造。

攻击者诱导受害者进入第三方网站，向被攻击网站发送跨站请求，利用被攻击者在被攻击网站已经获取的注册凭证，绕过后台的用户验证达到冒充用户对攻击网站进行的某种操作。

CSRF 攻击特点：

2.1、CSRF 的危害

2.2、CSRF 的攻击类型

使用非常简单，只需要一个 http 请求。

比如页面中的一个图片添加链接，还有 iframe、script ，最容易完成 CSFR 攻击，且不易被用户发现，隐蔽性超强。

由于 get 接口是最常见的一种 CSRF 攻击类型，所以很多重要的接口不适用 get 方式，使用 post 一定程度上可以防止 CSRF 攻击。

这种类型的 SCRF 攻击，通常使用的是一个自动提交的表单。简单讲就是伪造一个自动提交的表单，一旦访问页面时，表单就会自动提交。

如：

比起前两个，这个类型的比较少见，链接类型的攻击必须要用户点击链接，才能触发。

通常在论坛中发布的图片嵌入恶意的链接，或以广告的形式诱导用户点击中招。所以我们在邮箱中看到乱七八糟的广告，尽量别点击，防止遇到三方攻击。

伪造一种新型的攻击方式，用户误以为是在网站正常登录，实际上是使用账户和密码登录到了黑客网站，这样黑客可以监听到用户的所有操作，甚至知道用户的账户信息。

2.3、CSRF 的防御措施

措施1：检查 http 头部的 referer 信息

referer 包含在请求头内，表示请求接口的页面来源。

服务端通过检查 referer 信息，发现来源于外域时，就可以拦截请求，通过阻止不明外域的访问，一定程度上可以减少攻击。

措施2：使用一次性令牌

使用一次性令牌做身份识别，黑客是无法通过跨域拿到一次性令牌的，所以服务端可以通过判断是否携带一次性令牌，就可以排除一部分的非法操作者。

措施3：使用验证图片

服务端生成一些文本和数字，在服务端保存这份信息，同时以图片的形式在客户端展现，让用户去合法填写信息，当 CSRF 攻击时，拿不到这个验证码的时候，无法向服务器提供这个信息，导致匹配失败，从而识别它是非法攻击者。

这个应用非常常见，之前登录的时候，需要填写图形验证码。

现在滑动图片验证也非常常见。

SQL 注入，一般发生在注册、评论、添加等，只有有用户输入的地方，就有可能发生 SQL 注入。SQL 注入是一种常见的 Web 安全漏洞，攻击者会利用这个漏洞，可以访问或修改数据，利用潜在的数据库漏洞进行攻击。

所谓SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web 表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说，它是利用现有应用程序，将(恶意的)SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力，它可以通过在Web表单中输入(恶意)SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库，而不是按照设计者意图去执行SQL语句。比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的，这类表单特别容易受到 SQL注入式攻击 .

3.1、SQL 注入危害

任意的账号都可以登录，可以进行任意的操作，粗暴点讲，就是随便来。

3.2、 SQL注入分类

当输入的参数为整数时，则有可能存在数字型漏洞。

当输入参数为字符串时，则可能存在字符型注入漏洞。数字型与字符型注入最大的区别在于：数字型不需要单引号闭合，而字符型一般需要使用单引号来闭合。

字符型注入最关键的是如何闭合 SQL 语句以及注释多余的代码。

其实我觉得 SQL 注入只有两种类型：数字型与字符型。很多人可能会说还有如：Cookie 注入、POST 注入、延时注入等。

的确如此，但这些类型的注入归根结底也是数字型和字符型注入的不同展现形式或者注入的位置不同罢了。

以下是一些常见的注入叫法：

3.3、SQL注入的防范措施

凡是用户输入的地方，我们都应该防止黑客攻击，永远不要相信用户的输入。所以对应的防御措施分别有：

前后端分离之后，前端每天都会接触到很多接口。发送网络请求的时候，有些接口就会使用 get 方法。最常见的传参方式就是，直接在 url 地址后面加参数。