2 CSS3.0的一个动态流概念很好，类似FLASH味道，这个CSS2.0无法比拟；；
3 CSS3数据更精简实用，许多CSS2.0要用图片做效果，它不需要，直接代码；；
CSS2.0要请求服务器次数就要明显高于CSS3.0，所以性能和访问就要明显差点；
4 但是就目前来讲，必须提到一点是兼容性问题，CSS3.0是新事物，所以目前来讲，国内浏览器大多还是IE8左右级别，大部分是不支持CSS3.0所以目前只有加强下CSS2.0功效果；
但是用DW CS6.0,IE9、FF4+、chrome11+来进行调试，它们是支持CSS3.0的；
CSS3的动画的优点：1.在性能上会稍微好一些，浏览器会对CSS3的动画做一些优化（比如专门新建一个图层用来跑动画）
2.代码相对简单
但其缺点也很明显：
1.在动画控制上不够灵活
2.兼容性不好
3.部分动画功能无法实现（如滚动动画，视差滚动等）
JavaScript的动画正好弥补了这两个缺点，控制能力很强，可以单帧的控制、变换，同时写得好完全可以兼容IE6，并且功能强大。但想想CSS动画的transform矩阵是C++级的计算，必然要比javascript级的计算要快。另外对库的依赖也是一个很让人头疼的问题。
所以，对于一些复杂控制的动画，使用javascript会比较靠谱。而在实现一些小的交互动效的时候，就多考虑考虑CSS吧。
在CSS3中新增了元素的过渡效果属性：transitiontransition也是一个复合属性，包括四个值分别是：
1. transition-property
2. transition-duration
3. transition-timing-function
4. transition-delay
基本使用如下：
多个属性可以单独设置，也可以通过transition一起设置
例如：点击按钮时，方块宽度由100px变成200px，延迟1s，过渡时间用了2s，速度是按照cubic-bezier设定的一个速度
以上就是transition的基本使用！
