1、当页面中元素被移除或替换时，若元素绑定的事件仍没被移除，在IE中不会作出恰当处理，此时要先手工移除事件，不然会存在内存泄露。
2、对于纯粹的 ECMAScript 对象而言，只要没有其他对象引用对象 a、b，也就是说它们只是相互之间的引用，那么仍然会被垃圾收集系统识别并处理。但是，在 Internet Explorer 中，如果循环引用中的任何对象是 DOM 节点或者 ActiveX 对象，垃圾收集系统则不会发现它们之间的循环关系与系统中的其他对象是隔离的并释放它们。最终它们将被保留在内存中，直到浏览器关闭。
3、闭包可以维持函数内局部变量，使其得不到释放。
4、
a = {p: {x: 1}}b = a.pdelete a.p
执行这段代码之后b.x的值依然是1.由于已经删除的属性引用依然存在，因此在JavaScript的某些实现中，可能因为这种不严谨的代码而造成内存泄露。所以在销毁对象的时候，要遍历属性中属性，依次删除。
5、一些DOM操作：IE系列的特有问题 简单的来说就是在向不在DOM树上的DOM元素appendChild；IE7中，貌似为了改善内存泄露，IE7采用了极端的解决方案：离开页面时回收所有DOM树上的元素，其它一概不管。
内存泄漏的几种情况
一、全局变量
a = 10//未声明对象。global.b = 11//全局变量引用
这种比较简单的原因，全局变量直接挂在 root 对象上，不会被清除掉。
二、闭包
function out() {
const bigData = new Buffer(100)
inner = function () {
void bigData
}}
闭包会引用到父级函数中的变量，如果闭包未释放，就会导致内存泄漏。上面例子是 inner 直接挂在了 root 上，那么每次执行 out 函数所产生的 bigData 都不会释放，从而导致内存泄漏。
需要注意的是，这里举得例子只是简单的将引用挂在全局对象上，实际的业务情况可能是挂在某个可以从 root 追溯到的对象上导致的。
三、事件监听
Node.js 的事件监听也可能出现的内存泄漏。例如对同一个事件重复监听，忘记移除（removeListener），将造成内存泄漏。这种情况很容易在复用对象上添加事件时出现，所以事件重复监听可能收到如下警告：
(node:2752) Warning: Possible EventEmitter memory leak detected。11 haha listeners added。Use emitter。setMaxListeners() to increase limit
例如，Node.js 中 Agent 的 keepAlive 为 true 时，可能造成的内存泄漏。当 Agent keepAlive 为 true 的时候，将会复用之前使用过的 socket，如果在 socket 上添加事件监听，忘记清除的话，因为 socket 的复用，将导致事件重复监听从而产生内存泄漏。
原理上与前一个添加事件监听的时候忘了清除是一样的。在使用 Node.js 的 http 模块时，不通过 keepAlive 复用是没有问题的，复用了以后就会可能产生内存泄漏。所以，你需要了解添加事件监听的对象的生命周期，并注意自行移除。
关于这个问题的实例，可以看 Github 上的 issues（node Agent keepAlive 内存泄漏）
四、其他原因
还有一些其他的情况可能会导致内存泄漏，比如缓存。在使用缓存的时候，得清楚缓存的对象的多少，如果缓存对象非常多，得做限制最大缓存数量处理。还有就是非常占用 CPU 的代码也会导致内存泄漏，服务器在运行的时候，如果有高 CPU 的同步代码，因为Node.js 是单线程的，所以不能处理处理请求，请求堆积导致内存占用过高。
定位内存泄漏
一、重现内存泄漏情况
想要定位内存泄漏，通常会有两种情况：
对于只要正常使用就可以重现的内存泄漏，这是很简单的情况只要在测试环境模拟就可以排查了。
对于偶然的内存泄漏，一般会与特殊的输入有关系。想稳定重现这种输入是很耗时的过程。如果不能通过代码的日志定位到这个特殊的输入，那么推荐去生产环境打印内存快照了。需要注意的是，打印内存快照是很耗 CPU 的操作，可能会对线上业务造成影响。
快照工具推荐使用 heapdump 用来保存内存快照，使用 devtool 来查看内存快照。使用 heapdump 保存内存快照时，只会有 Node.js 环境中的对象，不会受到干扰（如果使用 node-inspector 的话，快照中会有前端的变量干扰）。
PS：安装 heapdump 在某些 Node.js 版本上可能出错，建议使用 npm install heapdump -target=Node.js 版本来安装。
二、打印内存快照
将 heapdump 引入代码中，使用 heapdump.writeSnapshot 就可以打印内存快照了了。为了减少正常变量的干扰，可以在打印内存快照之前会调用主动释放内存的 gc() 函数（启动时加上 --expose-gc 参数即可开启）。
const heapdump = require('heapdump')const save = function () {gc()
heapdump.writeSnapshot('./' + Date.now() + '.heapsnapshot')}
在打印线上的代码的时候，建议按照内存增长情况来打印快照。heapdump 可以使用 kill 向程序发送信号来打印内存快照（只在 *nix 系统上提供）。
kill -USR2 <pid>推荐打印 3 个内存快照，一个是内存泄漏之前的内存快照，一个是少量测试以后的内存快照，还有一个是多次测试以后的内存快照。
第一个内存快照作为对比，来查看在测试后有哪些对象增长。在内存泄漏不明显的情况下，可以与大量测试以后的内存快照对比，这样能更容易定位。
三、对比内存快照找出泄漏位置
通过内存快照找到数量不断增加的对象，找到增加对象是被谁给引用，找到问题代码，改正之后就行，具体问题具体分析，这里通过我们在工作中遇到的情况来讲解。
const {EventEmitter} = require('events')const heapdump = require('heapdump')global.test = new EventEmitter()heapdump.writeSnapshot('./' + Date.now() + '.heapsnapshot')function run3() {const innerData = new Buffer(100)
const outClosure3 = function () {
void innerData
}
test.on('error', () =>{
console.log('error')
})
outClosure3()}for(let i = 0i <10i++) {
run3()}gc()heapdump.writeSnapshot('./' + Date.now() + '.heapsnapshot')
这里是对错误代码的最小重现代码。
首先使用 node --expose-gc index.js 运行代码，将会得到两个内存快照，之后打开 devtool，点击 profile，载入内存快照。打开对比，Delta 会显示对象的变化情况，如果对象 Delta 一直增长，就很有可能是内存泄漏了。
