实际上在JS里并不是如你所想（我开始是这么想的）那样，对象或直接称为object，实际上只是一些映射对的集合，像Map，字典等概念。JS里有大概7种类型（加上Symbol），数字、字符串、null、undefined、布尔、Symbol、对象。除对象以外的其他类型属于原始类型，就是说它们比较单纯，包含的东西比较少，基本上就是字面量所表示的那些（像C语言中的一些类型，就是占那么多空间，没有其他的东西）。object基本上是一些键值对的集合，属于引用类型，即是有一个名字去指向它来供别人使用的，就好像比较重的东西你拿不动，而只是拿了张记录东西所在地的纸条。所以当A对象里嵌套了B对象，仅表示A里面有一个引用指向了B，并不是真正把B包含在A里面，虽然看起来是这样（尤其是从对象的字面量上来看），所以才会有所谓的深拷贝与浅拷贝。
有句话叫“JavaScript里一切皆对象”，是因为在很多情况下原始类型会被自动的转为对象，而函数实际上也是对象，这样这句话看起来就很有道理了。
说明对象的本质是为了正确地认识对象，因为这关系到后面的理解。
对象的字面量 var obj = {}
创建实例对象 var obj = new Object()
原型模式：function clock(hour){} fn.prototype.hour = 0new clock()首先，每个函数都有一个prototype(原型)属性，这个指针指向的就是clock.prototype对象。而这个原型对象在默认的时候有一个属性constructor，指向clock，这个属性可读可写。而当我们在实例化一个对象的时候，实例newClock除了具有构造函数定义的属性和方法外（注意，只是构造函数中的）,还有一个指向构造函数的原型的指针，ECMAScript管叫[prototype]]，这样实例化对象的时候，原型对象的方法并没有在某个具体的实例中，因为原型没有被实例。
构造函数模式 function fn(){} , new fn()
工厂模式：用一个函数，通过传递参数返回对象。function fn(params){var obj =new Object()obj.params = paramsreturn obj},fn(params)
这是一个真实的例子，展示了三种最常见的编程范式的差异。我将用三种不同的方式解决一个问题。
每个示例将处理表单提交、验证用户输入并将创建的用户打印到控制台。我还添加了保存错误记录器。
案例表单
简单的 HTML 登录表单，它将包含三个js不同范式的有效文件。
过程化编程
过程式编程只是一步一步地解决问题。这是完全有效的编码方式，但是当您希望应用程序扩展时它有许多缺点。
简单一步一步解决问题。但它根本不可重用和可扩展。尽管它对于解决此类问题完全有效，并且您将看到它比其他问题要短得多。
面向对象编程
面向对象编程 ( OOP ) 是最接近现实世界的，因此很容易让您思考。我们查看将其划分为Object的代码，其中每个都只完成它的工作。在OOP 中学习的有用概念是SOLID。
现在你可以明白我将问题划分为Objects 的意思了：
正如你所看到的，有更多的代码，看起来更复杂……那么为什么有人会喜欢这个？
酷的是，现在我们可以将它用于任何类似的形式，只需调用：
因此，它可以在包含此脚本的每个文件中重复使用。而且它很容易扩展，因为一切都被分成只做一件事的块（单一责任原则）。
函数式编程
非常流行，而且非常简单。请注意，这并不意味着它无论如何都更好。尽管某些范例可能对某些问题更好，但使用哪个完全取决于您。
正如您在 函数式编程 中看到的，我们希望使用小的（理想情况下是纯函数）函数来解决问题。这种方法也非常具有可 扩展性 ，并且函数可以重用。
纯函数是一种没有难以追踪的副作用的函数。纯函数应该只依赖于给定的参数。
结论
没有更好和更坏的范式。有经验的开发人员可以看到每个的优点，并为给定的问题选择最好的。
过程式编程并不是说你不能使用函数，函数式编程也不会阻止你使用“类”。这些范式只是帮助以一种随着代码增长而有益的方式来解决问题。
函数式编程 vs 面向对象编程 vs 过程式编程的JS演示比较 - DEV
