少常用布局：左中右 三栏。【也有左右 两栏】
还有很多，很多。。。
可以用<div>标签定位你需要的布局。没有固定格式
优点：第一、利于搜索引擎蜘蛛爬行
根据总结和经验，div+css布局有利于蜘蛛的爬行，拿html的table布局和div+css布局的网页来做对比，很显然table的字节大于div+css的，字节小就有益于搜索引擎蜘蛛下载页面所用的时间，而且也有益于蜘蛛爬行到网站深处。
第二、易于修改
在一般情况下，div+css布局的网站，都是将html页面和css文件分开的，div+css的特点就是能将网页的内容和表现形式分离，所以，假如你要修改网站整站布局的话，一般只需要修改css文件里的的个别属性即可，而这种特点是table不具备的。
第三、减少网页加载时间
前面就提到过，div+css是将css文件和html文件分开的，当用户点击网站时，是在同时下载css文件和html文件，所以可以提高打开网页的速度。
缺点：
第一、开发技术高
众所周知，div+css要兼容各种浏览器，这样增加了div+css开发的难度。
第二、开发时间长
div+css布局相对于table布局来说，div+css的耗费时间要比table布局的时间长很多，另外考虑到浏览器兼容的问题，各种浏览器间的测试也是一个费时的事情。
第三、开发成本高
就上两点所说，高技术和长时间决定了他的成本。
1.自然布局。
没有任何修饰的布局是自动靠左的。
2.流动布局
上面讲的float:left的情况。
3.定位布局
相对定位和绝对定位都是相对于父div标签的。
相对------以这个元素的本来应该在的位置为参照点
绝对——以父div标签的原点（左上角）为参照点。
由于外层是position:relative，所以里层是absolute的话，则会以外层的左上角为位移参考对齐。当然外层只写position:relative，写上left,top这两个值，则表示以：以这个元素的本来应该在的位置为布局参照原点进行left,top对齐。
还有一种情况是，只是一个position:absolute外层没有position:relative，这时会找寻那个点为参考呢？这时候的原则是：如果某父级元素中有relative者，则以某父级元素为参考原点，如果没有position:relative，则以body为参考原点。如果position:absolute外层没有relative时，这两个布局上是没有区别的。
当然最后一种情况是：外层是：position:absolute里边是position:relative，那会是什么情况？按着原来的原则，absolute会参考body为布局原点，relative会参考他本来应该在的位置为布局原点，这时候其实就是参考外层左上角为布局原点。
