你把js下载头部就会优先加载，下载尾部，就最后加载。
可以都头部加载或都尾部加载
区别就是都在头部加载可能会导致网页打开缓慢
都在尾部加载，那么如果加载时需要调用的js功能，将无法实现
这个问题有两个考虑：
如果是外部加载的js， 也就是通过src加载的外部js， 这种方式调用的js之所以要放到底部是因为浏览器渲染网页是从上往下，页面是用户能看到的也能直观感受到的，而js代码是用户看不到的，属于“幕后”的东西， 把“幕后”的东西放到最下面，那么用户能看得见的页面加载速度就会更快，让用户感觉页面打开速度很快，提高用户体验。
js一般会用于对页面DOM的操作，如果将js代码放到页面顶部， 基于浏览器从上往下加载的机制，有可能被操作的DOM节点还未加载完毕，JS就去操作DOM了，这明显会导致出错，放到页面底部会保险一些。
主要考虑是第一条， 第二条现在为了百分百保证DOM树渲染完毕执行JS， 基本都用load检测了。
解决办法：换一个js包含的方式，让javascript加载速度倍增。把通常加载方式：
<script src="xxxx.js"></script>
改变成：
<script type="text/javascript">
document.write("<scr"+"ipt src=\"xxx.js\"></sc"+"ript>")
</script>
-------------------------------------
举个例子：
比如下面是申请的站长统计代码，以前尽管是把它放在页面的最底部，但还是拖累页面加载进度。
<script src="http://s69.cnzz.com/stat.php?id=265381&web_id=265381&show=pic" language="JavaScript" charset="gb2312"></script>
我们可以把它换成这样的方式来加载（任然放在页面最底部）：
<<script type="text/javascript">>
document.write("<<scr"+"ipt src=\"http://69.cnzz.com/stat.php?id=2651&web_id=2681&show=pic\" language=\"JavaScript\" charset=\"gb2312\"></sc"+"ript>>")
<</script>>
速度快多了。
其它的js如法炮制，广告的，页面特效的。。。
最后再废话几句：
用
<<script type="text/javascript">>
document.write("<<scr"+"ipt src=\"xxx.js\"></sc"+"ript>>")
<</script>>
的方式，还可实现按需按条件的来加载你要的JS文件：
<<script type="text/javascript">>
if ( 心情好 ) {document.write("<<scr"+"ipt src=\"xxx.js\"></sc"+"ript>>")}
<</script>>
这样要是“心情不好”，就自然不会载入你不想要的JS文件了。
