css选择器层叠、优先级、样式冲突

html-css017

css选择器层叠、优先级、样式冲突,第1张

上面是一个简单的html案例,对于同一个元素应用多个规则时,规则中可能包含冲突的声明,在style样式表中包含了三个规则集,每一个规则给它指定了不同的字体颜色。标题不可能同时拥有三种颜色,所以最终的效果是显示的红色(red)。

浏览器如何知道并解决声明冲突,这其中层叠指的就是这一系列规则。它决定了如何解决冲突,是css语言的基础。层叠会依据三种条件解决冲突。

叠层的规则是按照这种顺序来考虑的,看下图

这些规则让浏览器可以以预测的方式解决css样式规则中的冲突。

你添加到网页里的样式表并不是浏览器唯一使用的样式表,还有其他类型或来源的样式表。你的样式表属于作者样式表,除此之外还有用户代理样式表,即浏览器默认的样式。用户代理样式表优先级低,你的样式会覆盖它们。

用户代理样式表在不同浏览器上稍有差异,但是大体上是在做相同的事情:为标题 <h1>到 <h6>和段落 <p>添加上下边距,为列表 <ol>,<ul>添加左侧内边距,为链接添加颜色,为元素添加各种默认字号。

浏览器应用了用户代理样式表后才会应用你的样式表,即作者样式表,你指定的声明会覆盖用户代理样式表里面的样式,如果在html里链接了多个样式表,那么它们的来源都相同,即属于作者样式表。

用户代理样式表因为设置了用户需要的样式,所以不会做出一些超出预期的事情,当不喜欢默认样式的时候,可以在自己的样式表里面设置别的样式来覆盖用户代理样式即可。

作为一个标准的前端打工仔,必定熟悉覆盖代理样式。这种做法实际上就是利用了层叠的样式来源规则。你写的样式会覆盖用户代理样式,因为来源不同。

样式来源规则有一个例外,标记为重要 !important 的声明。该声明就会被标记为重要的声明。

标记了 !important 的声明会被当做更高优先级的来源,因此总体的优先级按照由高到低排列,如下所示:

如果无法用来源解决冲突声明,浏览器会尝试检查它们的优先级。理解优先级很重要,因为作者样式几乎都是属于优先级的范围,日常工作接触的大部分开发样式是来自于同源,如果不理解优先级,写出来的css样式会被坑的很惨。

浏览器将优先级分为两部分:HTML的行内样式和选择器的样式。

如果HTML的style属性写样式,这个声明只会作用域当前元素。实际上行内元素属于“带作用域”的声明,它会覆盖任何来自样式表或<style>标签的样式。行内样式没有选择器,因为它们直接作用于所在的元素。

上面就是一个行内样式,设置了颜色color为黄色yellow。

如果你希望在样式表中覆盖行内样式的声明,需要在样式表中对应标签下的声明后添加 !importanta ,这样能够将它提升到一个更高优先级来源。但如果行内样式也被标记为 !imortant 那就无法覆盖它了。最好不要在行内使用 !important ,而是只在样式表中使用 !important 。

优先级的第二部分是由选择器优先级决定。比如,有两个类名的选择器比只有一个类名的选择器优先级更高。具体可以看下面的案例。

通过比较选择器类型来决定哪个选择器优先值最高。

上面的样式表中最终显示的color颜色值为红色(red)。

一个常用的表示优先级的方式是用数组形式来标记,通常用都好隔开每个数。比如“1,2,3”表示用1个id、2个类、2个标签组成。优先级最高的id列为第一位,紧接着是类,最后是标签。

我们可以通过下面的表格来查看各种选择器和对应的优先级。

现在,通过比较数值就能快速明确决定哪个优先级更高。所以上面的顺序是"1,0,0">"0,2,0">"0,1,3">"0,0,4"。而优先级低的样式表会被优先级高的样式表给覆盖。

我们日常开发不建议某个元素的样式表写过长的标签名和类名连体。一般只要能够区分优先级即可。

叠层的第三步,也是最后一步,是源码顺序。如果两个声明的来源和优先级相同,其中一个声明在样式表中出现较晚,或者位于页面较晚引入的样式表中,则该声明胜出。

在上面方法中,选择器优先级相同,都是(0,1,1),最终浏览器呈现的颜色color是灰色gray。

因为CSS是一门非常奇怪的语言。他有两条不同的学习曲线,一条是入门以后直线上升然后慢慢变得平坦,一条是稳定上升的斜线。打个比方,修一台电视机我们有两种方法: 一种是在外壳上敲敲打打,找到敲哪里敲几下的规律;另外一种是看一本电视机原理的大厚书,然后去拆开修。对应到CSS就是不停地试各种排列组合和读规范读权威指南。这两种方法其实没有高下之分,只有适用范围。如果只是用CSS做很简单的工作,那试一试很经济实惠,但如果经常跟CSS打交道,那么读规范就会节省大量跳坑排坑的时间。高票答案说CSS不正交化我不是很赞同,他举的三个例子都清楚写在了规范和权威指南里面。如果先读规范会觉得这些行为是自然而然的。我本人同时写JavaScript, Java, CSS, Python,在学习C++,但是并没有感觉到高票的所谓理性和感性的区别。你觉得它没有规律,也许只是因为你没有好好读规范。CSS是一门正儿八经的编程语言,请拿出你学C++或者Java的态度对待它,该看书看书,该查文档查文档。

使用vant的步进器,同时页面又使用了rem作为度量单位,浏览器一直展示没问题,直到某天测试突然拿出一部安卓手机,说这里展示的不对

正常的展示应该是这样的

肯定是什么样式兼容性出问题了

通过chrome开发者工具,看到步进器的dom结构如下

对应的css如下:

网上查了一下before、after的相关兼容性问题,果然有人遇到过,某些机型某些安卓系统下,before、after中的0.01rem不展示的问题

那么改成0.011rem试一下,果然就解决了!

踩过的坑发出来给大家参考一下,少走弯路