二战苏联JS3的前装甲设计实际效果相较倾斜装甲有何优势?实际作战情况如何。

JavaScript010

二战苏联JS3的前装甲设计实际效果相较倾斜装甲有何优势?实际作战情况如何。,第1张

JS-3是1946年投入使用的,二战已结束,其倾斜装甲是很标准的设计,增加跳蛋率,及增大装甲投影厚度。在同时代坦克中,防护算是好了。

实际作战中,JS-3由于设计不合理,弹药放置很不科学,多次在镇压暴民的行动中,被土制燃烧弹引爆(燃烧弹不是穿甲弹,装甲热了,弹药直接爆,哎),名声不太好。在20世纪60年代,13辆埃及军方的JS-3,被以9辆色列国防军M46巴顿轻易击毁,最后一批JS-3全面退役。

坦克世界最强8级,现实嘛,呵呵

JS和IS其实是同指约瑟夫·斯大林系列重型坦克,只不过JS是英文首字称呼,另一个IS是俄文说法。T是苏联坦克的通用叫法,俄语中坦克的第一个字母。另外KV是用伏罗希洛夫元帅的名字命名的。

考虑到只有斯大林3形成了战斗力,所以用103和斯大林3比比看吧。M103如果没有机动性和可靠性的问题,打斯大林3应该不成问题的。

斯大林3是160毫米车体装甲220毫米炮塔装甲,而且角度很大,单看厚度103略强,但是观察看103装甲角度略小,相对恐怕防护不占便宜,而且103车体还很高,不利隐蔽。

火力上1000左右103可以穿透220毫米左右的装甲,而斯大林3才160毫米,而且虽然都是分装弹,斯大林3每分钟2发的发射频率也比103的5发左右差。另外你可以百度看看103的火控系统,在当时绝对是很先进的,远远强于斯大林3。

最后,即便考虑到改装的可能,斯大林3相对狭小的车内空间也限制了改造的可能。而且苏联的光电设备向来是软肋,这无疑也会影响到斯大林3对远距离目标和移动目标的精确打击能力。这样看看,斯大林3与M103的对决就很不乐观了。

所以说,103的实力应该是比斯大林3强的

数据: JS-2重型坦克战斗全重42吨。乘员为4人—车长,炮长,驾驶员和装填手。坦克的基本姓能数据:车长9.83米,宽3.07米,车高2.73米,车底距地高465毫米。与小巧的T-34相比,它俨然是一个庞然大物。JS-2采用一台520马力的V-2系列柴油发电机。该发动机与KV坦克的相比功率稍小,但是结构更加简单,与T-34具有更大的通用性。JS-2的公路最大速度是37千米/小时,平均越野时速12~19千米/小时。虽然它的燃料载量为523升,但是油耗非常惊人。在公路行军时百千米耗油217升,越野状态为249升。最大公路行程240千米,最大越野行程210千米,但是实际通常只有150千米左右。JS-2的爬坡性能为35度,无准备涉水深度1.3米,过垂直墙高0.99米,越壕宽度2.48米.