方法一:

var ary = new Array("111","22","33","111")

var s = ary.join(",")+","

for(var i=0i<ary.lengthi++) {

if(s.replace(ary[i]+",","").indexOf(ary[i]+",")>-1) {

alert("数组中有重复元素：" + ary[i])

break

}

}

方法二:

var ary = new Array("111","22","33","111")

var nary=ary.sort()

for(var i=0i<ary.lengthi++){

if (nary[i]==nary[i+1]){

alert("数组重复内容："+nary[i])

}

}

方法三:

function isRepeat(arr){

var hash = {}

for(var i in arr) {

if(hash[arr[i]])

return true

hash[arr[i]] = true

}

return false

}

无需思考，我们可以得到 O(n^2) 复杂度的解法。定义一个变量数组 res 保存结果，遍历需要去重的数组，如果该元素已经存在在 res 中了，则说明是重复的元素，如果没有，则放入 res 中。

function unique(a) {

var res = []

for (var i = 0, len = a.lengthi <leni++) {

var item = a[i]

for (var j = 0, jLen = res.lengthj <jLenj++) {

if (res[j] === item)

break

}

if (j === jLen)

res.push(item)

}

return res

}

var a = [1, 1, '1', '2', 1]

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>[1, "1", "2"]

代码非常简单，那么是否能更简洁些？如果不考虑浏览器兼容，我们可以用 ES5 提供的 Array.prototype.indexOf 方法来简化代码。

function unique(a) {

var res = []

for (var i = 0, len = a.lengthi <leni++) {

var item = a[i]

(res.indexOf(item) === -1) &&res.push(item)

}

return res

}

var a = [1, 1, '1', '2', 1]

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>[1, "1", "2"]

既然用了 indexOf，那么不妨再加上 filter。

function unique(a) {

var res = a.filter(function(item, index, array) {

return array.indexOf(item) === index

})

return res

}

var a = [1, 1, '1', '2', 1]

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>[1, "1", "2"]

方法二

法一是将原数组中的元素和结果数组中的元素一一比较，我们可以换个思路，将原数组中重复元素的最后一个元素放入结果数组中。

function unique(a) {

var res = []

for (var i = 0, len = a.lengthi <leni++) {

for (var j = i + 1j <lenj++) {

// 这一步十分巧妙

// 如果发现相同元素

// 则 i 自增进入下一个循环比较

if (a[i] === a[j])

j = ++i

}

res.push(a[i])

}

return res

}

var a = [1, 1, '1', '2', 1]

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>["1", "2", 1]

虽然复杂度还是 O(n^2)，但是可以看到结果不同，1 出现在了数组最后面，因为结果数组取的是元素最后一次出现的位置。

方法三（sort)

如果笔试面试时只答出了上面这样 O(n^2) 的方案，可能还不能使面试官满意，下面就来说几种进阶方案。

将数组用 sort 排序后，理论上相同的元素会被放在相邻的位置，那么比较前后位置的元素就可以了。

function unique(a) {

return a.concat().sort().filter(function(item, pos, ary) {

return !pos || item != ary[pos - 1]

})

}

var a = [1, 1, 3, 2, 1, 2, 4]

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>[1, 2, 3, 4]

但是问题又来了，1 和 "1" 会被排在一起，不同的 Object 会被排在一起，因为它们 toString() 的结果相同，所以会出现这样的错误：

var a = [1, 1, 3, 2, 1, 2, 4, '1']

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>[1, 2, 3, 4]

当然你完全可以针对数组中可能出现的不同类型，来写这个比较函数。不过这似乎有点麻烦。

方法四 （object）

用 JavaScript 中的 Object 对象来当做哈希表，这也是几年前笔试时的解法，跟 sort 一样，可以去重完全由 Number 基本类型组成的数组。

function unique(a) {

var seen = {}

return a.filter(function(item) {

return seen.hasOwnProperty(item) ? false : (seen[item] = true)

})

}

var a = [1, 1, 3, 2, 1, 2, 4]

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>[1, 3, 2, 4]

还是和方法三一样的问题，因为 Object 的 key 值都是 String 类型，所以对于 1 和 "1" 无法分别，我们可以稍微改进下，将类型也存入 key 中。

function unique(a) {

var ret = []

var hash = {}

for (var i = 0, len = a.lengthi <leni++) {

var item = a[i]

var key = typeof(item) + item

if (hash[key] !== 1) {

ret.push(item)

hash[key] = 1

}

}

return ret

}

var a = [1, 1, 3, 2, '4', 1, 2, 4, '1']

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>[1, 3, 2, "4", 4, "1"]

虽然解决了讨厌的 1 和 "1" 的问题，但是还有别的问题！

var a = [{name: "hanzichi"}, {age: 30}, new String(1), new Number(1)]

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>[Object, String]

但是如果数组元素全部是基础类型的 Number 值，键值对法应该是最高效的！

方法五 （ES6）

ES6 部署了 Set 以及 Array.from 方法，太强大了！如果浏览器支持，完全可以这样：

function unique(a) {

return Array.from(new Set(a))

}

var a = [{name: "hanzichi"}, {age: 30}, new String(1), new Number(1)]

var ans = unique(a)

console.log(ans)// =>[Object, Object, String, Number]

_.unique

最后来看看 underscore 对此的实现方式，underscore 将此封装到了 _.unique 方法中，调用方式为 _.unique(array, [isSorted], [iteratee])。其中第一个参数是必须的，是需要去重的数组，第二个参数可选，如果数组有序，则可以传入布尔值 true，第三个参数可选，如果需要对数组迭代的结果去重，则可以传入一个迭代函数。而数组元素去重是基于 === 运算符的。

其实很简单，underscore 中的实现方式和上面的方法一相似。

我们来看它的核心代码：

for (var i = 0, length = getLength(array)i lengthi++) {

var value = array[i],

// 如果指定了迭代函数

// 则对数组每一个元素进行迭代

computed = iteratee ? iteratee(value, i, array) : value

// 如果是有序数组，则当前元素只需跟上一个元素对比即可

// 用 seen 变量保存上一个元素

if (isSorted) {

// 如果 i === 0，则直接 push

// 否则比较当前元素是否和前一个元素相等

if (!i || seen !== computed) result.push(value)

// seen 保存当前元素，供下一次对比

seen = computed

} else if (iteratee) {

// 如果 seen[] 中没有 computed 这个元素值

if (!_.contains(seen, computed)) {

seen.push(computed)

result.push(value)

}

} else if (!_.contains(result, value)) {

// 如果不用经过迭代函数计算，也就不用 seen[] 变量了

result.push(value)

}

}

外面的循环遍历数组元素，对于每个元素，如果数组有序，则和前一个元素比较，如果相同，则已经出现过，不加入到结果数组中，否则则加入。而如果有迭代函数，则计算传入迭代函数后的值，对值去重，调用 .contains 方法，而该方法的核心就是调用 .indexOf 方法，和我们上面说的方法一异曲同工。

关于 _.unique 方法的详细代码，可以参考 https://github.com/hanzichi/underscore-analysis/blob/master/underscore-1.8.3.js/src/underscore-1.8.3.js#L519-L547