理论上两者的主要区别是二者的盒子宽高是否包括元素的边框和内边距。当用CSS给给某个元素定义高或宽时，IE盒模型中内容的宽或高将会包含内边距和边框，而W3C盒模型并不会。
例如：下面的div元素，在W3C盒模型中的宽度为122px在IE盒模型中的宽度是100px
显然，盒模型比我想象的，比我最开始在前端课程中学到的其实要复杂得多。
我将现阶段学到的内容与过去学习所留下的印象进行对比，得出了如下我以为CSS盒模型中的难点和容易被忽视的点。
它是一切开始的基础
在MDN的文章中，盒模型被分为 标准盒模型 和 替代盒模型 。
通常我们一开始学习的盒模型是标准盒模型，它的width和heigth属性所设置的是content的宽度和高度，而不是盒子部分的宽度和高度（把border和它所围起来的部分叫盒子部分）
所以在练习布局的时候，我们有时候会觉得这个width和heigth很怪，并不能很方便直接地将我们心中所想象的布局表达出来，有时甚至需要计算。
而替代盒模型更符合我们的直觉。替代盒模型中的width heigth所指即为border所包括部分的width heigth.
将浏览器默认的标准盒模型改为替代盒模型
margin可以有负数，而padding不可以为负数。
负数意味着样式会重叠入侵。
[图片上传失败...(image-b2c4e1-1642049365894)]
可以参考视频: CSS外边距塌陷 - Web前端工程师面试题讲解
折叠的规则很好理解，大的覆盖小的，长的覆盖短的。
比如A和B的外边距折叠，A的外边距为10， B的外边距为20，那么结果是AB的间距为20。
外边距重叠的情况一共有三种。
之所以是垂直方向，是因为折叠发生在block元素上，block元素并不存在水平相接的情况。
对于Inline元素，比如说两个水平相接的span标签，实测是不会折叠的。
这个有点复杂，MDN的说法如下：
举例如下:
设置了border:solid, 正常：
将border:solid设置为none后，出现了折叠。（可以理解为偏移的参照系变化了，未设置Border，参照变成了上面的divB）
更为深入的探究，等往后遇到了再说吧。
参考： MDN盒模型
所有HTML元素可以看作盒子，在CSS中，"box model"这一术语是用来设计和布局时使用。
CSS盒模型本质上是一个盒子，封装周围的HTML元素，它包括： 边距 ， 边框 ， 填充 ，和 实际内容 。盒模型允许我们在其它元素和周围元素边框之间的空间放置元素。
我们可以同过调整元素的内外边距、边框来实现元素的位置调整
border-radius顾名思义即边框半径，我们常常利用这个属性来进行元素边框半径的调整，比如说制作圆形的图像。
说了这么多，那么什么是边框半径呢？
一个块元素有四个角，边框半径就相当于在每个角上面嵌套了四个小圆形
举一反三，我们就可以用border-radius来实现半圆和圆形了
PS：我们也可以使用百分比来作为border-radius的值，比如圆形的话直接border-radius:50%就可以实现了~~
