小程序出生以后，有很多人将它与 HTML 5 进行比较，甚至有人把它们混淆在一起。
但实际上，小程序和 HTML 5 本质上是两种不同的东西：小程序是计算机程序，而HTML 5 则是互联网网页。
1. 对用户而言
我们打开 HTML 5，实际上是打开一个网页，而网页需要在浏览器中渲染。
所以，在微信上点开 HTML 5，需要完成网页加载的步骤，这就会给人一种「卡」的感觉。
而对于微信小程序来说，它的代码可以直接在微信上运行，省去了通过浏览器渲染的步骤，在体验上会胜过 HTML 5 不少。
总而言之，在微信中使用小程序，会比 HTML 5 流畅很多。
2. 对开发者而言
对于开发者来说，相比 HTML 5，小程序可以节省大量的服务器资源。
那是因为，HTML 5 需要开发者的服务器向用户发送 HTML 5 代码，而微信会帮开发者分发他们的小程序。
第一、运行环境不同
传统的HTML5的运行环境是浏览器，包括webview，而微信小程序的运行环境并非完整的浏览器。
小程序的开发过程中会用到HTML5相关的技术(并非全部)。
第二、开发成本的不同
第三、获取系统级权限的不同
微信小程序相对于HTML5 web应用能获得更多的系统权限，比如网络通信状态、数据缓存能力等，这些系统级权限都可以和微信小程序无缝衔接，也就是官方宣称的拥有Native App的流畅性能，而这一点恰巧是HTML5 web应用经常被诟病的地方，这也是HTML5的大多应用场景被定位在业务逻辑简单、功能单一的原因。
第四、应用在生产环境的运行流畅度
长久以来，当HTML5应用面对复杂的业务逻辑或者丰富的页面交互时，它的体验总是不尽人意，需要不断的对项目优化来提升用户体验。但是由于微信小程序运行环境独立，尽管同样用html+css+js去开发，但配合微信的解析器最终渲染出来的是原生组件的效果，自然体验上将会更进一步。
微信小程序官方提供了开发工具，但是并不太好用，一般都是要配置 vscode 安装插件来开发，像我使用的是 intellij idea ，安装插件来支持小程序的代码提示，然后在微信开发者工具上预览。工具上的问题倒不大，代码提示该有的都有了，开发效率关键还得看框架和库。微信小程序是支持 typescript 的，官网提供了类型库，可以通过开发者工具直接创建 ts 项目。百度小程序目前是不支持的，效率就要低很多。
微信小程序的数据绑定之前一直是单向的，这个很多时候不太方便，要多写很多代码，好在从 2.9.3 开始可以双向绑定了，效率上也提升了不少。百度小程序目前还不支持，其它的平台了解的不多。
由于小程序都不支持 dom 操作，而是内部提供了一套类 dom 的查询api，所以有一定的学习成本，也不能轻易的将 html5 程序转换到小程序。同时，各种涉及 dom 操作的 js 库也无法使用，canvas 库也不行，仅有少数的库专门做了小程序版本，如 echarts。从这一点来看，效率的影响还是很大的，毕竟项目开发是需要借助于很多开源库的，改造成支持小程序的版本是很耗费时间和精力的。
总体上来说，微信小程序的开发效率还行，但是很多现有的 js 库不能利用，开发效率肯定比不上使用 vue 全家桶开发 web 应用。
硬件调用和系统原生特性
这个确实是小程序的优势，微信的小程序有丰富的设备接口，可以调用蓝牙、nfc和感应器等，浏览器中仅个别浏览器可以调用蓝牙。如果有硬件调用方便的需求，就只能放弃纯 html5 了。
统计分析
微信小程序有个数据助手，其它平台的基本上都有，在数据助手中可以查看使用情况，对用户和页面的信息进行统计。
对于 web 站点，要做这么一套东西，还是有不少的工作量的，数据库的成本也要增加，可以借助于第三方平台，像百度统计之类的。如果是前后端分离，前端 spa 模式纯静态，可以将前端程序放在 cdn 中，cdn 服务一般都会提供统计信息，但是会弱一些。
小程序的云开发功能
微信小程序提供了云开发功能，可以在小程序中使用文件存储、数据库和云函数，现在还提供了云托管和静态网站，百度小程序也有提供支持。相当于后端开发需要用到的技术都给你集成好了，并且还有免费额度，大大降低了成本，你甚至可以零硬件成本起步，非常适合小项目。
性能
小程序性能会更好吗？这个可不一定，就我的经验来看，微信小程序流畅度还可以，没有详细测试过，但是百度小程序就比较的拉跨了，明显的卡，页面上的图片资源加载很慢。我之前使用百度官方的工具移植微信小程序到百度，结果百度app中小程序的运行效果非常差，卡顿明显。
但是小程序确实比普通的 web 应用更快，这主要是因为运行小程序的 app 中自带了运行环境，集成了框架和一些 ui 库，这样小程序本身就可以很小。因此，加载小程序的速度是可以比网页快很多的。但是，web 有 pwa 技术啊，并且主流浏览器都支持了。win10 自带浏览器 edge 支持将支持 pwa 的站点添加到桌面，直接独立窗口启动，ios 和安卓也都是支持的，可以让支持 pwa 的站点像原生应用一样直接从桌面启动，脱机运行，不需要先启动微信这样的小程序容器程序。
不仅如此，微软官方还支持将 pwa 直接发布到应用商店：将渐进式 Web 应用发布到Microsoft Store 。
相比 html5 ，小程序是没有性能优势的，html5 如果想进一步提升性能，还可以使用 WebAssembly 技术。
总结
小程序最大的价值应该就是其平台本身的生态了，微信小程序就提供了很多便利：
便捷接入微信登录和微信支付，与视频号，消息等对接
提供文本和图片内容安全检查功能，这些功能要自己做成本非常高
提供ai功能，提供视觉算法，支持人脸识别
有丰富的设备接口，支持对蓝牙、nfc和各种感应器等进行控制
自带统计分析功能
提供云开发服务，前期甚至可以零硬件成本，个人觉得云开发不适合大型项目
内置广告组件，提供了流量变现功能
虽然小程序提供了很多便利，但是个人觉得还是要慎重选择，小程序是需要与平台绑定的，各个平台推出自己的小程序就是要将软件商拉到自己的生态中去。如果你需要小程序给你提供的这些便利，团队没有预算开发各个平台的不同版本 app，那还是可以考虑的，使用小程序能降低不少成本，甚至还可以省去域名费用。
如果你喜欢自由，不愿受制于平台，还是 html5 吧。真有接入微信的需求，还可以考虑在 html5 的基础上使用 wx-sdk 接入公共号网页开发，可以做一个兼容层，在非微信内置浏览器内使用或微信调用失败的情况下回退到纯 html5。
个人认为，还是 html5 优先，html5 满足不了需求再考虑小程序和 app，毕竟 html5 是国际标准，几乎被所有操作系统原生支持，真正的跨平台一码多端，这才是未来。
