不是所有的苹果设备都不支持Flash，所以你指的应该是iOS吧。当时的官方说法，主要是缘于当时Flash播放器过于耗电，不适合移动设备。考虑到当时经常会有打开了Flash网页时的笔记本电脑（尤其是非Windows系统）发热显著上升的体验，这点可以算是事实。由于大多数门户网站都内嵌了Flash广告，因而浏览网页时的确很有可能会显著消耗电池电量。相比之下，HTML5的视频播放由于实现时较有效利用了硬件资源，所以能耗方面可以优化，而类似于Flash的矢量动画，虽说用HTML5实现不见得能提升多少性能（如果不是降得更低），但毕竟HTML5的页面广告几乎没有，所以砍掉Flash的确有可能大幅减少网页浏览时的CPU计算量。既有的Flash应用通常基于鼠标动作，对触摸支持不够好。这也是另一官方的理由。安全性：内置Flash支持意味着有可能引入相关的安全漏洞，而Flash实现由Adobe掌控，一旦出现问题，苹果难以直接把握。另外，较为流行的非官方观点：基于Flash平台的应用非常丰富，很有可能威胁到苹果自家的AppStore：假如大家都上网玩儿免费的Flash版的游戏去了，就不会再去买AppStore上的同类产品，苹果也就分不到钱了。
关于苹果不支持flash，而是用html5是有多方面原因的。首先是在于flash本身上。
1、adobe公司的实力自然没必要多讲，flash当年在PC端的实力也是无可匹敌。
2、随着智能手机的发展，也意图在这一领域立足，但是即使是现在的移动设备来说，其对于cpu和gpu的占用量依然很大，功耗自然也大。到后期flash也主动放弃了移动端的市场。
3、相比于PC端的体验，就算是对于支持了flash安卓手机来讲，所谓的用户体验也不会好到哪里。
4、不过对于移动端的使用，不只是flash，html5也是应用甚少。html就当是来言和flash相差很多，对于功耗上的减少也没有优化很多，加上各种漏洞，所以html的优势在当是也无从提起。但是总体上来说开放html5是时代的产物，封闭的flash自然惨遭淘汰。
就上面的东西接着说，说到根本上其实还是利益问题。
1、adobe公司将flash打造成一种自己的APP平台和广告平台。而苹果自身也建立了基于app store的一种封闭的营收模式，两者自然是利益冲突。
2、跨平台的应用也将打破原生应用的用于体验。
3、如果说乔布斯看中的是html5的发展前景也可以，app store和html5分管了应用程序和动画视频，也确实没有必要再用flash。
4、此外，出于对苹果系统安全的考虑也是一方面的原因。
