![[求助] python 如何爬取 网页上调用JS函数打开的视频链接](/aiimages/%5B%E6%B1%82%E5%8A%A9%5D+python+%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%88%AC%E5%8F%96+%E7%BD%91%E9%A1%B5%E4%B8%8A%E8%B0%83%E7%94%A8JS%E5%87%BD%E6%95%B0%E6%89%93%E5%BC%80%E7%9A%84%E8%A7%86%E9%A2%91%E9%93%BE%E6%8E%A5.png)
1. 压缩
这一操作的目的，是让最终代码传输量 （不代表代码量, 也不代表文件体积）尽可能小。压缩js的工具，常见的有：YUI Compressor、UglifyJS、Google Closure Compiler 等。
通常在代码压缩的过程中，只改变代码的语法，代码的语义和控制流不会有太大改变。
常见做法是把局部变量缩短化，把一些运算进行等价替换等。代码压缩对于代码保护有一些帮助，但由于语义和控制流基本没变，起不了太大作用。
在压缩层面上，代码不可读只是一种附带伤害，不是最终目的。
2. 混淆
这一操作的目的，是让代码尽可能地不可读，主要用作代码保护。
让代码不可读，增加分析的难度，这是唯一目的。混淆过后文件体积变大一倍也没关系，代码量变多也没关系，运算慢50% 也没关系。
常见的做法有：分离常量、打乱控制流、增加无义代码、检查运行环境如果不对就罢工，等等。
在混淆层面上，代码不可读是最终目的。
值得一提的是，Google Closure Compiler 的 Advance Level Compression 会压缩类和对象的成员，其压缩结果很难分析，也可以认为是一种混淆，但兼容性不太好。
3. 加密
有加密就有解密，意味着加密操作可逆，密文可以明文化。
在Web界，可以称之为加密的东西包括：HTTPS传输、JavaScript实现对称加密或者不对称加密等等。
一般压缩都经过混淆，如果你看到变量名都是A,B,C,D之类的无规则的命名，那就是被混淆过的，一般来说也很难阅读，就算你 还原了格式。如果是没有混淆的，你可以试试用js的格式化工具来重新格式化一下的，比如：
/* 美化：格式化代码，使之容易阅读 */
/* 净化：去掉代码中多余的注释、换行、空格等 */
/* 压缩：将代码压缩为更小体积，便于传输 */
/* 解压：将压缩后的代码转换为人可以阅读的格式 */
/* 混淆：将代码的中变量名简短化以减小体积，但可读性差，经混淆后的代码无法还原 */
/* 如果有用，请别忘了推荐给你的朋友： */
/* javascript在线美化、净化、压缩、解压：http://tool.lu/js */
/* 以下是演示代码 */
var Inote = {}
Inote.JSTool = function(options) {
this.options = options || {}
}
Inote.JSTool.prototype = {
_name: 'Javascript工具',
_history: {
'v1.0': ['2011-01-18', 'javascript工具上线'],
'v1.1': ['2012-03-23', '增加混淆功能'],
'v1.2': ['2012-07-21', '升级美化功能引擎'],
'v1.3': ['2014-03-01', '升级解密功能，支持eval,window.eval,window["eval"]等的解密'],
'v1.4': ['2014-08-05', '升级混淆功能引擎'],
'v1.5': ['2014-08-09', '升级js压缩引擎'],
'v1.6': ['2015-04-11', '升级js混淆引擎']
},
options: {},
getName: function() {return this._name},
getHistory: function() {
return this._history}
}
var jstool = new Inote.JSTool()
像 HDS JSObfuscator 这种工具压缩其实并不一定能完全保证你的代码正确运行，我之前也试过好多压缩工具，最后选择了一个 JS 压缩工具，没有选择加密了，因为时不时的就压缩出错！甚至更恶心的是。。。有些压缩程序压缩出来的都执行不了，因为压缩工具和加密工具都会把一些无用的字符替换掉，比如 “” 和一些它认为可以省略掉的字符串，自如 window.document.xx 就时常被替换为 document.xx 这样，更离谱的我就没有总结了，尤其是加密工具慎用啊！压缩工具还是可以用的
