css3.0的用途,优点,缺点

html-css08

css3.0的用途,优点,缺点,第1张

一、使页面载入得更快 由于将大部分页面代码写在了CSS当中,使得页面体积容量变得更小。相对于表格嵌套的方式,DIV+CSS将页面独立成更多的区域,在打开页面的时候,逐层加载。而不像表格嵌套那样将整个页面圈在一个大表格里,使得加载速度很慢。 二、降低流量费用 页面体积变小,浏览速度变快,这就使得对于某些控制主机流量的网站来说是最大的优势了。 三、修改设计时更有效率 由于使用了DIV+CSS制作方法,在修改页面的时候更加容易省时。根据区域内容标记,到CSS里找到相应的ID,使得修改页面的时候更加方便,也不会破坏页面其他部分的布局样式。 四、保持视觉的一致性 DIV+CSS最重要的优势之一:保持视觉的一致性;以往表格嵌套的制作方法,会使得页面与页面,或者区域与区域之间的显示效果会有偏差。而使用DIV+CSS的制作方法,将所有页面,或所有区域统一用CSS文件控制,就避免了不同区域或不同页面体现出的效果偏差。 五、更好地被搜索引擎收录 由于将大部分的HTML代码和内容样式写入了CSS文件中,这就使得网页中正文部分更为突出明显,便于被搜索引擎采集收录。 六、对浏览者和浏览器更具亲和力 我们都知道网站做出来是给浏览者使用的,对浏览者和浏览器更具亲和力,DIV+CSS在这方面更具优势。由于CSS富含丰富的样式,使页面更加灵活性,它可以根据不同的浏览器,而达到显示效果的统一和不变形。编辑本段存在问题尽管DIV+CSS具有一定的优势,不过现阶段CSS+DIV网站建设存在的问题也比较明显,主要表现在: 第一,对于CSS的高度依赖使得网页设计变得比较复杂。相对于HTML4.0中的表格布局(table),CSS+DIV尽管不是高不可及,但至少要比表格定位复杂的多,即使对于网站设计高手也很容易出现问题,更不要说初学者了,这在一定程度上影响了XHTML网站设计语言的普及应用。 第二,CSS文件异常将影响整个网站的正常浏览。CSS网站制作的设计元素通常放在几个l外部文件中,这一个或几个文件有可能相当复杂,甚至比较庞大,如果CSS文件调用出现异常,那么整个网站将变得惨不忍睹。 第三,对于CSS网站设计的浏览器兼容性问题比较突出。基于HTML4.0的网页设计在IE4.0之后的版本中几乎不存在浏览器兼容性问题,但CSS+DIV设计的网站在IE浏览器里面正常显示的页面,到火狐浏览器(FireFox )中却可能面目全非(这也是为什么建议网络营销人员使用火狐浏览器的原因所在 )。CSS+DIV还有待于各个浏览器厂商的进一步支持。 第四,CSS+DIV对搜索引擎优化与否取决于网页设计的专业水平而不是CSS+DIV本身。CSS+DIV网页设计并不能保证网页对搜索引擎的优化,甚至不能保证一定比HTML网站有更简洁的代码设计,何况搜索引擎对于网页的收录和排序显然不是以是否采用表格和CSS定位来衡量,这就是为什么很多传统表格布局制作的网站在搜索结果中的排序靠前,而很多使用CSS及web标准制作的网页排名依然靠后的原因。因为对于搜索引擎而言,网站结构、内容、相关网站链接等因素始终是网站优化最重要的指标。

HTML5的优点和缺点

W3C 在 HTML 5 proposal 中为 HTML 5 赋予了这样的使命,它将弥补上一代 HTML 的不足,具体说,是实现 Flash, Silverlight, JavaFX 所能实现的功能。 HTML 5,这个 HTML 明日之星是否会改变 Web 应用的游戏规则,是否会让这些富 Web 插件成为历史,InfoWorld 的专栏作家 Paul Krill 为此撰文并作了论述。

HTML 5 的富承诺

Ajaxian 网站的合伙创始人及 Mozilla 开发工具指导员 Dion Almaer 说,在为 Web 提供矢量图形和视频方面,HTML 5 事实上晚了一步。 HTML 5 中,诸如 Canvas 一类的 2D 绘图技术,一直为 Apple, Google, 以及 Mozilla 这类公司所重视(尽管微软也对 HTML 5 的部分功能表示赞赏,但他们至今也不支持 Canvas)。

HTML 5 中,Canvas, 本地存储, Web Workers 一类的功能可以让我们做更多事。另一位Ajaxian 网站的合伙创始人及 Mozilla 开发工具指导员 Ben Galbraith 说,本地存储可以让用户在离线状态下继续使用 Web,而 Web Workers 让下一代 Web 应用中的复杂运算变得轻松,让一些需要很长时间运行的任务在后台运行。

Google Chrome 浏览器 项目经理 Ian Fette 说, Web 应用将变得更有趣,他们会变得更快,会提供更好的用户体验,让在线 Web 应用和桌面应用之间的界限越来越模糊。

HTML 5 的部分功能已经实现

经过5年的工作,HTML 5 细则已于2008年发布,其中的部分细则已经在某些浏览器得以实现,然而 HTML 5 的全部功能仍然不会在近几年内完成。

Mozilla Firefox 项目技术主管 Vlad Vukicevic 说, HTML 5 支持视频,而 Firefox 3.5 也刚刚新加了视频支持,Google Chrome 也支持视频标签,微软在 Internet Explorer 8 中支持某些 HTML 5 功能,如本地存储,AJAX 导航,以及多个 DOM 原型。

Opera 公司的 Web 宣讲人 Molly E. Holzschlag 表示, Opera 支持 Canvas,并计划支持视频。Apple 也在其 Safari 浏览器支持视频和音频标签,以及 Canvas 技术(Canvas 就是苹果发明的)。

HTML 5 的一面: 扔掉那些插件

Almaer 说,尽管 Adobe,微软,SUN (即将成为 Oracle) 这些公司已经分别在 Web 中实现了他们自己的多媒体技术,HTML 5 最终可能抢去他们的饭碗。RedMonk 分析师 Michael Cote 说,本质上,HTML 5 所能做的和这些公司所做的没有区别,JavaFX 也将受到威胁。

HTML 5 细则的合作设计者 Ian Hickson 表示,HTML 5 的目标是将 Web 从那些非开放性富插件中解放出来,他们是独立的提供商,不适合开放的 Web。Hickson 说,使用专门公司的产品对开发的 Web 是一种风险,如果他们停止开发,或开始收费将怎么办?Hickson 补充道,象以前的 Windows 一样,如果我们的主要开发平台控制在单一的供应商手中会是很可怕的。

Firefox 主管 Vukicevic 说,Mozilla 希望保持开放,并保证视频一类的技术不是掌握在某些公司手中,不过 HTML 5 和 Canvas 最终是否能真正取代 Flash,Silverlight 以及 JavaFX,还取决于开发者。Vukicevic 认为,IE8 不支持 HTML 5 的一些功能,对开发者来说是一个问题,鉴于 IE 浏览器到市场份额,开发者要么使用微软的 API 提供额外开发,要么使用 Flash 一类的技术。

插件的一面: 他们更好,而且已经实现了

尽管 Adobe, 微软 以及 SUN 都参与了 HTML 5 细则的制定,他们都表示自己的技术是必要的。HTML 5 仍是一个发展中的标准,可能需要5到10年才能最终完成,因此,现在做比较还为时过早。微软发言人表示,Silverlight 仍有必要存在,因为它包含了一些高级功能,如更好的编程模型, C#,3D 功能以及可以在浏览器之外运行的功能。

Adobe 的开发工具副总裁 Dave Story 表示,HTML 5 面临很多挑战,浏览器市场仍然很零散,浏览器之间的兼容问题非常严重,HTML 5 的时间线显示,最终 HTML 5 + CSS 3 可能要 10年的时间才能定稿,在这期间,Flash 会持续发展,并提供更好的用户体验。

SUN 副总裁,也是被号称为 Java 之父的 James Gosling 表示,JavaFX 在渲染,性能,表现方面比 HTML 5 要优秀得多。

分析师 Cote 表示,目前这些富 Web 插件还没有眼下的威胁,要实现这些插件中的功能还要很多年,他希望即使 HTML 5 发布之后,这些插件技术仍能继续存在。Google 的 Fette 也同意,HTML 5 只是一个起始点,Google 一类的公司还会推出自己的技术,如向 Web 拖放图片的技术。

几家行业巨头将面临抉择

参与 HTML 5 的公司,大多要么是浏览器厂商,要么是富 Web 应用工具开发商,很少二者都是,微软除外,Almaer 说,微软也将因此进入两难境地,微软在 Silverlight 上花了很大力气,Silverlight 团队存在的意义是为浏览器提供增强,如果 HTML 5 轻易实现了,还要 Silverligth 做什么。

Google 也将不得不遇到某些抉择,比如,他们的 Youtube 使用 Flash 实现视频,HTML 5 对视频的支持将让他们重新考虑这个问题,他们需要在成本和效益方面艰难抉择。