流动布局
流动布局是浏览器默认的布局方式。他会按照你所写的标签特性，从上至下、从左到右的方式进行排列
在HTML中我们按照标签的排列特性可以将它们分成三类：
1.行级元素：不独占一行，不能设置元素的高度、宽度和底边边距，它的宽度和高度是由他的内容撑起来的。
2.行内块元素：不独占一行，可以设置元素的宽度、高度和底边边距。
3.块级元素：独占一行，元素的宽度、高度、上下边的边距都可以设置。
常用的行级元素有：<span><a>
常用的行内块元素：<img><input><textarea>
常用的块级元素：<div><h1><p><table><tr><td><form><ul><ol><li><dl><dt><dd>
浮动布局
在默认情况下，块级元素会独占一行，但是当我们想让两个块级元素在同一行排列时，我们就可以用到浮动布局
层模型
设置层模型属性会将标签从原来的文本流中上升到浮动层中来，然后调整他在浮动层中的位置，文本层中的标签会覆盖在下面文本层中的标签上面。有相对定位、绝对定位和固定定位三种属性。
优点：第一、利于搜索引擎蜘蛛爬行
根据总结和经验，div+css布局有利于蜘蛛的爬行，拿html的table布局和div+css布局的网页来做对比，很显然table的字节大于div+css的，字节小就有益于搜索引擎蜘蛛下载页面所用的时间，而且也有益于蜘蛛爬行到网站深处。
第二、易于修改
在一般情况下，div+css布局的网站，都是将html页面和css文件分开的，div+css的特点就是能将网页的内容和表现形式分离，所以，假如你要修改网站整站布局的话，一般只需要修改css文件里的的个别属性即可，而这种特点是table不具备的。
第三、减少网页加载时间
前面就提到过，div+css是将css文件和html文件分开的，当用户点击网站时，是在同时下载css文件和html文件，所以可以提高打开网页的速度。
缺点：
第一、开发技术高
众所周知，div+css要兼容各种浏览器，这样增加了div+css开发的难度。
第二、开发时间长
div+css布局相对于table布局来说，div+css的耗费时间要比table布局的时间长很多，另外考虑到浏览器兼容的问题，各种浏览器间的测试也是一个费时的事情。
第三、开发成本高
就上两点所说，高技术和长时间决定了他的成本。
