优点
a) 提高开发效率。
b) 规范名称定义，便于维护。
c) 规范项目开发流程
d)css代码更清晰、简单。html代码更合理。
e) 大规模项目中可以减少用户下载
弊端
a) 学习成本提高。你需要了解整个框架，需要阅读框架的文档。
b)css框架对于一个小项目等页面来说很臃肿。框架中可能有大部分你用不到的代码。
c)可能会无法帮助你的技术提高。太依赖框架，以至于很难排除bug。包括框架中本身就带的bug。
d) 选择自己需要的框架与开发框架都很痛苦。写到后面发现越来越不灵活，越来越臃肿。
第一，前端框架的产生，实际上来自于“避免重复劳动”这个需求，很多组件，比如按钮，响应式内容块，菜单，图文卡片都是很常见的页面组成部分，除了CSS/JS，有些还需要处理不同浏览器的兼容问题。开发过一个类似的组件后，以后又遇到同样的开发需求，自然是直接修改原来做好的要轻松得多。久而久之，最好的办法，就是将之模块化，要用的时候直接复制，或者做少量修改，达到更高的开发效率。第二，从内部沟通的角度来看，有了清晰的框架结构和组件，内部人员沟通的成本降低，设计人员知道哪些是容易办到的，因为有成型的组件，哪些是需要费更多力气的，后端人员也是如此，UI组件化之后，后端人员无需把握细节，便能轻松知道它们是干嘛的，可能涉及哪些后端的动作。
第三，从人才角度来看，开发自己的前端框架，内部人员对于公司的黏度将更高，因为他的大量经验都沉淀到了这些框架中，如果离职到其他公司，又要花大量时间来和别人沟通细节。
第四，如果框架做得好，开源之后，能获得一些用户，这样其实是为公司准备了一些后备人才。以后如果需要新人加入，如果他正好用过这个框架，那么上手时间更短，也为公司节省了很多成本。
1、符合W3C标准。微软等公司均为W3C支持者。这一点是最重要的，因为这保证您的网站不会因为将来网络应用的升级而被淘汰。2、支持浏览器的向后兼容，也就是无论未来的浏览器大战，胜利的是IE7或者是火狐，您的网站都能很好的兼容。
3、搜索引擎更加友好。相对与传统的table,
采用DIV+CSS技术的网页，对于搜索引擎的收录更加友好。
4、样式的调整更加方便。内容和样式的分离，使页面和样式的调整变得更加方便。
现在YAHOO,MSN等国际门户网站，网易，新浪等国内门户网站，和主流的WEB2.0网站，均采用DIV+CSS的框架模式，更加印证了DIV+CSS是大势所趋。
5、CSS的极大优势表现在简洁的代码，对于一个大型网站来说，可以节省大量带宽，而且众所周知，搜索引擎喜欢清洁的代码。
6、表现和结构分离，在团队开发中更容易分工合作而减少相互关联性
![[前端][CSS] 纯css实现纵向滚动固定表头与横向内容滚动](/aiimages/%5B%E5%89%8D%E7%AB%AF%5D%5BCSS%5D+%E7%BA%AFcss%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E7%BA%B5%E5%90%91%E6%BB%9A%E5%8A%A8%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E8%A1%A8%E5%A4%B4%E4%B8%8E%E6%A8%AA%E5%90%91%E5%86%85%E5%AE%B9%E6%BB%9A%E5%8A%A8.png)