爬虫中为了躲避反爬虫可以有什么方法

JavaScript09

爬虫中为了躲避反爬虫可以有什么方法,第1张

避开反爬的方法:1、模拟正常用户。反爬虫机制还会利用检测用户的行为来判断,例如Cookies来判断是不是有效的用户。

2、动态页面限制。有时候发现抓取的信息内容空白,这是因为这个网站的信息是通过用户的XHR动态返回内容信息。解决这种问题就要爬虫程序对网站进行分析,找到内容信息并抓取,才能获取内容。

3、降低IP访问频率。有时候平台为了阻止频繁访问,会设置IP在规定时间内的访问次数,超过次数就会禁止访问。所以绕过反爬虫机制可以降低爬虫的访问频率,还可以用IPIDEA代理IP换IP解决限制。

相较于爬虫技术,反爬虫实际上更复杂。目前许多互联网企业都会花大力气进行“反爬虫”,网络爬虫不但会占据过多的网站流量,导致有真正需求的用户没法进入网站,另外也有可能会导致网站关键数据的外泄等现象。网络爬虫遍布互联网的各个角落,因此网络爬虫有好处也有坏处,接下来介绍一下和网络爬虫一同诞生的反爬虫技术,如何才能防止别人爬取自己的网站?

1、基于程序本身去防止爬取:作为爬虫程序,爬取行为是对页面的源文件爬取,如爬取静态页面的html代码,可以用jquery去模仿写html,这种方法伪装的页面就很难被爬取了,不过这种方法对程序员的要求很高。

2、基于iptables和shell脚本:可以对nginx的access.log进行策略定义,例如定义在1分钟内并发连接数超过30个ip为非法,如ip不在白名单内,则加入iptables策略封掉,当然这种的缺点是会有“误伤”,策略细粒度越小就会有更多的“误伤”,细粒度大就会使效果变差,另外还有类似的第三方工具fail2ban,利用做filter和actor对一些有危害的操作记录或是封ip。但是对于某个特定的爬虫地址(例如网易、有道)的爬取行为拒绝也很难准确做到,因为你无法准确知道这些特定的爬虫ip地址。注意:建议不要用封ip条目的方式,iptables列表长度是65535时就会封满,服务器也就会死机。

3.使用robots.txt文件:例如阻止所有的爬虫爬取,但是这种效果不是很明显。

User-agent: *

Disallow: /

4.使用nginx的自带功能:通过对httpuseragent阻塞来实现,包括GET/POST方式的请求,以nginx为例,具体步骤如下:

编辑nginx.conf

拒绝以wget方式的httpuseragent,增加如下内容

## Block http user agent - wget ##

if ($http_user_agent ~* (Wget) ) {

return 403

}

## Block Software download user agents ##

if ($http_user_agent ~* LWP::Simple|BBBike|wget) {

return 403

平滑启动

# /usr/local/nginx/sbin/nginx -s reload

如何拒绝多种httpuseragent,内容如下:

if ($http_user_agent ~ (agent1|agent2|Foo|Wget|Catall Spider|AcoiRobot) ) {

return 403

}

大小写敏感匹配

### 大小写敏感http user agent拒绝###

if ($http_user_agent ~ (Catall Spider|AcoiRobot) ) {

return 403

}

### 大小写不敏感http user agent拒绝###

if ($http_user_agent ~* (foo|bar) ) {

return 403

}

注意语法:~*表示是大小写不敏感,~表示是大小写敏感

}

以上就是预防网站信息被别人爬取的一些方法,大量的爬取行为会对web服务器的性能有影响,所以一定要注重反爬虫措施。

反爬虫就是和爬虫抗衡,减少被爬取。因为搜索引擎的流行,网络爬虫已经成了很普及网络技术, 相当部分国内爬虫不遵守robots协议。所有有了保护自己内容不让别人抓取的反爬虫需求--------------------------反爬虫方法1、手工识别和拒绝爬虫的访问2、通过识别爬虫的User-Agent信息来拒绝爬虫3、通过网站流量统计系统和日志分析来识别爬虫4、网站的实时反爬虫防火墙实现5、通过JS算法,文字经过一定转换后才显示出来,容易被破解。某技术网站采用了这种方法6、通过CSS隐藏技术,可见的页面样式和HTML里DIV结构不同,增加了爬虫的难度,同时增加自己的维护难度。技术网站采用了这种方法7、通过JS不让用户复制,这对非专业人员有效,对技术人员/工程师来说,没有任何效果。不少网站采用。8、通过flash等插件技术(会被破解,同时对用户不友好,有流失用户的可能性)。早期网站用得多,移动互联网来后,这种方式对用户不友好,少有专业网站采用了。9、图片化A:将文字图片化,增加了维护成本,和移动端的可读性B:将标点符号图片化,再适当增加CSS混淆,这是一种较好的办法,不影响搜索引擎收录,不影响用户使用。但影响爬虫,是一种较好的反爬虫方式,某著名的文学网站采用了这种方法10、交给专业反爬虫公司来处理流程 1反爬虫混淆设计器 ---->产生反爬虫混淆素材2混淆素材--->将服务器端文字变成不可阅读文字3网络传输--->不可阅读文字+混淆素材4浏览器-->绘制阶段显示可读文字5浏览者能看见内容 但是无能有效复制,无法通过底层协议抓取 6混淆算法随时改变,只需要放入新素材就可以了,不需要工程师参与。 特点依靠文字矩阵变换来提高蜘蛛爬虫软件抓取的代价.由发布人员,而不是技术人员来更新混淆算法保护方:内容保护的方法素材易复制,易部署和运营抓取/窃取方:面对对方快速变化,增加了成本