手机比电脑更快吗?华为1.3万的手机相当于目前电脑的什么水平?

电脑教程011

手机比电脑更快吗?华为1.3万的手机相当于目前电脑的什么水平?,第1张

从计算机到智能手机的发展是非常快的,从最初的4层楼高的计算机到现在的微型手机,其中经过了多次“改朝换代”。从最初的4层楼巨型计算机-大型计算机-小型计算机-90年代的微机电脑-手机和现在的各种电脑,他们的体积是越来越小巧,运行速度是越来越快。以前的手机只是用来打电话,后来功能越来越多,直到现在手机无所不能,功能和电脑差不多,但是比电脑更方便。

那么,智能手机作为一种更方便的计算机,它的各种性能比电脑更强吗?目前最贵的电脑和最贵的手机哪个性能跟强?同样配置的手机与同样配置的电脑哪个性能更出色呢?我们就一起来了解一下吧。

首先我们测试的是一款低端手机和低端电脑,配置差不多,手机核心是4核,电脑是双核,手机CPU内存是2G,电脑是5G。不玩大型 游戏 的话内存2G和5G没什么区别。为了公平,就运行一些普通软件吧。

图中可以看到,电脑是英特尔I5双核2.6g,内存5G,七彩虹128G固态硬盘。手机是高通4核1.2G,2g内存。手机和电脑的系统都是使用超过半年的。

由于无法用图片说明细节,我就用文字的方式给出结果。

首先是开机,电脑由于使用的是固态硬盘,系统使用超过半年后开机比刚装系统时慢了8秒,之前是18秒,目前是26秒。手机开机目前是一分钟左右,新手机应该在15秒左右。可能是安卓系统越用越卡。

开机结果为:26比60,电脑获胜。

接下来测试手机和电脑同时打开QQ和浏览器。

电脑打开QQ和浏览器反应依然很快,甚至还能玩3D 游戏 ,但是显卡不怎么样,画面不流畅。

手机打开QQ后就非常的卡顿,偶尔卡住不动,系统自带的浏览器打开要20秒。估计再打开第3个会被闪退。

真实体验,电脑运行速度远远快于手机。

所以第二轮测试结果,电脑获胜。

最低端的手机和最低端的电脑测试结果有些让人意外。本以为4核心的手机运行小程序会比电脑更快,没想到反应速度还不如电脑的一半。这个电脑玩很多主流3D 游戏 都是可以的,如果显卡行的话估计玩一些大型超10G的单机 游戏 都没问题。

所以不能只看核心数量和内存多少G。决定手机或电脑运行速度的因素如下:

1:核心数量,CPU是计算机的大脑,多一个核心就相当于多一个员工。

2:运行内存大小,内存就相当于办公室,办公室越大可以请的员工就越多,储存的档案就越多,效率就越高。

3:CPU总线程,这个就相当于公司部门,部门越齐全,处理问题的效率就越快。

4:内存等级,这个就相当于办公室等级,用手写文案的办公室自然没有智能化的办公室速度快。

5:CPU频率,差不多就是人工与机械化。频率越高,效率越高。

6:电脑和手机的CPU电压是不一样的,电压越高运行速度越快,但是过高会烧坏核心,电脑都有扇热风扇,手机没有。

所以,一台双核8g内存的固态硬盘笔记电脑,大约相当于一台8核8G内存的手机。而且固态硬盘电脑用久了,卡顿也不明显。如果是I5双核台式电脑,速度会更快,只要显卡好,30g的单机 游戏 都没多大问题。

那么,这款华为官网售价12999的手机相当于那种电脑呢?

此款手机是目前华为官方商店在售手机中的最新款也是最贵的一款手机,它的主频高达3.13g,接近目前中端笔记本电脑的水平,运行内存12g是目前来说国产手机配置最高的。

它的性能预计相当于目前的英特尔I310100CPU,和10GDDR3内存。

华为麒麟9000芯片是8核的。虽然I310100是4核心,但是它性能非常强,拥有6M3级缓存3.6g的主频,线程高达8线程。麒麟9000估计性能顶多也就能达到这样的性能了。

所以,手机的性能还是比电脑差很多,毕竟电脑芯片技术和内存及主板电路技术更成熟。目前家用电脑最顶级的芯片是AMD3995 WX,核心数量高达64核,线程数128线程,缓存128MB,内存支持2TB约2048G内存。当然售价也不菲,超过4万RMB,一颗芯片可以买3台华为最贵的手机了。

如果用这颗芯片组装一台最贵的电脑,最贵显卡3万,最贵主板3万,最贵16G内存X4条1万左右,再配个超大4K显示器,怎么也得在15万左右,太贵了,我最多也只能看看,这辈子估计是买不起了。

当然AMD下一代家用电脑芯片是128核心,这么快的电脑不知道使用后是什么感觉呀?还有未来的量子芯片等等。

手机的反应速度/运行速度,主要是以 处理器为主,运行内存为辅 而决定,所以想买一款反应速度快的手机,那么肯定是要先从处理器性能/型号入手。 目前手机处理器主要有 苹果A系列、美国高通骁龙、华为海思麒麟、联发科、三星猎户座 这5家,其中苹果A系列处理器只用在苹果手机里,而华为海思麒麟处理器也是只用在华为或荣耀手机里,除了这2家之外,另外3家则是可以自由选择使用的,但是每家的处理器型号是众多,为了便于区分处理器的性能,所以某测评机构发布了一张手机处理器天梯图,让消费者可以一目了然的知道它们之间的排序:排名越靠上,性能越好,反应速度越快,当然价格也更贵一些,在选购手机的时候,可以参照着这张图进行购买,至于运行内存的话,现在通常都是4Gb~6Gb起步了,建议 日常使用,入手4Gb即可,如果玩 游戏 的话,那么6Gb则是个不错的选择! 信号方面的话,苹果手机就别考虑了 ,虽说苹果A系列处理器的性能不错,但是它并没有内置基带,所有基带都是外挂在手机内的, 而基带恰恰正是影响手机信号强度的主要因素 ,所以从这方面来看,显然还是安卓机更为优秀,目前华为在这方面做得就比较不错,并且基带方面的专利,并不输于美国高通公司! 华为nova 6系列 华为Mate 30系列 华为Mate 20系列很高兴回答这个问题。这个问题很模糊哈,日记来拆分一下解答。按照目前市场上的旗舰机型的排列,目前是A13 > 麒麟990系列 >A12 >高通855+系列 >高通 855系列 >麒麟 980 系列。这几款手机的代表 苹果自己的A系列处理器:有iPhone 11系列、 iPhone xs 系列。 高通855+处理器:魅族16 s Pro、努比亚Z20、ROG 2、黑鲨2 Pro、iQOO Pro、红魔3S。 麒麟990 系列:mate30&mate30 pro(9.19号发布) 高通855系列:目前主流的旗舰机型大多数使用的都是高通855的处理器,比如 三星NOTE 10&NOTE 10+、小米9、一加7 pro、vivo&oppo等。不一一赘述了。 麒麟980 系列:华为mate20&华为mate20 pro 和华为P30&华为P30 pro。反应速度其实不能按照发布时的近一段时间来对比,应该按照一定的使用年限去看。 刚发布的机型反应速度和流畅性都不会太差。当然,苹果依然是最好的。如果按照使用三年的时间来区分,苹果排第一,高通855+ 排第二、麒麟990 排第三。 信号目前最好的是华为、其次三星、然后其他的机型,最差的是苹果。 肯定是手机配置越高,反应速度越快啦,至于信号的好坏,不仅和手机有关系,和个人所在位置也有关系。小迷来分析一下手机的反应速度和信号,究竟和哪些因素有关系。 手机cpu处理器,相当是人的大脑,凡是需要处理的数据都必须要经过CPU来完成,手机其他各个硬件都离不开cpu的统一管理、协调指挥。 CPU档次越高,手机反应速度越快,处理数据能力也更强,肯定是远远秒杀中低端处理器的呀,价格贵那么多,是有道理的。 所以,手机cpu的档次,直接决定的手机的性能,可以说,cpu档次越高的手机,反应速度越快。 可以参考电脑内存条,cpu负责数据运算,所有的数据是要从存储内存里面读写的,但是cpu速度太快,储存内存太慢,所以需要一个中间过渡的东西,运行内存诞生了,它负责读取储存内存的信息,然后供给给cpu运算。 所以运行内存很重要,越大的运行内存,对于手机cpu的工作支持更好。 好的cpu搭配大的运行内存,这样的手机配置,反应速度是非常快的。 目前的手机,各方面发展的已经很成熟了,尤其是信号这一块,已经完全不是问题了,即使最低端最便宜的手机,在信号这方面也不会有大问题,毕竟手机本身就是打电话这个定位诞生的,如果最基本的信号都做不好,大家为何要买手机,平板和笔记本不更好嘛。 信号一旦出问题,只能是机主本人所处的位置,太过偏僻,附近的信号发射塔,离得太远,导致信号非常弱。 既然题主诚心诚意地发问了,那皮下也大言不惭地来强答一波:同时满足反应速度快和信号好的,那就是华为、三星两家。反应速度快、流畅不卡顿,主要是核心处理器的性能和系统决定,这本来没什么好说的,地表最强、单核虐倒一片的必然就是苹果的A系芯片,挑落一众骁龙麒麟猎户座联发科澎湃……这是因为苹果在发布iPhone 4之前就储备了超过150名的芯片专家,全是巨头,设计芯片又竭力改造了原本的ARM架构,几乎是单独给自己开小灶搞了一套封闭体系。并且,它还强制软件开发者都来适配,双管齐下,手机运行不快就见鬼了。 所以单论系统反应速度,那一定是苹果手机最快,iPhone 6SP到现在用起来都毫无压力。 但是,苹果手机为了这颗芯片却必须付出 基带外挂 的代价,这导致了苹果手机的信号极不稳定,前年更是因为和高通闹掰了,改用英特尔的通讯基带,信号问题一发不可收拾。 于是机会又来到高通(骁龙)、猎户座和海思麒麟这边, 安卓阵营的系统流畅度已经距离苹果手机非常非常小了。 这三家基本上性能跑分交替领先,目前已经全体进入7nm制程时代,随着接下来三星S20系列和一波骁龙865新机的发布,时间为半年的优势期会来到三星、骁龙这边(用了新的ARM架构),到了下半年,海思又会靠5nm制程奋力夺回一个身位。再看安卓这边的信号能力。那无疑就是华为的主场, 华为本身就是通讯出身,造基带这活儿是传统艺能,射频、天线这些关乎信号强弱的装备又特别舍得堆料 。 而高通的基带其实不差,但是落到手机上,各家的配置又有强有弱,比如隔壁华为二十几根天线密密麻麻,到了别的安卓机这里,可能就十几根。 所以如果一定要追求速度快、信号强,那无脑选华为P系和M系就好了。不喜欢华为的话,那么无脑选三星就行。 顺便八卦下(未经证实), 如果您正好是财力雄厚的联通用户,那么还是选苹果。 因为最早引入苹果手机的就是联通,联通的信号据称有针对苹果机型有【特殊buff】。鉴于联通的信号真不是一般的差——差到华为都带不动的程度,联通用户追求系统的速度和恶劣环境下的信号的话,不妨再给苹果一个机会。 什么叫手机反应最快?什么叫信号最好?有标准吗?标准又是什么? 在同一个环境同一个网络里十万八万的手机和千元的手机没有什么区别。实际上手机上网的网速快慢跟内存空间大小是密不可分的,一般内存空间小的手机在上网或者下载资料信息时会比内存空间大的手机要慢。就前几天,拿了十几个不同品牌不同价格的手机在封闭的房间里同时连接办公室的无线网络(WiFi)上网,128GB和256GB的手机基本上受到的影响也不大,但32GB和64GB的手机影响很大甚至打不开网页。(注:这里就不写具体是什么样的手机了)。至于手机反应快慢,还是取决于运营商的网络,现在的手机卖点还是在处理器相机像素上和内存空间以及电池大小上,没有厂家会说我们生产的手机反应快信号好,因为手机生产商和运营商是相互依存,因此手机信号差都会说网络不好,也就是说没有人会说手机不好。当然只有运营商说我们的网络已经全覆盖,下载网速能达到每秒多少多少兆。 诺基亚3100系列军用款型。 1.反应快,手机至尊,塞班系统,笑傲全球,谁与争锋。 2.信号好,上穷碧落下黄泉,满格信号一万年。 3.防御高,摔不破,刮不花,浸不烂,烫不损,冻不坏。 4.续航久,充电一小时,通话七八天,备用电池,无缝循环。 5.价格低,不要三千九,只要三九九,不亏不上当,实惠抢到手。 6.易携带,掌中飞舞,指尖盘旋,优雅迷你,小巧玲珑。 预算在1000~1500元左右,不玩 游戏 ,只有一个要求:快!!!!说的是切换界面、打开程序快!!!!!我目前用的是酷派大神F2,2年多前买的,如今真的是好慢好卡啊。。。有时候程序多了,打开微信居然要5~8秒,支付宝有时候切换个界面也要2~3秒。。用LBE把自启、后台、自动唤醒什么的全部关了,好像都没有什么卵用。如果喜欢华为系的大屏手机,还有荣耀V8这款信号强机。实测在地下室、车库、电梯、高层、食堂等环境复杂、信号容易差的室内环境,4G依然稳如狗。 如果对华为手机无感,4G方面还有一款强机推荐,那就是Moto Z一代。它之所以能上榜,源于罗永浩在坚果发布会上的一席话,他坦承坚果一代信号没有达到用户满意的程度,虽然坚果pro改进了,但是距离大厂牌仍有差距。 基本上华为了,给手机提供数据通信的基站有1/3是华为的,核心网也几乎都是华为的设备。最好的基带芯片,高通华为三星,其他都一般。天线设计能力也不弱。。国产手机里面总体技术实力最强的除了华为没谁了。 手机的反应速度、信号与以下几个因素有关。 1.处理器。高端处理器处理数据的速度比低端处理器要快。就像农民种地使用锄头与松土机种地的效率一样,用锄头翻地再努力再快也快不过松土机。 2.存储。前几年的安卓手机为什么越用越卡,就是因为自身的运行内存与闪存太小,运行不了多个后台应用,存储不了太多的资料。包括一些低配的苹果手机也一样,越来越胜任不了人民的日常需求。 3.系统。一个好的系统有如人的五脏六腑一样,只有人体内部器官 健康 ,协作和谐,才可以正常发挥应有的能力。如果手机内部任一环节出问题,就会影响到自身的流畅度。 4.网速。目前有些地区己实现5G网络覆盖,而有些偏远地区连4G网络都用不上。很显然,在5G环境下手机的反应速度与信号要比4G网络下的效果好很多。