音乐制作电脑最主要的配件是CPU，运行内存，储存硬盘。整个电脑配置下来成本也是很高的，对于音乐后期制作的要求较高的话，整体的配置又会更高了。

选择云桌面，提供云服务，配置都不是问题。普通能联网的电脑也能享受行业最高端的CPU和GPU。

具体配置内容：

CPU性能过低会造成某些插件（一键母带等吃CPU的效果器，本人实测）无法正常运行；内存容量过低会导致编曲有限制，无法加载更多的音色；硬盘存储很好理解，决定着你的音色库大小。

而CPU最关键的一点是吃单核频率和多线程以及三缓，这一点是音乐制作选购CPU 的关键所在（cubase官网就有提到过）。单核频率越高（越贵）越好，线程越多越好，缓存越大越好。

这三种参数会影响到软件的运行流畅度及导出成品时间。频率越高，核心与线程越多，导出成品的时间就越短，可大幅度提升工作效率。

对于音乐制作来讲，最主要的是CPU性能，内存条容量，硬盘容量。

01 用于编曲的电脑：运存、存储空间要尽可能大。

02 用于混音的电脑：CPU要尽可能高。

03 用于编曲和混音的电脑：内存条、硬盘、CPU都极其重要。

04 只用于音乐制作的电脑：可使用CPU自带核显。

05 用于音乐制作的电脑：机械硬盘、风扇、机箱要尽可能无噪音。

配置推荐：

4000元左右中低端音乐制作主机

CPU：R5 3400G+b450主板套装（主频3.7-4.2G，4核8线程，带核显）

主板：板U套（价格虚高，入手等节日促销）

内存：DDR4 32G(16G*2) 3000频率

固态硬盘：西数蓝盘SN550  1T（NVME协议，装宿主与常用的音源）

机械硬盘：  西数黑盘7200转 2T

显卡：3400G核显

散热器：玄冰400

电源：长城300W

机箱：品牌随便

7000元左右中高端音乐制作主机

CPU ：R5 4650G+B550套装3.7-4.2G，6核12线程）

主板：B550芯片组

内存：DDR4 64G(16G*4) 3200频率

固态硬盘：西数黑盘SN750 2T

机械硬盘：西数黑盘7200转4T

显卡：核显（性能介于GTX750ti与GTX1050之间）

散热器：利民AS120

电源：长城铜牌500W

机箱：先马黑洞7

用途：把宿主与常用的音源装进NVME协议的固态，机械硬盘用来存储数据与不常用的音源，可提升工作效率。

点评：针对性配置无缺点，性价比极高。

做音乐对电脑有什么要求？

2017-04-15 20:46

最近有一些同学正打算购置新电脑，询问我，做音乐对电脑配置有什么要求？

做音乐对电脑配置的要求并不高，五年以内的中等配置电脑（i5以上处理器，4GB以上内存）都能跑主流的音乐制作软件。

电脑配置只是其中一方面，我认为更重要的是——可靠，省心，免打扰。

现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。

也许被你发现了，有许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。

对于想在电脑方面省点心，专注创作的人而言，我认为Mac也许是更好的选择。在本文末尾，我也列出了用PC做音乐的一些建议。

为什么众多音乐人选择Mac

为什么说Mac比PC更适合做音乐，Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。

Mac有自己的一套音频引擎——Core Audio，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。

而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。

由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。

为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。

FL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。

Core Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。

主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的DAW只支持Mac，我会在近期单独写文章来介绍。

更出色的音质

不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。

早在几年前，我和几位音乐人一起做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。

虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。

这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。

我们又做了另一组测试，在Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。

但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。

更高的可靠性

由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。

知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。

Universal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。

由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。

音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。

而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。

音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。

除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。

因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。

专注创作无打扰

我偶尔也会用Windows处理事情，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝。轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆。朋友告诉我，这叫“外带全家桶”。

MacOS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。

至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。

Mac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。

Mac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。

怎样为做音乐选购Mac

任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，256GB以上机内硬盘。

一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。

关于硬盘容量，就我个人经验而言，机内硬盘256GB SSD硬盘基本上够用了。硬盘理论上当然是越大越好，但升级硬盘价格也会更高。

对于有些人（比如我）来说，即使升级到最高，可能也不够，其他资料我平时存放在一个12TB的磁盘阵列上，我也会定期把MacBook上的文件转存到磁盘阵列中。

至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。

第一台Mac我更建议选择笔记本。许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。

其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。

Mac容易上手吗？这个可以参考一下你玩iPhone，iPad的体验，或者问问你身边使用Mac系统的Mac用户。我只想说，一旦上手，爱不释手。

如果一定要说Mac有什么不足，那就是价格略高，RMB 9288元起（MacBook Pro 13）。若是从使用Mac所带来的效率提升，省心程度等方面来说，我觉得已经值回这份钱了。

用PC做音乐的几条建议

经过多年的发展，Mac越来越简单，让没什么基础的人也容易上手。Windows也许更适合动手能力强，爱折腾的专家用户。

如果你使用Windows做音乐，我这里也有一些建议：

使用最新的操作系统，新系统更可靠，音频引擎也更好，目前是Windows 10。

拿一台PC专门当工作站，只运行音乐制作相关的软件。除了少数几个不得不用的办公软件，其余无关的程序，游戏，尽量不要装，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。

如果打算新购PC电脑，我更推荐你购买服务器或工作站机型，它们比消费类电脑更可靠。

如果是组装PC电脑，推荐使用英特尔处理器而不要用AMD，主板推荐用技嘉（GIGABYTE）的高端系列，电源方面也要舍得花钱。

总结

做音乐的电脑，配置只是一方面，我更在意的是——可靠，省心，免打扰。

五年以内的中配电脑（i5以上处理器，4GB以上内存）都能跑主流的音乐制作软件。

做音乐首选Mac，任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，256GB以上机内硬盘。

挑选Hifi音源，得看你的设备如何，如果你只有耳机，那么不推荐用电脑当音源。如果你有耳机解码器、耳机放大器，那么你可以买台声卡不错的电脑，用电脑usb接口输出到解码器、再将解码后的信号通过放大器放大，最终出来的声音才有所提高，算得上hifi。这里给你两套方案：1、买个便携音乐播放器，2000块左右的，直接把歌拷进去，用耳机听，就算出门也可以。2、买个台式的耳机放大器（最好解码放大一体的那种），插用电脑上，耳机插放大器上听，这种出来的声音比上面那个方案好很多不过设备只能放房间里，便携性差。至于选择哪种就看你权衡利弊了，我是两种都玩，出门用便携播放器用索尼zx100+耳机索尼300ap一套大概3000多，在家就用的天龙Da300解码放大器+aune x7s+耳机AKG Q701，这一套是4000多。你可以做个参考，其他人有hifi方面的问题可以问我，我都可以一一回答。电脑可以作为hifi音源，近年来CAS(Computer as Source)还是比较热的，最主要的原因就是台式机和笔记本普及，几乎是每家每户都有，容量大，使用简单，资源丰富，音频和多媒体软件众多，我也用电脑做音源。不过电脑作为音源最大的问题有几个方面，一是电脑机箱内部或者主板上集成的设备太多，电磁环境比较恶劣，干扰太多，很多机器能听到明显的电流杂音；另一方面是电脑的时基误差太大，也就是Jitter或者叫抖动的控制很差，主要是电脑的频率发生器和音频常用的频率不对应产生误差，还有就是电脑是多任务处理，音频处理在CPU任务队列里也不是均匀的，也会产生延迟，同样会影响听感；第三，电脑集成的声卡或者音频芯片的信噪比和专用设备比也差很多，其他不利因素也有，就不赘述了，所以电脑直接接耳机或者接耳机放大器的效果并不是太好。 通常电脑做音源都需要外接解码器，通过解码器做数模转换，避免或者说最大限度削弱电脑的上述缺点。接解码的方式也有很多种，现在最常见的是USB和蓝牙，当然光纤、同轴等方式也有，或者把计算机作为流媒体服务器，通过itune，dlna等方式共享，由专用解码放大设备播放。 个人建议，如果喜欢出街听歌，经常用低阻高敏耳塞，就买个无损便携播放器；如果喜欢边用电脑边听歌，而且用的耳机也比较好，是hifi或者监听耳机，就买个解码耳放一体机；如果预算充足准备发烧，就慢慢折腾吧…… 至于可以推荐的电脑，苹果的pc或者笔记本比较省心，一般的解码器都免驱，使用比较方便。其他的可以找CAS论坛，他们有推荐。 给套我的做参考: 电脑+FOOBAR20000 +解码器+功放+音箱 电脑:我选用的是INTEL NUC 微型电脑，配置为I3 7100 CPU, 8G 内存条一条，2T 硬盘一块，120G M 2 接口SSD 一块，随便找了台旧显示器及普通键盘鼠标。播放软件为FOOBAR20000,电脑主要用来播放及储存无损格式的音乐文件。考虑到运算能力不需要很强大，也不用电脑声卡，选择这样的配置足够。 解码器:支持DSD 128 位解码器。 功放:KT88. 300B 单端胆放。 音箱:6.5 寸HIFI 书架箱。 电脑通过USB3.0接口输出到解码器解码，解码器用平衡输出到功放，功放再到音箱。 个人感觉这套配置完全能满足自己的听音需要(发烧大神勿喷)，对某些要求更高的发烧友来说，再在电源，线材，音箱，甚至功放上下点功夫，效果肯定更好！ 注意:这套系统听听人声，中式乐器(如古筝)很有韵味，对喜欢DJ 类的建议换用更大口径的音箱。你想要音质效果“很好”的电脑，实话告诉你这和品牌没关系的，虽然有的品牌装了不错的内置声卡，但在机箱里复杂的电磁辐射环境下然并卵。建议你随便攒台电脑，够你几年内使用就行，然后买个“外置”解码声卡，比如我用的就是索尼的PHA-2A（其实这是个解码耳放，但有声卡的功能），用一根差不多的USB线连上电脑，就可以了，效果吊打绝大部分内置声卡。 一块LG平板吧！再配个蓝牙键盘。256GB的高速micro sd作内容收纳，或者两块；一台带XMOS的USB接口的D/A转换器（国内亦称解码器）；前后级与音箱。别忘了花钱买一份Neutron apk作播放器！效果如下：注：弃儿的视频与系统，借用答题。另外，还喜欢听什么题材的音乐，但讲无妨！ 已和物主联系了，弃儿说晚一点他会具体说说该系统的配置并再上一个现拍的视频Jessie J的Domino。 电脑没有hifi之说，要想声音好，解决方法有三，一是配带解码和放大的好的多媒体音箱，电脑提供音源，由音箱解码和放大完成播放，这是主流，好的音箱决定音质，二是再提升一步，在电脑和音箱之间增加解码器，把电脑输出的声音由解码器转换成优质模拟信号输入音箱，三是由解码和耳放解决电脑输出音源信号后进行处理，提供给耳机听音乐，还帮真实的声音。 帮弃儿舞酒补全他的回答！这是用SP的轻便头夹配HD 25的单元，再配定制的耳机连线自组的森海耳机。搭配播放着的则正是苹果5c。请戴好耳机或插好手头耳塞，调大手机音量，来感受一下什么是电与泛音失真所带来的一种粗砺但原始的美与快感吧！当然了，你也可以嫌吵而不喜欢。呵呵！ 配好一个蓝牙键盘连外套，前文所推荐的LG平板也就成为一套超便携的手提电脑。另外需要强调的则是，这种东西是要工作于网络之下的。因此美版所有的机种，都是附带了通信网络服务的，若于国内使用则还要附加一个特殊的步骤，才能使用数据Sim卡。还差最后的一个视频(因弃儿同志还没发来)，本文即可完结。 嚯嚯嚯，最终的视频来了：大家别用耳机听，因为里头有两声不知道是二楼还是哪里传来的巨大声响！！！最后，再补一张黄滨女士现场家里的照片，绝对头版，网上找不到第二张！全套Vibrato顶级数播、放大到Swing仔。不负所托。哈我自己是用华硕主板的电脑，usb接口输出到DAC解码器，声音纯净厚暖有力。首先咱们先拆解开来看，一个音乐的回放会包含： 数字信号读取——数字信号转模拟信号——模拟信号放大——耳机（耳塞） 音乐文件——DAC解码——模拟信号放大器——耳机（耳塞） 电脑是将这四块中的前三块进行合成完成工作，但这里就出现了一个先决条件，音频类电路的工作环境，简单的说就是DAC解码芯片的工作环境与模拟信号放大电路的工作环境。 电脑的声卡部分因为受到空间限制以及供电要求，电路规模上是极可能的集成综合功能的芯片，来保证不会过多占用CPU的带宽，那么对于音频部分大多数都是够用即可，电路规模与架构也只是满足音乐回放的基本要求。 虽然曾经有过HIFI声卡这么一说，但明眼人都知道，一块ESS9028K2M或者9038K2M的移动版DAC芯片根本没什么作用，数字信号转模拟信号并不是单单依靠一颗芯片就能完整的，这点有点类似移动版GPU与台机的GPU相比的道理。 另一个就是模拟放大信号了，这部分是将DAC芯片转成模拟的信号进行放大，以便驱动耳机振膜发出振动。往往这部分需要相当大的工作电压，优秀的耳放这部分工作电压基本工作在12V-24V之间，有的甚至更高，这个就需要在主板上规划更大的空间与相应的电源转换部才能实现，但是想想哪怕是败家之眼都没有过在主板上专门划出一个音频电路的地方。 所以术业有专攻，音乐信号的存读取其实相对最容易，而对于数转模部分（DAC数字规模）与模拟信号放大（耳放）不仅电路规模更大，要求的工作电压环境也更大。 你像XD05basic这款便携解码耳放拥有500mW的推力，而新版的XD05plus更是拥有1000mW的推力，这样的输出功率基本与台式耳放相当了，在音频解码上面也是使用了专业音频解码的ES9018作为解码核心，所以无论是再DAC的数字解码方面还是在模拟放大的输出功率上面，也是相比电脑自带的音频要强上很多。 因为解码耳放一体机是非常单纯的，方便用户搭配更多类型的前端，比如播放器、电脑笔记本、ipad这样的前端做音乐，所以在一定程度上牺牲了体积上的优势，主要在数字解码与模拟放大上做足功课。 所以，与其考虑购买所谓音质很好的电脑做HIFI音源，不如考虑把电脑作为一个纯粹的信号源，把尽可能专业的事情交流HIFI类的解码耳放一体机来解决，这样才更有实际意义，哪怕你后面换电脑，但解码耳放依然可以使用。 楼上的回答基本全面，当然也有滥竽充数的。电脑对于hifi来说，一个是电磁环境比较混乱，另外就是cpu对音源文件的解读不是持续保持，而是间断读取，这样在对于高端的hifi来说是比较重大的瑕疵，如果只是初级的hifi的话，建议普通电脑+台式解码这种玩法，会有一个明显的提升（声卡并没太大卵用，直接usb输出到解码），如果想要进一步，可以考虑加入界面和电处理，如果再想要玩高端的，那就尽量舍弃电脑，用单一功能的数字播放器比较合适。价位的话，普通解码1000~5000不等，界面的话，最好在3000以上，如果能够玩到更高端，这个价位就需要更多的考究了

---