Ruby和 rail是非常简洁的 很容易 很丰富 我无法避免的连续看到以及听到以上这样的说法 比如说 Bill Walton 写的Rail回顾上关于Ruby的文章提到 如果我告诉你当你使用Rail开发一个Web应用程序可以比你使用一种特定的Java框架开发要快至少十倍的时候 你会怎么想?
在尝试了RnR之后 我发现这就是一个伴随旧技术的非常经典的框架
· Ruby是一种非常有力量的语言 就像Smalltalk 我选择静态语言
· 搭建的材料是被动代码生成 就像是IDE wizards或者AppFuse 我选择动态代码生成 或者是更好的——根本就不需要代码生成
· 关系数据库中心 编码发生器和ActiveRecord在表中会被首先想到 然后是在类别中被想到 我选择一种仅仅面向对象的 就像是Hibernate JPA 甚至是ODBMS
· MVC 我正在寻找比旧式MVC框架更新很好的工具
Java的问题 Java开发者
在Java的世界中 生产力是文化问题 而不是技术问题 这就是所谓的这不是Java的错 而是我们的错 我们作为Java开发者需要设计出非常漂亮的体系 以适用于任何地方的GoF模式 使得任何工具都是可再度使用的 把三层架构放到我们所有的系统中以及使用web服务器 我们不是在寻找最直接的方法 所以我们就没办法发现最直接的方法 但是Java 是一种非常简单的语言 使得我们很轻易就可以接近软件开发
Java生产力 其它的方法
解决生产力的一个方法是使用驱动模型 这就是模型环节的开发 仅仅是我们应用程序中的模型环节 就可以使用框架来生产所有的应用程序 MDA OpenXava Trails NakedObjects Roma框架和JMatter都是采用的这种方式
目标
这是所需要应用程序的主要界面
图一
基本上 应用程序推测需要做三件事情
· 列出所有准则的清单
· 创造新准则和编辑现有的准则
· 为某个类别指定合适的准则
Ruby on Rails第一次冲刺
使用RnR的第一步是创建一个新的项目 在命令行你需要输入
$ rails cookbook
现在你必须创建以及配置你的数据库
现在是时间输入你的第一行代码了 在这个例子中使用SQL代码
drop table if exists recipes
drop table if exists categories
create table categories (
id int not null auto_increment
name varchar( ) not null default
primary key(id)
) engine=InnoDB
create table recipes (
id int not null auto_increment
category_id int not null
title varchar( ) not null default
description varchar( ) null
date date null
instructions text null
constraint fk_recipes_categories foreign key
(category_id) references categories(id)
primary key(id)
) engine=InnoDB
显然你需要在数据库上面执行这些语句
最后的步骤是生成Ruby代码 你只需要执行O S框架的下一个命令
$ ruby script\generate scaffold recipe recipe
$ ruby script\generate scaffold category category
现在 你已经拥有RnR应用程序的第一个版本 并且准备运行
很少量的工作 一个简单的 创建表格 然后执行向导 让我们看看结果
Rails结果
这是应用程序的结果
图二
图三
图四
少量的工作 少量的结果
JPA on OX的第一次冲刺
继续使用OpenXava 使用OpenXava的第一步是创建新的项目
$ ant CreateNewProject xml Dproject=CookBook
现在你必须创建以及配置你的数据库
现在是时间输入你的第一步代码了 在这个例子中使用Java代码
Recipe java:
package okbook model
import java util *
import javax persistence *
import openxava annotations *
@Entity
@View(members= titledescriptiondateinstructions )
public class Recipe {
@Id @GeneratedValue @Hidden
private Integer id
@Required @Column(length= )
private String title
@Column(length= )
private String description
private Date date
@Stereotype( HTML_TEXT )
private String instructions
public Integer getId() {
return id
}
public void setId(Integer id) {
this id = id
}
public String getTitle() {
return title
}
public void setTitle(String title) {
this title = title
}
public String getDescription() {
return description
}
public void setDescription(String description) {
this description = description
}
public Date getDate() {
return date
}
public void setDate(Date date) {
this date = date
}
public String getInstructions() {
return instructions
}
public void setInstructions(String instructions) {
this instructions = instructions
}
}
Category java:
package okbook model
import java util *
import javax persistence *
import openxava annotations *
@Entity
public class Category {
@Id @GeneratedValue @Hidden
private Integer id
@Required @Column(length= )
private String name
public Integer getId() {
return id
}
public void setId(Integer id) {
this id = id
}
public String getName() {
return name
}
public void setName(String name) {
this name = name
}
}
最后一个步骤是生成数据库图表 你只需要执行项目中的一个小目标
$ ant updateSchema
现在 你已经拥有OpenXava应用程序的第一个版本 并且准备运行
少量的工作 简单的POJO 以及执行 更新图表 让我们看看结果
OpenXava结果
这是应用程序的结果
图五
图六
注意 用户可以创建更新 删除 从列表生成PDF 将列表输入到excel 每一列的命令 大型结果和过滤数据的支持分页 而且你可以直接部署 不需要代码 仅仅是执行一个小目标 JSR 入口上的应用程序 以及OpenXava的look &feel能够适用于入口的look &feel 这就是一个应用程序准备产出的第一步
少量的工作 完美的结果
观察这里RnR 与 OX之间的差别 一个冷静的观点是在RnR中 你先输入表 而在OpenXava中先输入类别
控制器
Rails引起basic CRUD的控制逻辑 你在下面可以看到
图七
另一方面 OX不会为CRUD生成任何代码 OpenXava仅有一个属性代码 可以执行CRUD和打印 将自动化配置给所有的实体 你可以书写你自己的属性CRUD逻辑 或者你可以为一个特有的实体书写详细逻辑 但是你不会为每一个实体设置控制代码 使用这种方法 你需要维护少量的代码 并且你可以改变CRUD独立单元的逻辑
Rails使用合成码 OX使用属性代码
你可以在OpenXava wiki上面学到更多的OX控制器知识
增加关联
为了规范在Ruby中从类别增加关联 你需要在category rb中书写如下代码
图八
以及在recipe rb中
图九
相当简单 但是 你要做更多的工作 你必须编译
cookbook \app\views\recipe\_form r
增加如下代码
<p><labelfor= recipe_category_id >Category</label><br/>
<%= select( recipe category_id Category find(:llect{|c| [c name c id] }) %></p>:
结果是
图十
在这个环节 OpenXava中 你不得不在Category java中使用JPA规定关联
@ManyToOne(optional=false) @DescriptionsList
private Category category
and in Recipe java:
@OneToMany(mappedBy= category )
private Collection recipes
而且你不需要接触任何类似HTML代码 应用程序将会显示如下
图十一
你有一个为修改产生的链接或者从这里创建新类别
不增加任何辅助编码 如果使用者使用类别单元 他将获得每一个类别中准则的收集 如下所示
图十二
在这里 RnR应用程序还是不具备这种特性 你需要书写一些Ruby 和HTML代码来实现一样的结果
在这一块 RnR 和 OX的主要差别是 在OX中你不需要书写任何HTML类似的代码 事实上你连用户界面代码都根本不需要书写
精确的基础资料
Ruby on Rails指导的下一个步骤是为一种特性生成基础资料 在RnR中你不得不编译控制编码从而达到这个目的 让我们开看看
修改以及更新的方法是增加如下代码行
@recipe date = Time now
The equivalent in OX is adding the @DefaultValueCalculator annotation in model:
@DefaultValueCalculator(CurrentDateCalculator class)
private Date date
用一种更为公开的方法获得一样的结果
在这里 尽管RnR中在控制器上放置的代码 OX中统计基础资料的代码 为了确认以及业务逻辑 一般来说是放在模型上 OX促进从控制器转移业务逻辑到模型上
RnR的相关文章中提到 我改良模型文件 所以我需要重新启动我们的web服务器 尽管使用Eclipse WTP 我只需要按一下Ctrl 加上B 在浏览器上点击刷新以便于看见OpenXava应用程序上面模型的变化
结论
Ruby on Rails 和 OpenXava之间最主要的差别是RnR是 MVC框架 你不得不书写模型和控制器 OX是模型驱动框架 你只需要书写模型 结果就是更少的代码 更好的程序
lishixinzhi/Article/program/Java/JSP/201311/19267他的顾问公司专注于Java 持久化框架和轻量级开发方法，同时他也是这些流行的Java图书的作者， Spring: A Developer's Notebook, Better, Faster, Lighter Java, 以及 Bitter Java。1，在《超越Java》中你花费了大量的时间在Ruby上面，看起来是它像在你说那些将超越Java竞争者中出类拔萃。你觉得是什么使Ruby比 PHP，Python这类语言优越？这些都是好语言，但是都有一些缺点。对大型应用，PHP和Perl不能连续地产生可读的代码。Lisp，Python和Smalltalk这些就缺少了伟大语言好像应该拥有的催化剂。Ruby是一种好语言，和催化剂（Rails）提供了引人注目得新价值（以效率的角度）以及还在飞速地增长。Ruby不一定是最好的语言，但是它将是我所见过最有可能的。Ruby不大可能在委员会那里超过Java。它很有可能首先在一个更小但是却重要的环境中取得好成绩。这个环境也就是一个有web UI大的胖关系数据库。2，是否Rails就意味着Ruby？其他语言包括Java难道就不能实现同样的思想？如今，Rails就是超过象Netscape之类语言的催化剂，具有Java一样的功能，可通过网络实现应用的传送。但是我认为Rails很有可能仅仅是Ruby元编程框架浪潮的第一波。3，你的书中很多都基于典型的“将一个web接口连接到数据库”场景，Ruby的成功案例看上去也仅仅是一两个开发人员的小项目。但是你也承认了Java的重量级企业框架对一些项目的价值（即大型系统上的大型应用）。什么情况下一个项目对于RoR来说过于大的呢？如果一个RoR在那方面的特性发展缓慢呢？有Ruby和小团队你可以做很多事情。基础代码几乎都是一个人写就的，但却关乎整个公司的生计。在一些主要的公司开始进行认真的尝试之前，我们不知道你可以利用ruby或者rails到什么程度。其中一个最吸引我的事情是经济的规模，更小的规模。万一生产力的数字是真实的呢？万一确实可以得到5X的增长？那么你可以在一个部门内划分工作，将工作划分给团队中的一个。交流将很少会成为问题。管理和疏忽也很少会成为问题了。我们都知道对于一间公司增长, tipping points意味着什么。因为增加沟通和管理的级别会产生很多的障碍, 所以一间公司增长要超过1，5，10，40，甚至100倍是很困难的。但是，在这一点上, Ruby on Rails的可扩展性是非常的好。4，你是否看到Java开发人员转向Ruby吗，还是Ruby将会给新一代的开发人员采用？我觉得两者都有可能。有开发人员不能容忍学习servlets， Spring， XML， Hibernate， Struts 然后还要学习一些 UI 粘合的框架。在Rails中，他们将会完全给释放出来。同时也有Java开发人员已经在寻找更加优势的方法，他们发现了Ruby on Rails。接受了Rails的Java梦想家们的数目是令人惊愕的，他们有Thought Works，James Duncan Davidson，Stuart Halloway 更有 David Geary。5，难道Java本身就不能做一些事情来维持它的杰出地位？如果过于复杂和膨胀，什么可以阻止开发人员倒退到jdk 1.4？Java将会继续处于顶峰,并在企业应用上保持良好的表现，但是时间不会停滞不前。在某种意味上它终将会给替代。我们将需要一个更高级别的抽象。我认为我们最好的希望就是在JVM上做充足的投入，更好地支持动态语言, 拥抱新的事物，对于旧有的java代码,则最好是保留保守的态度。
