求电影《烈日下的葡萄干》 剧情简介,最好详细点,谢谢

Python020

求电影《烈日下的葡萄干》 剧情简介,最好详细点,谢谢,第1张

电影也翻译为《阳光下的葡萄干》

导演: 丹尼尔 皮特里 (Daniel Petrie)

编剧: Lorraine Hansberry

主演: Sidney Poitier / Claudia McNeil / Ruby Dee / Diana Sands

类型: 剧情

制片国家/地区: 美国

语言: 英语

上映日期: 1961-05-29

讲述了一个生活在芝加哥的黑人家庭和他们的白人邻居之间的故事。反映了二十世纪四十年代美国国内权利运动期间,不同民族的美国人在不同的希望、梦想、抱负互相矛盾互相干涉的情况下的慎重选择。导演运用独特的方法去诠释当时的现象,提供了一种新的视角来认识种族歧视和不公平待遇带给这个国家的困扰。

最早这本书被改编后在百老汇演出,之后被搬上银幕....

你要求还挺高,我懒得去写详细的内容介绍,何况还没有分数,何何况还没礼貌..

主人公一家在1950年代搬到了芝加哥。原本是非洲后裔的他们,必须要与贫穷和种族歧视作斗争,同时还要解决家庭的内部矛盾。虽然烦恼并不会自动消减,但日子总会慢慢好起来的。 总的来说,这部关于黑人的电影主题仍然是美国梦。在一个贫穷的黑人家庭突然来了一大笔钱(十万美元),钱是沃特的爷爷死去后得到的保险金。原本在社会底层辛辛苦苦挣生活的一家人突然迎来了不仅仅是一大笔钱,还有关于这笔钱如何使用的问题。这家的男主人沃特希望将这笔钱投资,而男主人的妹妹,寄居在沃特家的柏妮莎希望去大学学习,将来做一名医生。最后,退休回来在沃特家帮忙的,这笔钱的拥有者,丽娜奶奶作出了选择,将一大部分的钱在白人区买了一套住房,其余的钱,除了给柏妮莎去大学之外,留给沃特用于投资。这些钱对于沃特的投资远远不够。一家人在准备搬家的时候又遇到了新的麻烦,原本居住的白人,提出用比他们购买房子更多的钱买下这房子,种族和社会地位的问题在沃特一家还没有搬到新房子就已经开始。 沃特偷偷将柏妮莎的学费也一并交给说好要投资的人,结果被骗。沃特在伤心之余,提出要将房子卖出去。全家的气氛僵持了起来。在买房子的人来到的时候,沃特义正言辞地说出了不会搬出的理由:“我们是第七代的黑人,我家的现在是我的父亲,我的祖辈一块砖一块砖地搬出来的结果。我们都很骄傲,我们不会搬出。”全家人又达成了和解。全片在全家人的和解以及搬入新房之后白人邻居的反应中结束,其中流露出的种族隔离的成分很浓重。 除此之外,家里的矛盾冲突还有关于柏妮莎搜寻自己的非洲归属与丽娜奶奶的基督教信仰之间的冲突,等等等等。是非裔美国人在寻找自己的文化归属和心灵寄托的心理。

真实的“绿皮书”和被弱化的歧视

资料显示,电影《绿皮书》的灵感,源自于1950年代出版的一本专为黑人而编写的旅行指南。也就是说,这本“黑人出行指南”(即“绿皮书”)在历史上是真实存在的。

“绿皮书”的全名叫《黑人汽车旅行绿皮书》,最早是由纽约哈莱姆黑人社区的邮局职工维克多·雨果·格林和他的妻子于1936年编写出版。

1950年代,美国南部弥漫着各种对黑人的欺凌和不平等对待,甚至许多酒店、餐厅、学校都抵制黑人进入。在这种情形下,《黑人汽车旅行绿皮书》于1956年又进行了再版。

书中详尽编写了美国境内愿意接待黑人的旅店、餐馆和度假旅游区。在种族隔离和歧视有色族裔的美国南部,该书专门为黑人出行指导衣食住行的安全去处。

这本绿色的小册子出版后很受黑人欢迎,一度外出旅行的黑人当成《圣经》一样随身携带,有人甚至称它为“黑人外出活命攻略”。

在那个特殊的年代里,黑人少不注意,就随时可能会遭遇到羞辱,甚至还会有生命危险。《绿皮书》让无数黑人免受白人的摧残和伤害,说它是一本黑人外出旅行的“保命手册”,一点也不为过。

除了这本《绿皮书》是真实的之外,影片中两位主人公的故事也大多是真实的。真实的巡演、真实的遭遇、真实的隐忍、真实的碰撞......一幕幕都曾经在20世纪五六十年代的美国真实发生过。

1956年,黑人音乐家唐谢利受邀前往美国南部伯明翰地区表演。演出当时观众席坐着的全是白人,而唐谢利是第一位受邀的黑人音乐家。

正式演出时,唐谢利竟然被3K党成员推下舞台并遭到了一顿暴烈的殴打。真人真事,就在半个多世纪前的真实时空里“上演”过。影片实际上将黑人被歧视的丑陋现象,弱化了不少。

现实中的唐谢利和《绿皮书》中的唐

26根热狗、家信和压缩的行程

有观众对影片中的一些比较夸张的细节表示怀疑,比如托尼一次性吃完了26根热狗,比如雪利博士帮托尼写家信......其实,这些都是真的!

影片《绿皮书》的编剧之一尼克·瓦莱隆加,正是“托尼”人物原型的儿子。他表示:父亲年轻的时候,确实有过一次性吃掉26跟热狗的经历。

而当年他父亲写给母亲的信,也确实都是在“雪利博士”的帮助下完成的。

尼克·瓦莱隆加在创作剧本时,为了让故事更加真实,他不仅参考了诸多真实资料,还专门对他的父亲及“雪利博士”进行了采访。

而两位仍然在世的故事主人公人物原型,对电影《绿皮书》的拍摄都有所知情。在尼克·瓦莱隆加讲述电影拍摄计划的时候,“雪利博士”还再三叮嘱他:"你应该把你父亲告诉你的一切都放进去,还有我告诉你的一切。"

尼克·瓦莱隆加表示:这部影片只对主要史实进行了唯一的一次创造性修改,那就是对旅程时间的大量压缩。“托尼”和“雪利博士”的真实旅程持续了一年半的时间,影片将之压缩为两个月。

因为时间上的压缩,影片中某些特定事件发生的时刻与地点,可能与真实的故事存在有一定的差异——仅此而已!

非实地拍摄和电影的魅力

无论是在真实故事里,还是在电影《绿皮书》中,两位主人公确实去过很多地方。从纽约到法尼亚州的匹兹堡,从印第安纳州的汉诺威再到田纳西州的孟菲斯......等等。

然而,实际拍摄中的许多场景,其实并不是在事件真实发生地实地拍摄的。

影片中,在匹兹堡某座酒店大堂,雪利告诫托尼注意行为举止,同时改变称呼。这一场景,其实是在新奥尔良Canal大街的Saenger剧院里拍摄的;

图为Saenger剧院

影片中,托尼在印第安纳州汉诺威学院教训了一位不愿配合的工作人员,差点大打出手。这个场景,是在新奥尔良杜兰大学的McAlister礼堂里拍摄的;

前文提到托尼一次性吃了26根热狗,这一幕给大家留下了深刻的印象。影片中进行吃热狗比赛的场景,是在新奥尔良法国区波旁大街上一家名为"The Clover"的熟食店里拍摄的;

新奥尔良郊外的English Turn高尔夫球会,是雪利博士巡演的最后一站。而这一站的实际拍摄地,则是阿拉巴马州伯明翰的豪华餐厅。

雪利博士最后实在忍受不了高尔夫球会里的种族歧视,外加担心托尼可能大打出手惹出乱子,他决定愤然毁约,前往"橙鸟"酒吧和黑人同胞们玩起了爵士。这个酒吧场景的拍摄地,正是位于曼德维尔镇上的Ruby's Roadhouse酒吧。

影片之所以这样取景,没有大费周章地前往事件真实发生地进行实地拍摄,首先当然是因为拍摄成本的考虑。

同时,这也在一定程度上展现出了电影艺术的独特魅力:把在不同地方拍摄到的场景,通过后期剪辑,最后形成一部连贯流畅并富有艺术感染力的作品。

一部成功影片的背后,都会有不少鲜为人知的秘密。一部改编自真人真事的影片,也会有一些真真假假的场景。更多地了解这些,有助于我们更充分地去咀嚼影片的味道。