ruby含义为“红宝石”，象征着高贵、珍贵、尊贵、稀有，形容女孩高贵不凡，体现出女孩的高贵优雅形象。这个英文名中文翻译为“露比”或者“鲁比”，读起来比较中性化，但不失女性色彩，作为女孩英文名，给人落落大方之感。
ruby英文名例句：
"What is this, Ruby?" asked my hostess.
“鲁比，这是什么？”我的女主人问。
They got misty-eyed listening to records of Ruby Murray singing "Danny Boy."
聆听唱片里鲁比·默里演唱的《丹尼男孩》，他们泪眼朦胧。
其他好听的名字：
1、molly（莫莉）：
molly这个英文名字的发音是莫莉，读起来简单又好听，也有着茉莉的中文意思，显得名字具有茉莉花清新淡雅的气质，很有高级感。
2、violet（维丽特）：
violet这个英文名字，是viola的异体，其本义有紫罗兰的含义，借助紫罗兰的花语永恒的美与爱、美德，延伸高端的气质，体现了一种高级的气质。
主要原因还是开发速度。以我的经验，完成类似的任务，Python的代码量是Java的一半，更少的代码量就意味更快的开发速度和更少出错的几率。另外我很喜欢Python的语法，基本上就是伪码形式的（譬如算法导论上的伪码几乎可以机械式的翻译成Python)，以至于我有时候写程序的时候准备先随便写几行整理下思路，但是写着写着发现居然写完了。
另外从招聘角度而言，一般会Python语言的编程基础都还不错，减少了筛选。
最后一条，当然可能是所有动态语言都有的，就是改bug快，不管什么设备，只要有个ssh客户端就可以。有一次在外面吃饭，突然看到微博上用户报了一个错误，就立刻用手机（现在改iPad了）登录跑服务器看log，发现程序错误后，直接做一个hotfix分支（我们用git管理代码），然后用vi 改代码，改好后没问题合并回主分支，然后立刻重新部署。
他的顾问公司专注于Java 持久化框架和轻量级开发方法，同时他也是这些流行的Java图书的作者， Spring: A Developer's Notebook, Better, Faster, Lighter Java, 以及 Bitter Java。1，在《超越Java》中你花费了大量的时间在Ruby上面，看起来是它像在你说那些将超越Java竞争者中出类拔萃。你觉得是什么使Ruby比 PHP，Python这类语言优越？这些都是好语言，但是都有一些缺点。对大型应用，PHP和Perl不能连续地产生可读的代码。Lisp，Python和Smalltalk这些就缺少了伟大语言好像应该拥有的催化剂。Ruby是一种好语言，和催化剂（Rails）提供了引人注目得新价值（以效率的角度）以及还在飞速地增长。Ruby不一定是最好的语言，但是它将是我所见过最有可能的。Ruby不大可能在委员会那里超过Java。它很有可能首先在一个更小但是却重要的环境中取得好成绩。这个环境也就是一个有web UI大的胖关系数据库。2，是否Rails就意味着Ruby？其他语言包括Java难道就不能实现同样的思想？如今，Rails就是超过象Netscape之类语言的催化剂，具有Java一样的功能，可通过网络实现应用的传送。但是我认为Rails很有可能仅仅是Ruby元编程框架浪潮的第一波。3，你的书中很多都基于典型的“将一个web接口连接到数据库”场景，Ruby的成功案例看上去也仅仅是一两个开发人员的小项目。但是你也承认了Java的重量级企业框架对一些项目的价值（即大型系统上的大型应用）。什么情况下一个项目对于RoR来说过于大的呢？如果一个RoR在那方面的特性发展缓慢呢？有Ruby和小团队你可以做很多事情。基础代码几乎都是一个人写就的，但却关乎整个公司的生计。在一些主要的公司开始进行认真的尝试之前，我们不知道你可以利用ruby或者rails到什么程度。其中一个最吸引我的事情是经济的规模，更小的规模。万一生产力的数字是真实的呢？万一确实可以得到5X的增长？那么你可以在一个部门内划分工作，将工作划分给团队中的一个。交流将很少会成为问题。管理和疏忽也很少会成为问题了。我们都知道对于一间公司增长, tipping points意味着什么。因为增加沟通和管理的级别会产生很多的障碍, 所以一间公司增长要超过1，5，10，40，甚至100倍是很困难的。但是，在这一点上, Ruby on Rails的可扩展性是非常的好。4，你是否看到Java开发人员转向Ruby吗，还是Ruby将会给新一代的开发人员采用？我觉得两者都有可能。有开发人员不能容忍学习servlets， Spring， XML， Hibernate， Struts 然后还要学习一些 UI 粘合的框架。在Rails中，他们将会完全给释放出来。同时也有Java开发人员已经在寻找更加优势的方法，他们发现了Ruby on Rails。接受了Rails的Java梦想家们的数目是令人惊愕的，他们有Thought Works，James Duncan Davidson，Stuart Halloway 更有 David Geary。5，难道Java本身就不能做一些事情来维持它的杰出地位？如果过于复杂和膨胀，什么可以阻止开发人员倒退到jdk 1.4？Java将会继续处于顶峰,并在企业应用上保持良好的表现，但是时间不会停滞不前。在某种意味上它终将会给替代。我们将需要一个更高级别的抽象。我认为我们最好的希望就是在JVM上做充足的投入，更好地支持动态语言, 拥抱新的事物，对于旧有的java代码,则最好是保留保守的态度。
