假设P1、P2是同一个类的不同对象，这个类中定义了以下几种情况的同步块或同步方法，P1、P2就都可以调用它们。
1．把synchronized当作函数修饰符时，示例代码如下：
PublicsynchronizedvoidmethodAAA()
{
//….
}
这也就是同步方法，那这时synchronized锁定的是哪个对象呢？它锁定的是调用这个同步方法对象。也就是说，当一个对象P1在不同的线程中执行这个同步方法时，它们之间会形成互斥，达到同步的效果。但是这个对象所属的Class所产生的另一对象P2却可以任意调用这个被加了synchronized关键字的方法。
上边的示例代码等同于如下代码：
publicvoidmethodAAA()
{
synchronized(this)//(1)
{
//…..
}
}
(1)处的this指的是什么呢？它指的就是调用这个方法的对象，如P1。可见同步方法实质是将synchronized作用于objectreference。――那个拿到了P1对象锁的线程，才可以调用P1的同步方法，而对P2而言，P1这个锁与它毫不相干，程序也可能在这种情形下摆脱同步机制的控制，造成数据混乱：（
2．同步块，示例代码如下：
publicvoidmethod3(SomeObjectso)
{
synchronized(so)
{
//…..
}
}
这时，锁就是so这个对象，谁拿到这个锁谁就可以运行它所控制的那段代码。当有一个明确的对象作为锁时，就可以这样写程序，但当没有明确的对象作为锁，只是想让一段代码同步时，可以创建一个特殊的instance变量（它得是一个对象）来充当锁：
classFooimplementsRunnable
{
privatebyte[]lock=newbyte[0]//特殊的instance变量
PublicvoidmethodA()
{
synchronized(lock){//…}
}
//…..
}
注：零长度的byte数组对象创建起来将比任何对象都经济――查看编译后的字节码：生成零长度的byte[]对象只需3条操作码，而Objectlock=newObject()则需要7行操作码。
3．将synchronized作用于static函数，示例代码如下：
ClassFoo
{
publicsynchronizedstaticvoidmethodAAA()//同步的static函数
{
//….
}
publicvoidmethodBBB()
{
synchronized(Foo.class)//classliteral(类名称字面常量)
}
}
代码中的methodBBB()方法是把classliteral作为锁的情况，它和同步的static函数产生的效果是一样的，取得的锁很特别，是当前调用这个方法的对象所属的类（Class，而不再是由这个Class产生的某个具体对象了）。
记得在《EffectiveJava》一书中看到过将Foo.class和P1.getClass()用于作同步锁还不一样，不能用P1.getClass()来达到锁这个Class的目的。P1指的是由Foo类产生的对象。
可以推断：如果一个类中定义了一个synchronized的static函数A，也定义了一个synchronized的instance函数B，那么这个类的同一对象Obj在多线程中分别访问A和B两个方法时，不会构成同步，因为它们的锁都不一样。A方法的锁是Obj这个对象，而B的锁是Obj所属的那个Class。
1. 语法不同。2. 同步块需要注明锁定对象，同步方法默认锁定this。
3. 在静态方法中，都是默认锁定类对象。
4. 在考虑性能方面，最好使用同步块来减少锁定范围提高并发效率。
