报错信息

Uncaught TypeError:$.ajaxFileUpload is not a function 

大意就是，ajaxFileUpload这个函数未定义

错误背景

我使用了ajaxFileUpload这个js来实现不借助form表单的不刷新页面提交文件的功能（但是其实这个js内部还是用的是form表单提交的233，伪ajax，和jQuery ajax是不一样的）。 

在找了一个ajaxfileupload.js下载引用并且写好上传代码之后，一直报这个错误，我打开控制台看了一下，ajaxfileupload.js是引用成功的，可以在控制台打开，在其中可以看到ajaxFileUpload这个函数是定义了的，但是不管重启服务器多少次，都会报这个错误。然后开始各种查资料，开始看大家所说，以为是ajaxfileupload.js这个文件本身的问题，然后我去github下载了fork最多的那个，替换之前下的那个，还是不对，又在不同的几个地方找了几个不同版本的ajaxfileupload.js都试了试，仍旧是这个错误。然后看网上资料说与jquery.min.js也有关，因为我使用了Bootstap，所以jquery.min.js是之前导入的有的，怀疑是这个js版本导致的错误，我又试了几个不同版本的jquery.min.js，然而并无卵用。 

最后，终于在一个不起眼的小旮旯里找到了一个说法：js引用版本冲突可能会导致这种错误，后来又在CSDN问答里看到了一个人也是遇到这种错误，说与include有关，最后仔细看include才找到了真正导致这个错误的原因。

解决方法

首先，我们需要明确几个前提（别人的博客里基本都讲过这些啦，但感觉还是有必要说一下）：

确认你使用的ajaxfileupload.js不是不知道从哪里搞来的可用性待商榷的。 

因为这个js较简单很多人是自己写的，所以可能有很多不是普遍使用的版本。我在这里给出我使用的js。点我下载

确定你导入了jquery.min.js和ajaxfileupload.js这两个js，并且路径没有问题，并且jquery.js在ajaxfileupload.js之前导入。 

如果因为路径错误或者配置错误什么的导致js没有成功导入上述两个js那就是别的地方有错误。判断自己是否成功导入js很简单，用开发人员工具看一下对应的js是否能打开，或者刷新一下页面在network里面看一下js文件的http请求状态，200或者304表示导入成功（这两个状态的不同可以自己百度，但是都表示成功）。

以上两点确认之后，那么重点就来了，你要看一下你的页面中有几个导入的jquery.min.js和ajaxfileupload.js，如果确保本页面这两个js都导入了一次，那么，你应该是使用了include标签，如果你在include标签里面导入了jquery.min.js或者ajaxFileUpload.js的话，浏览器就会因为在同一个页面中导入了两个同名的js而不知道该用哪一个（尽管导入的是同一个js文件！），所以干脆就不用了。。。然后就会报上述错误了，确保你所有的include以及iframe子页面里面没有导入其它jquery.min.js，那么这时就应该已经解决这个错误了。

我习惯用jquery，所以只能给你个jquery里的问题解决办法

因为ajax请求回来的对象都是后期加入的，而html只在加载时候执行一次，所以需要在执行事件的父级上去加绑定事件

如：

$('body').on('click' , '.zan' , function(){

//do something ...

})

$('body')范围比较大，但只要保证除了要实现效果的地方以外没有.zan这个类的元素就可以，当然也可以缩小范围；

.on就是事件的绑定方法，根据jquery版本不同会有点变化；

click是事件触发动作，你的应该就是点击；

.zan是触发的元素，这里表示class为zan的元素，可以根据你自己需要改动

以上办法供你参考

目前来看，JS框架以及一些开发包和库类有如下几个，Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fx

Dojo （JS library and UI component ）：

Dojo是目前最为强大的j s框架，它在自己的Wiki上给自己下了一个定义，dojo是一个用JavaScript编写的开源的DHTML工具箱。dojo很想做一个“大一统”的 工具箱，不仅仅是浏览器层面的，野心还是很大的。Dojo包括ajax, browser, event, widget等跨浏览器API，包括了JS本身的语言扩展，以及各个方面的工具类库，和比较完善的UI组件库，也被广泛 应用在很多项目中，他的UI组件的特点是通过给html标签增加tag的方式进行扩展，而不是通过写JS来生成，dojo的API模仿Java类库的组织 方式。 用dojo写Web OS可谓非常方便。dojo现在已经4.0了，dojo强大的地方在于界面和特效的封装，可以让开发者快速构建一些兼容标准的界面。

优点：库相当完善，发展时间也比较长，功能强大，据说利用dojo的io.bind()可以实现comet，看见其功能强大非一般，得到IBM和SUN的支持

缺点：文件体积比较大，200多KB，初次下载相当慢，此外，dojo的类库使用显得不是那么易用，j s语法增强方面不如prototype。

Prototype （JS OO library）：

是一个非常优雅的JS库，定义了JS的面向对象扩展，DOM操作API，事件等等，以prototype为核心，形成了一个外围的各种各样 的JS扩展库，是相当有前途的JS底层框架，值得推荐，感觉也是现实中应用最广的库类（RoR集成的AJAX JS库），之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。

优点：基本底层，易学易用，甚至是其他一些js特效开发包的底层，体积算是最小的了。

缺点：如果说缺点，可能就是功能是他的弱项

Scriptaculous （JS UI component based on prototype）：

Scriptaculous是基于prototype.js框架的JS效果。包含了6个js文件，不同的文件对应不同的js效果，所以说，如果底层用 prototype的话，做js效果用Scriptaculous那是再合适不过的了，连大名鼎鼎的digg都在用他，可见不一般

优点：基于prototype是最大的优点，由于使用prototype的广泛性，无疑对用户书锦上添花，并且在《ajax in action》中就拿Scriptaculous来讲述js效果

缺点：刚刚兴起，需要时间的磨练

yui-ext (JS UI component)：

基于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具有CS风格的Web用户界面组件 能实现复杂的Layout布局，界面效果可以和backbase媲美，而且使用纯javascript代码开发。真正的可编辑的表格Edit Grid，支持XML和Json数据类型，直接可以迁入grid。许多组件实现了对数据源的支持，例如动态的布局，可编辑的表格控件，动态加载的Tree 控件、动态拖拽效果等等。1.0 beta版开始同Jquery合作，推出基于jQuery的Ext 1.0，提供了更多有趣的功能。

优点：结构化，类似于java的结构，清晰明了，底层用到了Jquery的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太让让人震撼了。

缺点：太过复杂，整个界面的构造过于复杂。

Jquery ：

jQuery是一款同prototype一样优秀js开发库类，特别是对css和XPath的支持，使我们写js变得更加方便！如果你不是个js高手又想写出优 秀的js效果，jQuery可以帮你达到目的！并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标，

优点：注重简介和高效，js效果有yui-ext的选择，因为yui-ext 重用了很多jQuery的函数

缺点：据说太嫩，历史不悠久。

Mochikit ：

MochiKit自称为一个轻量级的js框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的很多便利之处的启发，另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤其方便，能够以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML 文档定制的，如果与 MochiKit 和 Ajax 结合在一起，使用 XHTML 包装的微格式尤其方便。Mochikit可以直接对字符串或者数字格式化输出，比较实用和方便。它还有自己的 js 代码解释器

优点：MochiKit.DOM这部分很实用，简介也是很突出的

缺点：轻量级的缺点

mootools ：

MooTools是一个简洁，模块化，面向对象的JavaScript框架。它能够帮助你更快，更简单地编写可扩展和兼容性强的JavaScript代码。Mootools跟prototypejs相类似，语法几乎一样。但它提供的功能要比prototypejs多，而且更强大。比如增加了动画特效、拖放操作等等。

优点：可以定制自己所需要的功能，可以说是prototypejs的增强版。

缺点：不大不小，具体应用具体分析

moo.fx ：

moo.fx是一个超级轻量级的javascript特效库（7k）,能够与prototype.js或mootools框架一起使用。它非常快、易于使用、跨浏览器、符合标准，提供控制和修改任何HTML元素的CSS属性，包括颜色。它内置检查器能够防止用户通过多次或疯狂点击来破坏效果。moo.fx整体采用模块化设计，所以可以在它的基础上开发你需要的任何特效。

优点：小块头有大能耐

缺点：这么小了，已经不错了

---